Общественно-политический журнал

 

Понимал ли кто-либо в Кремле, чем закончится игра в понты и дразнилки?

ДОИГРАЛИСЬ !  Мы и не заметили, как выпали во время, в котором отсутствует «красная черта», которую сами же, не подумав о последствиях, и стерли. Рутиной стали облеты российскими Сушками не только натовских самолетов, но и американских эсминцев, что выглядит то ли как устрашение, то ли как игра - глумление.

Ответ не замедлил последовать и вот уже рутиной становится западный эскорт российских самолетов в пространстве над Балтийским морем. На прошлой неделе натовские истребители поднимались по тревоге пять(!) раз для сопровождения российских военных самолетов. И весь этот обмен вовсе не для демонстрации взаимного дружелюбия.

Кремль, сделав вывод, что эпоха Запада завершилась, принялся усиленно дергать за хвост и усы разнеженное и обленившееся создание, которое мы называем либеральной цивилизацией. Запад долго не реагировал ни на дразнилки, ни на силовой шантаж, очевидно, надеясь, что Россию можно убедить вести себя прилично. Западные лидеры полагали, что мы работаем в одной с ними системе понятий. Какая наивность! Эти ребята не поняли, что терпение и уговоры в российской ментальности воспринимаются, как слабость и неуверенность. Но после крымско-украинского душа Запад очнулся. Агонизировавшее НАТО начало - хотя и неуверенно - искать ответ на российский мачизм.

Только что опубликованный доклад “Closing NATO’s Baltic Gap”, авторами которого стали бывшие командующие силами НАТО - Wesley Clark, Egon Ramms и Richard Shirreff, а также Juri Luik, бывший министр иностранных дел и бороны Эстонии - дает впечатление об эволюции настроений среди западных военно-политических кругов по отношению к России. Давайте посмотрим на некоторые тезисы доклада.

 - «Россия является общим дестабилизирующим знаменателем как на восточном, так и на южном направлениях».
 - Россия «продемонстрировала способность быстро передвигать многочисленные силы через большие дистанции и поддерживать их в боевом состоянии длительное время». Комплимент, конечно!
 - А вот НАТО, по мнению авторов доклада, уступает России в скорости принятия решений. Командные структуры НАТО на северном направлении были ликвидированы. Только одна треть американских сил находится на удовлетворительном уровне и большинство их руководителей не имеет опыта ведения конвенциональных кампаний.

В Европе американский контингент насчитывает 65 000 человек, что меньше, чем численность полицейских в Нью Йорке. Для Великобритании будет проблемой собрать даже боеспособную бригаду. А о Германии и говорить нечего - ее армия в 170 000 человек не готова к масштабным операциям.

Список натовских проблем можно продолжить. Но и этого достаточно для того, чтобы задать вопрос: почему альянс на такой стадии разложения стал угрозой для России?!

Бывшие командующие, которые теперь могут сказать то, что хотят, предлагают саммиту НАТО, который вскоре состоится в Варшаве, перейти к стратегии жесткого сдерживания России. Создаётся впечатление, что это вовсе не мнение одиночек-маргиналов. Если даже треть из их предложений будет осуществлена, мы вступим в ситуацию силового противостояния с Западом.

И как Россия с ее военным бюджетом в 87.6 млрд долл выдержит давление военного катка, бюджет которого превышает 1. 023 триллиона долл? Понимал ли кто-либо в Кремле, чем закончится игра в понты и дразнилки? Неужели не верили, что Запад может проснуться?

А между тем, остановить эту военную махину очень сложно – и потому, что затронуты амбиции; и потому, что усиливается страх либерального сообщества перед тем, что Кремль выкинет, если его не остановить; и потому, что началось слюноотделение западного ВПК, почувствовавшего добычу.

Напомним, чем закончилось наше военное противостояние с Западом в прошлый раз - распадом СССР. Закон непреднамеренных последствий, однако.

Лилия Шевцова

Комментарии

gedaliy (не проверено) on 17 мая, 2016 - 19:28

Как не вспомнить басню Крылова «Слон и моська»?

Путин по-глупости пыжится, пыжится и уже видно, что перед ним разбитое корыто.

Beydulla Manafov (не проверено) on 18 мая, 2016 - 03:58

Уникальная Лилия Шевцова вновь порадовала своих читателей интересным вопросом и как всегда, логичным ответом-прогнозом.
Действительно, практически все военные эксперты по сей день не могут понять ход рассуждений Путина, который зная несопоставимость военных бюджетов РФ и НАТО+США, вот уже многие годы ведёт себя, как петух в лапах у лисицы.

Версия о том, что кремлёвские ястребы предположили скорый конец северо-атлантического монстра, учитывая загнивающий капитализм в стиле Никиты Хрущёва, мне кажется карикатурной. С таким уровнем интеллекта они бы до сих пор сидели бы в казарменных прапорщиках. Но судя по тому, что один из них вырос до звания подполковника, умишко там всё же более целенаправленное.

Не хочу вступать в полемику с безупречным политологом высшей пробы Лилией Шевцовой. Но и не в силах остановить фонтанчик собственной мысли. Мне всё таки кажется, что Путин прекрасно осведомлён о военно-политической потенции России и общеизвестных возможностях западной коалиции государств. Но как професииональный гопстопник, натворивший больше, чем в состоянии прожевать, Владимир Путин расчитывал на синдром богатого, ленивого и самоуверенного барина при встрече с любителем пожаров Дубровским.

А барин хоть и ленив, но родом не из российской глубинки.

ment52 (не проверено) on 21 мая, 2016 - 07:10

Cогласен. Только спешить надо. Взбесившаяся России может, пусть и в безнадежности, но очень много миру навредить.