Общественно-политический журнал

 

Спецоперация "выборы"

Неплохие, но немного наивные люди, занятые легитимизацией режима

До сего момента я не затрагивал тему т.н. «выборов» в МГД. И в принципе не собирался этого делать.
По совершенно очевидным причинам.

Однако поскольку прозвучала просьба от уважаемого моего постоянного читателя и комментатора, то отвечаю ему и всем тем, кто интересуется этим вопросом.

1. Так называемые «выборы в МГД», проводимые нынешним кремлевским режимом, – это не свободные, демократические, открытые, конкурентные выборы. Это не выборы в строгом соответствии со значением этого слова и в соответствии с практикой большинства стран цивилизованного мира. Они проводятся исключительно в целях легитимизации нынешнего нелегитимного, как минимум, с 2007 года режима. далее➤

Может, правильнее вообще отказаться от имитации выборов и признать что участие в них лишь легитимизирует и укрепляет систему?

И опять многочисленные комментаторы недоумевают. Почему власти не пытаются канализировать в безопасное для них русло нарастающее раздражение общества? Почему не допустят для вида пару-тройку представителей несистемной оппозиции в ту же Мосгордуму? Неужели они не понимают, что тупое замазывание всех щелей для легального выражения недовольства неминуемо ведет к взрыву?

Может, и понимают. Только это уже не важно. Путинская криптофашистская система не может не делать того, на что она запрограммирована. Общественные институты (в том числе и реально существующие институты путинской системы) — предельно тупые животные. И они действуют, повинуясь самым примитивным инстинктам. Поэтому власти будут делать все, чтобы не допустить несистемную оппозицию к выборам. далее➤

Что не так с браком в подписях на выборах в Мосгордуму

Второй день москвичи и московская оппозиция проводят акции протеста против действий Мосгоризбиркома, забраковавшего подписи оппозиционных политиков.

В частности, комиссия признала недействительными подписи, собранные юристом Фонда борьбы с коррупцией Любовью Соболь, политиком Дмитрием Гудковым, экс-председателем "Открытой России" Александром Соловьевым, членом президентского совета по правам человека Андреем Бабушкиным и главой Красносельского муниципального округа Ильей Яшиным.

Яшин в понедельник вечером сообщил, что окружная избирательная комиссия официально отказала ему в регистрации кандидатом на выборах. далее➤

В Москве проходит массовый митинг в поддержку оппозиционных кандидатов

В центре Москвы проходит акция протеста оппозиции, недовольной тем, что окружные избирательные комиссии забраковали подписи за независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму, что грозит им отказом в регистрации. Сейчас протестующие стоят у входа в здание Мосгоризбиркома и скандируют: "Мы не уйдём!" (стоит заметить, что в воскресенье у работников Мосгоризбиркома выходной, а значит протестующие стоят перед практически пустым зданием - ЭР)

Столичные власти отказались согласовать акцию, и она началась в формате "встречи с избирателями". Протестующие пришли в Новопушкинский сквер, требуя проведения честных и конкурентных выборов в Москве, а также допуска независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму. далее➤

В Москве забраковали подписи оппозиционных кандидатов, готовится акция протеста

Кандидаты от оппозиции на выборах в Мосгордуму заявили, что избиркомы выявили превышение допустимого процента брака в подписях, собранных в их поддержку. Это может привести к отказу в регистрации. Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь объявила голодовку. Активисты собираются выйти на акцию протеста в центре Москвы.

Собрать необходимые для выдвижения пять тысяч подписей удалось только "полутора десяткам несистемным оппозиционерам", писали неделю назад "Ведомости". В понедельник, 16 июля, окружные избирательные комиссии должны принять решение, кто будет допущен на выборы, а кто - нет.

Несколько оппозиционеров в субботу заявили, что их подписи забраковали. далее➤

Массовый протест – единственное, чего сейчас они боятся

На этих выборах московский политический менеджмент допустил все ошибки, которые только можно было сделать.

1. В России полным ходом разворачивается кризис репрезентации, но нигде для него нет таких условий, как в Москве. В столице никогда особенно не любили ни Владимира Путина, ни «Единую Россию». Они систематически получали здесь самые низкие цифры. Сергей Собянин один раз был на волоске от того, чтобы провалиться здесь во второй тур, за него никогда не голосовало даже четверти москвичей. На этом фоне в Мосгордуме более 90% (!) депутатов представляют «Единую Россию».
Что решают делать в этих условиях Кремль и мэрия? Вместо того, чтобы спокойно кооптировать в Думу умеренных оппозиционеров, они решают снова на 90% напихать её единороссами, только обозвав их «командой Собянина». Это могло работать пять лет назад. Но сегодня, после муниципальных выборов и волны протестных голосований в регионах, пытаться полностью упаковать московский парламент единороссами можно только если вообще потерять контакт с реальностью. Ни один политтехнолог на свете сейчас не возьмётся доказывать, что Дума с 90% единороссов – это и есть парламент, который адекватно представляет москвичей. далее➤

На полный отказ от парламентаризма российский авторитарный, но пока еще вполне электоральный режим, явно не готов

Дмитрий Медведев, премьер и формальный лидер доминирующей в российском парламенте партии, обвинил своих коллег в том, что они страшно далеки от народа, да еще и хамят ему. Статья его, впрочем, в основном о том, что "Единой России" надо брать "курс на перемены".  Спасут ли они партию, которая все больше напоминает тайный клуб, о членстве в котором кандидаты на выборах всех уровней стыдятся упоминать?

Дмитрий Медведев может себе позволить ругать членов партии, председателем которой он является. Его за это просто некому наказать. Сама по себе "Единая Россия" настолько аморфна и подконтрольна исполнительной власти и Кремлю, что невозможно представить, чтобы премьеру кто-то попытался ответить на его "конструктивную критику". далее➤

У Путина только один рейтинг - официальный

В прошлую пятницу российские СМИ сообщали, что рейтинг доверия Владимиру Путину достиг минимума за 13 лет - 31,7%. После просьбы пресс-секретаря президента проанализировать ситуацию государственный Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал новый опрос, согласно которому Путину доверяют уже 72,3% граждан. Как так вышло?

Все просто: это другой опрос, другие вопросы, другая анкета - соответственно, и результаты разные.

Раньше ВЦИОМ спрашивал респондентов "Кому из политиков вы доверяете?" и позволял им самим назвать любое имя. В список в итоге попала и телеведущая Ксения Собчак (про Деда Мороза не сообщают - ЭР). Кроме того, с момента последнего опроса тех, кто назвал Путина вызывающим доверие политиком, стало еще меньше - 30,5%. далее➤

Простые и действенные способы манипулирования в России при передаче власти

Так называемый «транзит власти», под которым понимают тот близкий или далекий момент, когда Владимир Путин передаст бразды кому-то другому (или эти бразды у него просто заберут - ЭР), годами волнует наших аналитиков всех квалификационных уровней. Не готов внести вклад в составление сценария этих событий, но считаю, что полезно помнить об уроках предыдущего нашего транзита. Без знания которых путинскую технику управления просто не понять. А сейчас как раз исполнилось двадцать лет с мая 1999-го. Именно тогда определился сценарий ухода Бориса Ельцина.

Вот три главных тогдашних события:

12 мая крайне непопулярный президент Ельцин увольняет очень популярного премьера Евгения Примакова.

13 — 15 мая Госдума изображает бунт и пытается отрешить Ельцина от власти, но пункты обвинительного акта немного не добирают до требуемых двух третей голосов. далее➤

«Мы, владеющие страной, никому эту собственность и свой суверенитет не отдадим»

Риторику российских властей и президента Путина лично иначе как речью войны, подготовки к войне, охарактеризовать нельзя. Супер-пупер-ракеты. Неограниченная дальность. Преодолеем любую ПРО. Подводные ядерные дроны, затаившись, дождутся своего часа и сметут Америку с лица земли. Выход из Договора о ракетах средней дальности. В случае угрозы нацелимся на США. Отчего это все? Что такого случилось, что уже и в петербургском храме поют песню про атомную подлодку, ракеты которой нацелены на Вашингтон? Уже второй год в послании Федеральному собранию президент рассказывает о том, как он (совместно с российским народом) не оставит Америке ни одного шанса. Если та... А вот что такое это "если"? далее➤

Откуда он взялся?

В.Жовер. Как создали Путина
Le Nouvel Observateur, 16 Mars, 2000.

Он был никому неизвестен, этот подполковник секретных служб. Через несколько месяцев после появления в большой политике Владимир Путин обрел огромную власть в России. Загадка его головокружительного взлета заключается в фантастической преданности «Семье». Расчетливый как хищник, Путин заключил пакт с истинными руководителями России. Его карьера – не просто история небывалых амбиций и цинизма. Это настоящий триллер.

К марту 1999 года клан Ельцина оказался в отчаянном положении. «Семья», как называют этот клан в Москве, попала в ловушку российского правосудия. Генеральный прокурор Юрий Скуратов собрал доказательства причастности к коррупции людей из близкого окружения старого царя. Дума выступила с угрозой импичмента президенту. Положение «Семьи» стало безнадежным. Кто мог ее спасти? далее➤

Спецоперация «выборы» в Приморье, где население демонстративно и публично было дважды изнасиловано

Выборы в Приморском Крае завершились формальной победой выдвинутого Москвой Олега Кожемяко, уже руководившего Корякией, Амурской и Сахалинской областями. По официальным данным Кожемяко получил 61% голосов. Реальный же результат, очищенный от фальсификации, приписки 170 тысяч голосов, не более 48%.

Протестный электорат Приморья поддержал кандидата ЛДПР Андрея Андрейченко. Его результат: около 25%, - повторяет результаты коммуниста Андрея Ищенко в 1-м туре сентябрьских выборов. Победа Андрея Ищенко во 2-м туре была аннулирована ЦИКом. К участию в декабрьских выборах Ищенко не допустили, как не преодолевшего "муниципальный фильтр". далее➤

В России митинги ни к чему не приводят - власть научилась их контролировать

Во Владивостоке Андрей Ищенко, занявший первое место на губернаторских выборах в сентябре, дал пресс-конференцию, на которой объяснил, почему избирком забраковал его подписные листы, КПРФ не поддержала на повторных выборах, а муниципальные депутаты обманули с подписями. А ещё Ищенко призвал всё равно голосовать за него на выборах в декабре.

30 ноября Ищенко на пресс-конференции призвал жителей Приморья прийти на выборы губернатора, дорисовать в бюллетенях ещё одну графу – "Андрей Сергеевич Ищенко" и поставить напротив нее галочку. "Меня выбрали люди, я борюсь за признание результатов второго тура и считаю, что "второй второй тур" нелегитимен без моего участия, поэтому если меня решили на них не пускать, люди должны вписать меня сами. Я – шестой кандидат". далее➤

Власти проиграли выборы в Хакасии. Что это значит?

На безальтернативных выборах в Хакасии победил выдвиженец КПРФ Константин Коновалов, набравший более 57%. Сорвать второй тур выборов или добиться, чтобы большинство населения проголосовало "против", центральным властям не удалось. Уровень недовольства в Хакасии так высок, что во втором туре коммунист набрал даже больше голосов, чем в первом. Что это значит?

Рассуждения о новой политической реальности в России осенью 2018 года превратились в банальность. Но все равно надо отметить, что хакасские выборы - признак именно совершенно новой реальности. В которой власти боятся прямо подавлять население и вынуждены лавировать, отступать перед оппозицией в надежде отыграться когда-нибудь потом.

В России, как считают многие коллеги-политологи, электоральный авторитарный режим. Сохранение выборов - едва ли не главный его признак. И выборы в Хакасии это блестяще подтвердили. Власти сами предпочли их сохранение, отказавшись от авторитарных методов, то есть прямой силы и фальсификации итогов голосования. далее➤

Гипноз перестал действовать

Главной тайной путинской системы была созвучность ее утопии с чаяниями народа. Этого больше нет. Придется править без мечты.

Не нужно большого ума, чтобы понять: физическая мощь властей почти не убавилась ни из-за «пенсионного маневра», ни от свежего электорального конфуза.

Размах антиреформенных протестов не таков, чтобы начальство отступилось от своего, а несколько малоизвестных персон, без спросу занявших губернаторские должности, станут винтиками казенной машины или будут из нее выброшены. Ну, и Зюганова с Жириновским, говорят, примерно высекут за то, что их люди, так сказать, взяли не по чину.

Не сила потеряна. Дала трещину грандиозная мечта, воодушевлявшая наш режим без малого два десятка лет. далее➤

Страницы