Шевцова Лилия

Российский политолог Лилия Шевцова рассказала почему Путин признался в том, что руководил аннексией Крыма

- Заявление Путина на митинге по поводу аннексии Крыма о том, что надо стремиться к нормализации отношений с Украиной это что: традиционная ничего не значащая риторика или какой-то поворот в политике Кремля?

- Во-первых, если речь идет о заявлениях Владимира Путина и представителей российской правящей верхушки, то их нужно рассматривать в посторуэлловском контексте, ибо Россия живет в посторуэлловском состоянии. Оруэлл, в свое время, сформулировал несколько аксиом, которые до сих пор регулируют политическую жизнь. Одна из аксиом - ложь должна звучать правдиво. Так вот Россия вошла в стадию, когда риторические заявления ее лидеров даже не претендуют на ложь, которая должна звучать правдиво. подробнее ⮞⮞⮞

Российская система личной власти демонстрирует поразительную живучесть, меня одежды и притворяясь на какое-то время полной противоположностью себе самой. Но потом она все равно возвращается к своим хищническим привычкам. Начиная с большевистской революции 1917 года, российская система пережила несколько реинкарнаций: сначала была коммунистическая власть, затем в 1991 году советское государство отправили на свалку и провозгласили либеральные лозунги, а в 2013-2014 годах она опять засела в своей Осажденной Крепости. Как это ни парадоксально, но Путин, решив продлить свое правление, выбрал для России модель, которая уже приводила ее к краху (Советский Союз), и таким образом, встал на путь государственного самоубийства. подробнее ⮞⮞⮞

В интервью немецкому Focus политолог Лилия Шевцова сказала:

"Судя по тому, что Путин сделал за последние десять лет и делает сейчас, его больше всего волнует вопрос сохранения собственной власти. Таким образом, он повторяет судьбу всех кремлевских руководителей за исключением Горбачева, который ушел добровольно. Кто вовремя не уходит из Кремля, тот своей собственной властью ввергает себя в агонию - и в конечном итоге погибает в языках пламени. Это неизбежно. Главный вопрос - когда. И насколько высока будет цена, которую нам придется за это заплатить". подробнее ⮞⮞⮞

МИНСК-2.Это была попытка Европы, а вернее Меркель стать миротворцем ( Олланд, думаю,был скорее если не бременем. то мебелью). В итоге сделка: российский формат Донбасса - широкая автономия в рамках Украины и таким образом влияние Москвы на форму украинской госуларственности, а также на внешний курс Киева( участие в переговорах Украины с ЕС) в обмен на обещание прекращения огня, отвод тяжелых вооружений и. возможно, мирное рещение дебальцевской проблемы. Речь идет не об "Украинском Приднестровье"- Украина обязуется взять Донбас на обеспечение, но при этом изменить свое правовое поле.
Проблема в том. что две проблемы- решающие для мира, остаются нерешенными: вывод "иностранных" войск под наблюдением ОБСЕ (это уже проходили по "Минск-1." ОБСЕ- совершенно жалкая для этого структура) и восстановление контроля Украины за границей с Россией( только к концу 2015 и при "согласовании" с сепаратистами и после конституционной реформы!! ) Это означает, что граница остается открытой на неопределенное время. подробнее ⮞⮞⮞

Кремль пока не готов ввязываться в большую войну в Украине, и, тем более, войну с Западом, но ищет все возможности для подрыва украинской государственности. Такое мнение высказала ведущий исследователь Московского центра Карнеги, российский политолог Лилия Шевцова.

Вопрос поставок оружия, особенно оружия летального, в том числе и оборонительного, – это сейчас болезненный и острый вопрос для Европы и для Америки. Европа не может поставлять оружие, не подвергая себя риску разрыва отношений с Россией и российского ответа. подробнее ⮞⮞⮞

Это же нужно было так их довести!

Еще месяц назад казалось, что реалисты-адаптанты будут и дальше верховодить в американской тусовке. Их голос забивал всех- может потому, что они постоянно трещали. И требовали "Accommodate Russia!" Но на самом деле это означало "учтем интересы Кремля".

Но доклад "Как сохранить Независимость Украины и сопротивляться российской агрессии: Что США и НАТО должны делать", подготовленный четырьма ведущими американскими институтами ( среди которых The Brookings Institution, ведущий мировой think tank) означает прорыв в вашингтонском мышлении. подробнее ⮞⮞⮞

Ведущий исследователь Института Брукинса Лилия Шевцова говорит откровенно: президент России Владимир Путин совсем не похож на ловкого и эффективного лидера. По ее словам, Путин – мелкая посредственность, у него нет ни малейшего понятия, что делать с Россией, оказавшейся на краю пропасти.

Шевцова на этой неделе примет участие в дискуссии форума интеллектуалов «Россия и Запад: реальность и перспективы», которую в Вильнюсе организуют Министерство иностранных дел и Центр исследования Восточной Европы. подробнее ⮞⮞⮞

Все может обвалиться быстрее, чем мы предполагали, и мы в очередной раз будем к этому не готовы!

Мир будет еще спорить о том, чем стал для него 2014 год. Ответ, скорее всего, станет очевиден тогда, когда мы увидим, какие выводы мировое сообщество — и в первую очередь Запад — сделает из того потрясения, которое оно пережило в этом году.

Как Путин разбудил Запад

Пока несомненно одно: именно сейчас стала очевидна исчерпанность эпохи постмодерна, которая началась с падением СССР и завершением холодной войны. подробнее ⮞⮞⮞

Путин в очередной раз допустил просчет. Он полагает, что может  подчинять своих подданных, приведя Россию в состояние перманентной конфронтации с внешним миром. Но та пропаганда, которая бесконечно звучит на российских телеканалах, не сможет гипнотизировать их долгое время. Российское общество согласится только на непродолжительную и победоносную войну. Оно не готово к кровопролитию.

Мало кто желает погибать за путинский режим. Новости о том, что на Украине погибли сотни российских солдат, а их тела тайно хоронят в России, уже начали подрывать патриотические настроения.

Скоро у людей начнет вызывать раздражение ухудшение их материального благосостояния, и россияне станут спрашивать, почему это они вдруг стали жить хуже. подробнее ⮞⮞⮞

Цивилизация смотрит на варваров (c)

Крушение малазийского лайнера в украинском воздушном пространстве переводит украинскую драму в новое измерение и новый международный контекст. Есть основания делать вывод о факте международного терроризма, жертвами которого стали граждане западных государств, причем в массовом количестве (даже если сбившие самолет сделали это случайно и по ошибке, намереваясь сбить другой самолет, что не меняет террористического характера их намерений). Теперь мир, и в первую очередь Запад (как бы ему ни хотелось!), не сможет забыть о войне, которая идет на Востоке Украины. Украина вновь на «первой строке» мировых информационных агентств. А событие, которое сделало Украину ньюсмейкером, уже названо «game changer» — фактором, который меняет правила мировой игры. подробнее ⮞⮞⮞

Нынешний политический режим старается предотвратить любую консолидацию общества на горизонтальном уровне, пытаясь ликвидировать угрозу какой-либо альтернативы режиму. План Кремля ясен: подорвать процесс трансформации людей в граждан и вернуть страну к полной покорности и статусу "подданных", то есть государственных рабов; таким обществом легче манипулировать.

Для миллионов россиян аннексия Крыма, "Русский мир" и "поддержка русскоязычного населения в Украине" стала имитацией "общего интереса", "общей судьбы", и отражением "справедливости". Однако, военно-патриотический подъем может работать в России только тогда, когда он мирный и не угрожает жизни рядового гражданина и его кошельку. подробнее ⮞⮞⮞

Выживание путинской системы построено на постоянном поиске внешних и внутренних врагов. Украина стала испытательным полигоном Кремля, который стремится устранить саму идею революции - не только в России, но и в бывшем советском блоке - и заставить Запад признать свое право на это.

В России внешняя политика является основным инструментом внутренней повестки дня. Захват территорий и "защита" русскоязычного населения в других странах - это способ превратить Россию в государство, находящееся в состоянии войны, а Путина - в президента военного времени, что укрепит его позиции на внутренней арене. подробнее ⮞⮞⮞

Российские орудия в Крыму направлены в сторону Украины

Украина, выйдя на Майдан, стала для Кремля одновременно и фактором предупреждения, к чему все идет, и поводом для того, чтобы попытаться остановить неизбежное. И вот что мы получили в итоге российской агрессии против Украины.

1. Россия отныне оказалась в международной изоляции, последствия которой нам всем еще придется ощутить.

2. В Украине российская власть попыталась уничтожить Майдан как альтернативу самодержавию, внутри России и по всему постсоветскому пространству. Зачистка Майдана как Абсолютного Зла стала ее превентивной стратегией выживания. подробнее ⮞⮞⮞

Как определить в сухих понятиях то, что происходит в Украине — революция, восстание, война, мятеж, противостояние?

Думаю, что есть основания квалифицировать украинские события следующим образом:
1. Президент Янукович совершил переворот с применением силы, проигнорировав требования подавляющей части украинского общества. Президент уже ранее произвел Конституционный переворот. Отныне режим Януковича может существовать только как диктатура.

2. Президентский переворот вызвал обоснованное сопротивление общества и привел к вооруженному столкновению власти и народа, которое грозит перейти в гражданскую и партизанскую войну. подробнее ⮞⮞⮞

Каждая эпоха запоминается благодаря определенному событию, которое в концентрированной форме отражает возникшие в тот момент вызовы и способность обществ и их элит ответить на них. Сегодня Украина стала таким событием для нашего времени. Процессы, происходящие в этой стране, высветили не только проблемы, которые встают перед обществом, решившим выбраться из исторического тупика, но и исчерпанность опробованных рецептов такого выхода, которые были успешными в предыдущие полвека. Так, аксиома «общественный протест - раскол элиты - пакт оппозиции и реформаторов в старом правительстве» в нынешней Украине пока не сработала. Украина двинулась искать выход по неизведанной целине, и последствия этого пути непредсказуемы. подробнее ⮞⮞⮞