Общественно-политический журнал

 

Шевцова Лилия

Власть совершила антиконституционный переворот

Если говорить о соответствии политической практики нашей российской Конституции, то власть осуществила конституционный переворот. Звучит это очень парадоксально. Я говорю «конституционный переворот», который одновременно является антиконституционным. Звучит совершенно убийственно. Тем не менее, все законы, которые власть напринимала, и все действия власти, которые она осуществляет на практике, - и обыски, и репрессивные меры, задержание до вердикта суда и так далее, они являются игнорированием, более того, уничтожением двух первых статей российской Конституции.

И прежде всего статьи российской Конституции о том, что власть принадлежит народу, народ является основным источником власти. И брошены в корзину основные статьи – о свободе собраний, митингов, о свободе информации – об основополагающих правах и сводах российского гражданина. Эти статьи Конституции уничтожены. далее➤

Фальшивка по фамилии Медведев

Российский политический цирк продлевает свои гастроли, пишут на страницах Foreign Policy старший научный сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова и президент Freedom House Дэвид Дж. Крамер.

Многие россияне считают Медведева ничтожеством, от которого останется разве что сокращение числа часовых поясов. Во время его мнимого президентства российская система проявила явные признаки упадка, продемонстрировала растущую роль репрессивных органов и их криминализацию, слияние власти с собственностью и стремление правящих «элит» передать свое богатство и посты своим семьям и приближённым. Медведев был уполномочен только говорить, но не действовать. Чем сильнее он пытался добиться серьезного отношения к себе, тем более комично и жалко выглядел. . Часто телекамеры показывали, как Путин смотрит на своего протеже со снисходительной ухмылкой. далее➤

Остается один путь смены власти - снизу и сразу

Мы все еще спорим, как оценить то, что с нами произошло в последние месяцы, и каковы будут последствия этих событий (и будут ли?) для нашей жизни. С одной стороны, звучат фанфары: «Декабрьское движение — это победа гражданского общества!» С другой — все громче стенания: «Протест слили. Упущен исторический шанс!» Давайте выслушаем аргументы сторон. Бессмысленно думать о будущем, не договорившись о прошедшем и его уроках.

Оптимисты говорят нам: под давлением митингов власть решилась пойти на либерализацию — она принимает законодательство о партиях, готовит прямые выборы губернаторов, обсуждает созыв Конституционного собрания. далее➤

"Такого слова, как "консенсус", в лексиконе Путина нет"

Авторитетный российский политолог, ведущий аналитик Московского центра Карнеги Лилия Шевцова прогнозирует в интервью Die Presse конфронтации и репрессии на протяжении третьего президентского срока Владимира Путина. По ее словам, система вряд ли будет менять саму себя.

У нас будет тот же президент с той же командой - однако править они будут новой Россией. Не заспанной как прежде страной, которая его поддерживала из страха перед возвращением в эпоху Ельцина. далее➤

Это была последняя "победа" Путина

Ведущий политический аналитик Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова разъясняет в интервью Stern, почему победа Путин означает конец эпохи его правления.

Никто не мог рассчитывать, что президентские выборы, будут "чистыми". "Путин должен был получить то количество голосов, которое не было бы для него унизительным", - комментирует Лилия Шевцова результат в 64%. далее➤

Путин и те, кто пишет ему статьи, рассматривают нас, как общество, состоящее из овощей

В газете "Известия" опубликован очередной опус, который в очередной раз можно рассматривать, видимо, как программу нашего национального лидера.

 На кого рассчитана эта программа? Путинские слова и путинский месседж, если можно эту программу рассматривать в качестве месседжа, ориентированы прежде всего на не читающую, пассивную, зомбированную, запуганную и забитую публику. Потому что если даже прочитать эту программу без особого внедрения в цифры, достаточно будет поверхностного осмысления при чтении, – и эта программа покажется издевательством не просто над интеллектуальным уровнем российской аудитории, но просто над российским здравым смыслом. Очевидно, Путин либо те, кто писал эту статью, рассматривают нас, как общество, состоящее из овощей. далее➤

Путинский клан, пытаясь продлить свою власть в бесконечность, демонтирует государство

Это стало последней модой в рефлексирующей среде - считать последние дни Путина и его ребят. Любопытно, конечно, понять, когда для них прозвенит последний звонок. Важнее, однако, не их судьба. Важнее то наследство, которое они оставляют.

Может так статься, что Путин еще будет бродить по Кремлю, а государство превратится в кучу мусора… Грядущие «выборы» - повод порассуждать о достижениях власти, которая собирается себя воспроизвести.

В 1991 г. советская элита осуществила аферу века. Разрушив Советский Союз, она сохранила главное - монополию на власть. Российская правящая элита идет по тому же пути и неважно, осознанно либо нет. далее➤

Почему российская правящая клика не останется у власти навсегда

Создание тандема было уловкой, которая позволила Путину сохранить контроль над политической жизнью, не нарушая конституцию, а Медведеву - заманить Запад и российских либералов надеждами на реформы.

Но теперь правящий клан спецслужб, который узурпировал власть в России, больше не нуждается в тандеме, поскольку грядут тяжелые времена - экономическая ситуация тяжелая, коррупция разъедает государственную машину, растет социальное недовольство. далее➤

Август-1991: выстрел в голову, или О том, как обмануть смерть

19-22 августа 1991 г. умер Советский Союз.
СССР умер во всех измерениях, в которых он существовал: как цивилизация (ядро мировой системы социализма); как империя; как государство. ГКЧП – попытка высшей советской номенклатуры спасти Союз – поставил точку в его агонии. Беловежские соглашения в декабре 1991 г. стали лишь свидетельством его формальной кончины.

Август 1991-го, укрепив демократическую легитимацию российского президента Ельцина и придав ей революционный ореол, решил проблему двоевластия в Москве.
 Путчисты только ускорили бегство от Москвы союзных республик. Президент Армении Левон Тер-Петросян, до этого сторонник интеграции, заявил: «Пришло время покончить с призывами остаться в Союзе, в котором возможно все, даже национал-фашистский путч». далее➤

Путин: первая пощечина и что это может значить

Нашему национальному лидеру еще не приходилось вляпываться в столь унизительные международные скандалы. Причем, в ответственный для него момент возвращения в Кремль. Недаром путинский пресс- секретарь Песков признал:«Честно говоря, мы в первый раз с таким сталкиваемся».

История с номинированием берлинской Werkstatt Deutschland  Путина на премию « Квадрига», а затем отказ от ее присуждения под напором массового протеста не просто публичное унижение российского нацлидера. Речь идет о гораздо большем. Вручение «Квадриги, отнюдь не самой популярной премии, в символический день объединения Германии 3 октября при стечении германского и мирового бомонда означало бы международную легитимацию российского лидера и включение его в европейский исторический контекст в качестве знаковой фигуры. Этот международный штамп так важен для Путина при ослаблении внутренней поддержки. далее➤

Зачем весь этот балаган?

Все  внешние противоречия внутри российского тандема, стилистические и ситуативные, а большей частью наигранные и мнимые, являются способом выживания этой своеобразной конструкции власти (кстати, вы задумались, почему тандем свои противоречия не скрывает, а выпячивает?). Так эта власть себя укрепляет и готовит к самовоспроизводству. Эти ребята не камикадзе, и никто из них Горбачевым быть не собирается. Оба члена тандема работают внутри одной и той же модели персонифицированной власти. Более того, Медведев, не имея в отличие от своего старшего партнера ни социальной, ни партийной опоры, вынужден больше опираться на единовластие!! 

Кстати, привлечение внимания к «столкновениям» внутри тандема является элементом кампании по их выживанию. Так что большая часть экспертного сообщества задействована в проекте «Кремль-2012». далее➤

Точка отсчета: когда Путин стал Путиным?

Ответ очевиден: когда он разгромил НТВ – в апреле 2001 г.
Не будь этого события, Россия могла еще удержаться в относительно цивилизованном поле. После того, как было уничтожено независимое телевидение, для нас оставался единственный путь, на котором мы сегодня и застряли…

Тогда в истории с НТВ многих смущали и его собственник Гусинский, который явно не годился на роль ангела; и коммерческая подоплека («спор хозяйствующих субъектов»).
И только позднее стало очевидно, что в этой драме ключевой была свобода слова и существование независимого от государства информационного канала. далее➤

Страницы