Шевцова Лилия

Путин и Медведчук

Охранители пытаются использовать в своих интересах даже, казалось бы, патовую для них ситуацию. Эти мысли у меня возникли, когда прочитала интервью двух украинских профессиональных охранителей. Это Виктор Медведчук, лидер прокремлевского движения в Украине, и верный технолог украинской власти М.Погребинский. Их откровения позволяют сделать следующие выводы:

Пророссийское лобби в Украине поддерживает возврат Украины к конституции 2004 г и парламентско-президентской системе. Премьером может быть хоть Яценюк. Но у президента — контроль за силовиками. Словом, перехватили требование оппозиции.

Явно идут попытки нейтрализовать радикалов при помощи умеренной оппозиции и перекупить последнюю. подробнее ⮞⮞⮞

Лилия Шевцова объясняет, почему Путин стремится вернуть Украину:

Тому есть несколько причин, однако самая главная из них неизвестна широкой публике. По его мнению, вернуть Украину означает обеспечить политическое выживание его самого и его клана.

В своих действиях по отношению к Украине он руководствуется преимущественно соображениями внутренней политики. Недавно Путин осознал, что используемой им вот уже много лет стратегии сохранения власти (репрессии и пропаганда) может оказаться недостаточно. Во время масштабных акций протеста против нарушений на выборах в 2011 и 2012 годах он не мог не заметить, что некогда поддерживавшее его население начало его презирать. Разумеется, он посчитал это признаком огромной опасности. Поэтому, как и все прошлые цари, он пытается найти решение внутренних проблем за границей. подробнее ⮞⮞⮞

На юбилейном заседании международного клуба «Валдай» Кремль решил, что пора предъявить миру доктрину, которая должна обосновать новый политический режим, оформившийся в России в последние годы, и кремлевские международные претензии. Правда, Путин изложил свою доктрину перед странной аудиторией. Сошедшие со сцены западные политики, прикормленные зарубежные и отечественные эксперты, несколько своих оппозиционеров, приглашенных в качестве декорации, а также приглашенные, видимо, для массовости самые разные люди (как выразилась одна из них, «представляющие только себя») — не самый подходящий формат для переломных речей. Что же, пришлось говорить перед публикой, которая оказалась под рукой.

«Валдайская доктрина» Путина тоже обескураживает. Она производит впечатление сборной солянки, в которую повар бросил, не глядя, несочетаемые ингредиенты: советизм, национализм, империализм, православный фундаментализм. подробнее ⮞⮞⮞

Какое значение московские "выборы" имеют для всей остальной России?

Вероятно, эти выборы даже не приведут  российское самодержавие к насморку. Тем не менее они могут стать своеобразным тестом на способность власти к манипуляциям и одновременно к репрессиям, использованию манипулятивных технологий и силы.

Многие говорят о расколе элит, который якобы имеет решающее значение в процессе и исходе московских выборов. Мировая практика говорит о том, что раскол элит происходит при сочетании следующих  факторов. подробнее ⮞⮞⮞

Налицо признаки агонии режима.

Мировая история говорит, что если власть, пытаясь выжить, обращается к прошлому, если она прибегает к репрессиям, если она не может ни удержать статус-кво, ни начать перемены и если правящий класс пытается передать контроль за властью и собственностью по наследству — это значит, что режим вступил в последний этап своего упадка. Все эти признаки сегодня присутствуют в России.

В России начался процесс нарастания общественного недовольства властью. «Декабризм», т. е. протестная волна прошедшего года, стал первым сигналом разрыва между властью и обществом. подробнее ⮞⮞⮞

Координационный совет оппозиции, от которого ждут действий и который обвиняют в бездействии, совершил прорыв, пусть и непреднамеренно, в другом. Он дал возможность выплеснуться наружу конфликту, который тлел давно, парализуя оппозиционное поле. Речь идет о конфликте «революционеров» и « адаптантов». Первые — сторонники трансформации российской системы с ее конституционно-правовым и режимным обеспечением. Вторые призывают к влиянию на самодержавие, к диалогу с ним, к попыткам его очеловечивания через реформу его отдельных блоков.  подробнее ⮞⮞⮞

Уже летом 2012 года стало очевидно, в каком направлении движется страна. Тогда Дума по явному указанию Кремля приняла по сути дела репрессивный пакет законодательства, тем самым ввергнув страну в ситуацию чрезвычайного положения. Весь пакет законов, которые направлены против свободы митингов, свободы собраний и свободы самовыражения, свободы прессы и против финансирования неправительственных организаций из-за рубежа, которые включают и расширительное толкование государственной измены и так называемого политического экстремизма, которые позволяют оказаться человеку в тюрьме, в застенках на 7,8, 10, 15 лет, свидетельствует о том, что мы возвращаемся не просто во времена Советского Союза, а во времена 30-х годов, во времена сталинизма. И механизм, и практика репрессирования очень напоминает именно сталинскую традицию 30-х годов. подробнее ⮞⮞⮞

Если говорить о соответствии политической практики нашей российской Конституции, то власть осуществила конституционный переворот. Звучит это очень парадоксально. Я говорю «конституционный переворот», который одновременно является антиконституционным. Звучит совершенно убийственно. Тем не менее, все законы, которые власть напринимала, и все действия власти, которые она осуществляет на практике, - и обыски, и репрессивные меры, задержание до вердикта суда и так далее, они являются игнорированием, более того, уничтожением двух первых статей российской Конституции.

И прежде всего статьи российской Конституции о том, что власть принадлежит народу, народ является основным источником власти. И брошены в корзину основные статьи – о свободе собраний, митингов, о свободе информации – об основополагающих правах и сводах российского гражданина. Эти статьи Конституции уничтожены. подробнее ⮞⮞⮞

Российский политический цирк продлевает свои гастроли, пишут на страницах Foreign Policy старший научный сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова и президент Freedom House Дэвид Дж. Крамер.

Многие россияне считают Медведева ничтожеством, от которого останется разве что сокращение числа часовых поясов. Во время его мнимого президентства российская система проявила явные признаки упадка, продемонстрировала растущую роль репрессивных органов и их криминализацию, слияние власти с собственностью и стремление правящих «элит» передать свое богатство и посты своим семьям и приближённым. Медведев был уполномочен только говорить, но не действовать. Чем сильнее он пытался добиться серьезного отношения к себе, тем более комично и жалко выглядел. . Часто телекамеры показывали, как Путин смотрит на своего протеже со снисходительной ухмылкой. подробнее ⮞⮞⮞

Мы все еще спорим, как оценить то, что с нами произошло в последние месяцы, и каковы будут последствия этих событий (и будут ли?) для нашей жизни. С одной стороны, звучат фанфары: «Декабрьское движение — это победа гражданского общества!» С другой — все громче стенания: «Протест слили. Упущен исторический шанс!» Давайте выслушаем аргументы сторон. Бессмысленно думать о будущем, не договорившись о прошедшем и его уроках.

Оптимисты говорят нам: под давлением митингов власть решилась пойти на либерализацию — она принимает законодательство о партиях, готовит прямые выборы губернаторов, обсуждает созыв Конституционного собрания. подробнее ⮞⮞⮞

Авторитетный российский политолог, ведущий аналитик Московского центра Карнеги Лилия Шевцова прогнозирует в интервью Die Presse конфронтации и репрессии на протяжении третьего президентского срока Владимира Путина. По ее словам, система вряд ли будет менять саму себя.

У нас будет тот же президент с той же командой - однако править они будут новой Россией. Не заспанной как прежде страной, которая его поддерживала из страха перед возвращением в эпоху Ельцина. подробнее ⮞⮞⮞

Ведущий политический аналитик Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова разъясняет в интервью Stern, почему победа Путин означает конец эпохи его правления.

Никто не мог рассчитывать, что президентские выборы, будут "чистыми". "Путин должен был получить то количество голосов, которое не было бы для него унизительным", - комментирует Лилия Шевцова результат в 64%. подробнее ⮞⮞⮞

В газете "Известия" опубликован очередной опус, который в очередной раз можно рассматривать, видимо, как программу нашего национального лидера.

 На кого рассчитана эта программа? Путинские слова и путинский месседж, если можно эту программу рассматривать в качестве месседжа, ориентированы прежде всего на не читающую, пассивную, зомбированную, запуганную и забитую публику. Потому что если даже прочитать эту программу без особого внедрения в цифры, достаточно будет поверхностного осмысления при чтении, – и эта программа покажется издевательством не просто над интеллектуальным уровнем российской аудитории, но просто над российским здравым смыслом. Очевидно, Путин либо те, кто писал эту статью, рассматривают нас, как общество, состоящее из овощей. подробнее ⮞⮞⮞

Это стало последней модой в рефлексирующей среде - считать последние дни Путина и его ребят. Любопытно, конечно, понять, когда для них прозвенит последний звонок. Важнее, однако, не их судьба. Важнее то наследство, которое они оставляют.

Может так статься, что Путин еще будет бродить по Кремлю, а государство превратится в кучу мусора… Грядущие «выборы» - повод порассуждать о достижениях власти, которая собирается себя воспроизвести.

В 1991 г. советская элита осуществила аферу века. Разрушив Советский Союз, она сохранила главное - монополию на власть. Российская правящая элита идет по тому же пути и неважно, осознанно либо нет. подробнее ⮞⮞⮞

Создание тандема было уловкой, которая позволила Путину сохранить контроль над политической жизнью, не нарушая конституцию, а Медведеву - заманить Запад и российских либералов надеждами на реформы.

Но теперь правящий клан спецслужб, который узурпировал власть в России, больше не нуждается в тандеме, поскольку грядут тяжелые времена - экономическая ситуация тяжелая, коррупция разъедает государственную машину, растет социальное недовольство. подробнее ⮞⮞⮞