Общественно-политический журнал

 

Шевцова Лилия

Кремль дал толчок для консолидации на Западе новых политических сил

Мы оказались в исторической паузе. Общество смертельно устало и у него нет сил - пока! - выбраться из тупика. Но и западная цивилизация, которая должна быть ориентиром прогресса, деморализована. Впрочем, Запад уже дважды проходил через периоды упадка и каждый раз выходил из них на новый уровень развития - в конце 20-х гг и в 70-гг прошлого века. Оба раза существование оппонента в лице Советского Союза заставляло Запад держать себя в форме. После обвала СССР у Запада исчез внешний стимул к самообновлению, а вместе с ним и внутренняя нужда в реформировании. Либеральная демократия начала терять драйв. Кризис ЕС; разложение политической системы в США; превращение банков в вампира, разрушающего экономику (недавний рассказ Spiegel online o том, как Deutsche Bank стал антитезисом западных принципов, говорит о чудовищной деградации ведущих финансовых институтов); потеря западным политическим классом готовности следовать собственным принципам - все это признаки загнивания ведущей мировой цивилизации. подробнее ⮞⮞⮞

Выстрелить себе в ногу и сделать вид, что так и задумано

Речь идет о ситуации, когда хочется одного, а дело оборачивается совсем другим. Именно это и происходит с российской властью. Вот далеко не полный набор ее «самострелов»:

1. Новое единство России выглядит, как признание претензий Кремля на всевластие в обмен на фактический сепаратизм и иждивенчество.

3. Сдача властью внутреннего насилия в аренду ( казакам, православным патриотам и пр.)лишает государство важнейшего системообразующего элемента.

4. Аксиома истории: чем больше всевластие, тем меньше оно контролирует – бессилие всесилия! подробнее ⮞⮞⮞

Кремль отчаянно делает собственное выживание международной проблемой

Мир до сих пор не может очнуться, переваривая путинский ультиматум Америке. Российский президент предложил сыграть в русскую игру, потребовав не только признать за Россией право трактовать мировые правила по своему усмотрению, но и выплатить репарации за ущерб, понесенный Россией в результате западных санкций. «Если не примете наш ультиматум, вас ожидают неприятные времена», - вот кремлевский мессидж Вашингтону. Принятие ультиматума для Америки равноценно выстрелить себе в ногу.

Понятно, что Кремль решил воспользоваться параличом либеральных демократий, вызванным «пересменкой» американских президентов и дезориентацией истеблишмента. Путин решил подтолкнуть западных лидеров к обрыву и заставить их вместе взглянуть в бездну. И здесь Кремль совершил стратегическую ошибку. Дело даже не в том, что не будь его «ядерного ультиматума» Запад мог смягчить санкции в отношении России. Теперь санкции уж точно будут продлены. Но дело ещё и в том, что Кремль подрывает и так хлипкий миропорядок, разрушая табу и регуляторы, которые с таким трудом отстраивали мировые державы, в том числе и СССР. Между тем, в ситуации беспредела странам с ограниченным ресурсами придется тяжело. Особенно если загнанный в угол Запад остервенеет и возродит свой былой бойцовский дух. подробнее ⮞⮞⮞

Кремль дистанцируются от общества, которое идет своим путем, больше не надеясь на государство

Лилия Шевцова рассказала о значении минувших выборов в Госдуму. Мы задали ей вопросы, которые в связи с этим неизбежно возникли: стоит ли ожидать в ближайшее время массовых протестов, может ли в России развернуться внутренний конфликт по типу сирийского сценария, чего опасается Запад при развале догнивающей российско-советской империи и в чем заключается драма последней?

Лилия Федоровна, в одном из последних своих комментариев Вы высказали мнение, что прошедшие выборы знаменуют последнюю стадию упадка власти. В предыдущем нашем интервью Вы описали несколько вариантов смены власти, однако указали, что общество и его оппозиционная часть не готовы к полноценному протесту. Значит ли это, что нынешняя власть закончится, по всей видимости, дворцовым переворотом, который приведет лишь к очередной смене декораций с сохранением прежней самодержавной системы?

Новая Дума станет последними подтанцовками вокруг власти на стадии ее упадка

РАЗРЫВ. Именно это будет демонстрировать седьмая Дума. Разрыв между новой реальностью страны, все глубже вползающей в кризис, и попытками Кремля сохранить стабильность.

Заржавевшая «парламентская» конструкция давно уже не отвечает запросам общества. Она могла бы еще какое-то время ржаветь и дальше. Но сегодня Дума потенциально становится революционным фактором – в силу своей функции фейкового представительства. Общество в ситуации нарастающего недовольства и не имея легальных каналов защиты своих интересов, будет вынужденно выражать свои интересы через улицу. Впрочем, власть это понимает. Иначе зачем заранее создавать репрессивную систему обороны? подробнее ⮞⮞⮞

Лилия Шевцова о «конце российского самодержавия»

Лилия Шевцова рассказала о незримых процессах, свидетельствующих о скором и неизбежном крахе того, что можно было бы называть персоналистской системой власти в России. Речь идет о структуре, уходящей корнями в Российскую империю, чье угасающее наследние явлено в образе путинской администрации.  

Диагноз

Прежде, чем размышлять о путях реформирования российской политической системы, нужен диагноз того состояния, из которого нам придется рано или поздно выходить. Без этого не будет понятно, как нам себя лечить: медикаментозно или через всеобъемлющую хирургическую операцию. подробнее ⮞⮞⮞

Как удержать власть?

Вечная проблема власти, особенно на этапе исчерпания системы. Есть два решения этой проблемы - менять систему либо менять кадры.

По всем критериям, подтверждённым историей, российское самодержавие давно уже находится в процессе упадка. Странно, как оно продолжает еще ковылять после оглушающего удара, которым стал распад СССР ( причем, в мирное время - небывалый в истории случай!). Но вот удивительное совпадение: впервые мы присутствием при совпадении циклов. Дело в том, что и западные системы переживают политический упадок (любопытно в этой связи почитать Фрэнсиса Фукуяму - “Political Order and Political Decay”). Брексит и Трампизм - тому подтверждение. Но Запад ищет выход через выборы и смену лидерства, которое должно найти пути обновления. Не найдет - будет сметено. подробнее ⮞⮞⮞

"Русский след" отныне будут искать во всех темных делишках на мировой сцене

Вот уже несколько дней Америка вместо того, чтобы сосредоточиться на выборах, обсуждает скандал. Хакеры взломали серверы Национального Комитета Демократической партии и через небезызвестную WikiLeaks, которая, как полагают, работает на Кремль, выбросили переписку функционеров на всеобщее обозрение. Переписка свидетельствует, что аппарат Демпартии манипулировал выборами в интересах Хилари Клинтон. Это был действительно шокирующий подарок к съезду демократов, который должен был вызвать у команды Хилари бессонницу.

Подозрение немедленно пало на Москву, которую обвинили в попытках вмешательства в ход американских выборов на стороне Трампа. Обама не исключает, что вмешательство России имело место. ФБР расследует дело. Независимые эксперты говорят, что нашли "русский след". подробнее ⮞⮞⮞

Шантаж как гарантия всевластия

Мир вокруг нас рассыпается. Волна нестабильности, порождённая социальными, религиозными, расовыми конфликтами, смывает границы, сотрясая как демократии, так и авторитарные режимы. Как будто мир охватила эпидемия антивластного вируса, подрывающая любые порядки. Массовые убийства полицейских и взрыв расовой ненависти в США (при первом афроамериканском президенте!); террористические акты в Америке, Бельгии и Франции; путч в Турции; вооружённые столкновения в Армении и Казахстане – это лишь часть политического пейзажа.

Да, некоторые события, в первую очередь в Турции, выглядят, как попытка повторить модель поджога Рейхстага в 1933 г, когда поджог стал для нацистов средством прихода к власти. Но вне зависимости от причин и поводов обрушение стабильности ведет к усилению полицейско-репрессивной функции государства как в демократиях, так и в странах с персоналистскими режимами. В одних странах (Франция) – усиление разболтанной правоохранительной системы оправданно. В других- оно может стать средством перехода лидеров, не могущих справиться с проблемами, к диктатуре. Более того, Запад будет вынужден идти на сделки с авторитарными лидерами во имя восстановления стабильности. подробнее ⮞⮞⮞

Лилия Шевцова: Москва сделала стратегическую ошибку

Что нам ожидать от саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля? Перелома? Новой истории? Нет - это не логика мероприятий, в которых участвует 28 стран. Саммит НАТО должен продемонстрировать общее понимание угроз, на котором сошлись его члены в момент кризиса, в котором оказалось западное сообщество. Сегодня альянс, который должен подставить плечо обмякшему ЕС, не может позволить себя расшатать разногласиями.

Саммит должен показать, во-первых, что для членов альянса важнее - угрозы с Юга или Востока, и во-вторых, каков в новой стратегии НАТО будет баланс между сдерживанием России и диалогом с ней. Между тем, Россия сделала все, чтобы вторая тема в натовских дебатах стала доминировать. подробнее ⮞⮞⮞

Мы видим лишь начало кризиса и не знаем каким будет новый баланс сил

Победа на референдуме в Великобритании сторонников выхода Соединенного Королевства из Евросоюза оказалась для всей заинтересованной части мира сюрпризом — для кого-то радостным, а для кого-то крайне неприятным. О том, к каким последствиям для Британии, России и всей цивилизации может привести запущенная накануне процедура "развода" британцев с остальными европейцами, изданию Newsader рассказала политолог Лилия Шевцова. Она далека от апокалиптических прогнозов и уверена, что нынешний кризис, как и предыдущие, выведет Запад на новый виток развития, а для Кремля "брэксит", скорее всего, не сулит тех выгод, которые рассчитывает получить авторитарный российский режим. подробнее ⮞⮞⮞

BREXIT - землетрясение для Запада. Но эта встряска Западу была ох как нужна!

Свершилось! Британцы решили покинуть Европейский Союз. Драма неопределенности продолжалась до последней минуты. Сторонников выхода оказалось на 1.1 млн больше - 51,9% за выход против 48,1% сторонников остаться в ЕС при явке 72.2% ( данные BBC). Борьба по поводу «Выйти» или «Остаться» стала ключевым событием не только современной истории Великобритании, но и Запада в целом. Дело не в экономике и миграции, которые выплыли на первый план в столкновении британских евроскептиков и сторонников ЕС. Флегматичные британцы, которые последний раз делали революцию в 1688 г, подняли бунт против истэблишмента - своего, и заодно брюссельского. подробнее ⮞⮞⮞

Общественное мнение не позволит западной элите переориентироваться на объятия с Москвой

Мы опять хотим дружить!

Понятно с кем. С Западом, конечно. Это основной мессидж "Русского Давоса" в Питере. В разных вариациях и в разном исполнении Кремль убеждает либеральный мир: Мы не хотим конфронтации, готовы быть вашим партнёром и вообще "зла не держим". Стремление Кремля вырваться из изоляции и санкционного режима понятно. Разве можно быть Державой, находясь в политическом гетто? Разве можно оставаться бензоколонкой Запада, кусая его за ноги? Но возникает проблема: как представить отступление и геополитический провал, как победу? И как обеспечить взаимность либерального мира? Мы готовы снять контрсанкции, говорит Путин. А если Европа обманет и не пойдет навстречу? подробнее ⮞⮞⮞

Каждый вызов порождает ответ, за кураж придётся платить

Джо Най, автор известной концепции "soft power", с тревогой пишет о том, что авторитаризм покоряет мир. И наиболее успешными и агрессивными мачо, на его взгляд, являются Путин, Си Цзинпин и Эрдоган. К которым, говорит Най, вполне может присоединиться "американский Муссолини" - Трамп.

Действительно, вместо ожидаемой новой волны демократизации на сцену вышел Анти-Либеральный Интернационал, во второй шеренге которого шагают (вот ведь ирония!) и некоторые европейские лидеры. Венгерский премьер Орбан давно - и успешно - сдал экзамен по авторитаризму. подробнее ⮞⮞⮞

Либеральные демократии опасаются загонять Кремль в угол, лучше подержать "на привязи"

Запад сейчас находится в поиске новой формулы отношений к России и к ее президенту, которая должна стать балансом диалога и сдерживания. С одной стороны, налицо все признаки того, что западный политический класс и западный бизнес, несмотря на их прагматизм и цинизм, не могут относиться к Кремлю с доверием. По крайней мере, пока в Кремле находится его нынешний хозяин. Не только разрушение международных правил игры, но и череда скандалов, включая историю с "допингианой" (т.е. использованием российскими спортсменами допинга на Олимпийских играх), вряд ли делают Россию и ее правящую элиту желаемым партнёром Запада. Дело даже не в приверженности западного истеблишмента нормативным ценностям и морали – он, также как и российская и прочие элиты, замешан, например, в "панамагейте". Дело в том, что западное общественное мнение сделало Кремль "токсичным". подробнее ⮞⮞⮞

Страницы