Очередная спланированная провокация РФ в отношении украинских граждан

В московском СИЗО "Лефортово" содержится журналист агентства "Укринформ" Роман Сущенко, которого обвиняют в шпионаже. Об этом сообщила журналист Зоя Светова, участвующая в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, говорится на сайте "Открытой России".

По ее словам, члены ОНК случайно обнаружили 47-летнего Сущенко в камере карантинного отделения "Лефортово".

"Он рассказал, что он журналист, которого обвиняют в шпионаже. Подробностей своего задержания и обвинений, которые ему предъявили, Сущенко не смог нам сообщить", — рассказала она, добавив, что сотрудники СИЗО запретили расспрашивать заключенного о его уголовном деле.

Сущенко сообщил правозащитникам, что при задержании на него оказывали психологическое давление, следователь не разрешил ему позвонить домой и сообщить жене о своем аресте.

Следствие ФСБ предоставило ему государственного адвоката. Сущенко попросил правозащитников связаться с консулом Украины в Москве. Украинский консул уже подтвердил информацию об аресте этого журналиста в России.

Издание "Укринформ" уже опубликовало заявление в связи с арестом Сущенко. Как говорится в заявлении, он работает в агентстве с 2002 года, с 2010 года — собственным корреспондентом "Укринформ" во Франции.

Журналист, говорится в заявлении, был задержан 30 сентября. Он находился в отпуске и прибыл в Москву в частных целях.

Задержание Сущенко агентство расценивает как "спланированную провокацию" и "еще один дерзкий и неправомерный акт со стороны РФ в отношении украинских граждан".

"Укринформ" просит международные правозащитные организации, дипломатические учреждения Украины и иностранных государств оказать содействие в освобождении журналиста.

Информацию также прокомментировали в ФСБ. Как говорится в сообщении Центра общественных связей ФСБ, в Москве "при проведении шпионской акции задержан кадровый сотрудник Главного управления разведки Министерства обороны Украины полковник Сущенко Роман Владимирович".

В ФСБ заявляют, что он "целенаправленно собирал составляющие государственную тайну сведения о деятельности Вооруженных Сил и войск Национальной гвардии Российской Федерации, утечка которых за рубеж могла нанести ущерб обороноспособности государства".

Возбуждено уголовное дело по статье 276 УК РФ "Шпионаж".

Напомним, весной 2016 года Федеральная служба безопасности задержала гражданина Украины Юрия Иванченко. Его называют сотрудником украинской контрразведки, приехавшим в Россию 26 марта под предлогом посещения родственников.

О задержании Романа его жена Анжела Сущенко, которая остается во Франции, узнала только утром в воскресенье, 2 октября, позвонив родственникам мужа после того, как он два дня не выходил на связь. При этом его родственники говорили крайне осторожно, намеками, избегая даже слова "задержали".

Сразу же после этого Анжела Сущенко позвонила на "горячую линию" Посольства Украины в РФ, а затем направила в посольство официальное заявление об исчезновении мужа.

Однако, на ночь понедельника, 3 октября, "Укринформ" и жена Сущенко не имеют никакой официальной информации от российской стороны о месте его пребывания, его телефон включен на автоответчик.

Об обвинениях в адрес Романа "в шпионаже" коллеги и его жена узнали из сообщений российских СМИ.

На данный момент "Укринформ" и жена журналиста заключили соглашение с известным российским адвокатом Марком Фейгином, который будет защищать Романа Сущенко и утром потребует встречи со своим подзащитным. По данным российских СМИ, Романа удерживают в СИЗО "Лефортово".

В агентстве заявляют, что все обвинения "в шпионаже" в адрес Романа Сущенко, журналиста с многолетней безупречной профессиональной репутацией, аккредитованного в одной из самых влиятельных стран Евросоюза, которая к тому же является участником "нормандского формата", могут расцениваться лишь как еще один дерзкий и неправомерный акт со стороны РФ в отношении украинских граждан.

"Укринформ" обращается с призывом к журналистскому сообществу стать на защиту коллеги, а также за помощью к международным правозащитным организациям, дипломатическим учреждениям Украины и иностранных государств - содействовать в освобождении Романа.

"Ситуация с Романом Сущенко по версии ФСБ выглядит так, – пишет в Facebook гендиректор "Укринформа" Александр Харченко. – Полковник украинской разведки работает под прикрытием корреспондента "Укринформа" в Париже. Но на выходные, очевидно, немного подрабатывает, берет дополнительную работу – собрать немного шпионских данных "о деятельности Вооруженных сил и Национальной гвардии России". Для этого выезжает в Москву, где и начинает целенаправленно собирать составляющие государственную тайну сведения. И здесь доблестные фээсбэшники берут его "на горячем". Очень грубо, как говорят наши московские "друзья" – "топорно". Но к чему дальше ведут эту спецоперацию в Кремле – не совсем понятно. Работаем – адвокат Фейгин, дипломаты, коллеги-журналисты. К сожалению, как и предполагал Фейгин, с которым ночью мы срочно заключали сделку и пытались предотвратить дальнейшее содержание Романа в СИЗО, утром они быстро "сварганили" решение суда о двухмесячном аресте. С Романом нам пока пообщаться не удалось…"

Марк Фейгин:

– Ко мне обратилось руководство "Укринформа" и супруга, Анжела Сущенко. Они подписали – и те, и другие – договор со мной, адвокатское соглашение. Почему я взялся? А что им еще делать? Ясно, почему ко мне обращаются. Логично. Я взялся, потому что больше некому, на самом деле.

– Из той информации, которая ко мне поступает, во-первых, он учился на журналиста. Причем он получил в Киеве соответствующее образование. Он шесть лет работает в Париже в качестве корреспондента "Укринформа". Он женат. Материалы, которые он писал, о каких-то выставках, в том числе и военных, что становилось предметом его текстов на "Укринформе". Это разнообразные политические и около них темы. Мог ли он быть полковником или нет? Я, разумеется, судить не берусь, но, на мой личный взгляд, это не так. Почему? Потому что, вообще, не очень понятно, зачем полковнику вдруг ехать в Москву к родственникам с частным визитом и заниматься такой деятельностью, весьма опасной, учитывая обстановку, собирать какие-то материалы. Это я ссылаюсь на заявление ФСБ. У меня складывается такое впечатление (я еще не попал к Роману Сущенко в тюрьму), что он, видимо, не подписал ничего, никаких признательных показаний.

– 30 сентября он прилетел в Москву. Он взял отпуск за свой счет, по-моему, в агентстве, где он работает. Поехал по личным делам. У него в Москве родственники, по-моему, двоюродный брат и его жена, еще какие-то родственники. Он к ним приехал, оставил вещи и пошел на встречу, как он сказал. 30 сентября он был задержан. Об этом бумага пришла в консульство Украины из ФСБ, о том, что задержали гражданина Романа Сущенко. А на следующий же день, 1 октября, ему избрали меру пресечения в Лефортовском суде на два месяца содержание под стражей. Обвинили его по 276-й статье – "Шпионаж". Других деталей мы не знаем. Их можно узнать только из двух источников – из рассказа самого Романа Владимировича и из материалов арестного дела, которое сейчас находится в Лефортовском суде. Поскольку я занят сейчас попыткой войти к нему в тюрьму, где очень тяжелая ситуация с посещениями адвокатами своих подзащитных, своих доверителей, большие очереди и т. д., тем не менее, если я смогу ознакомиться с этим делом, я смогу вам сказать что-то более предметно.

Но учитывая, что в деле содержатся сведения, составляющие гостайну, какие-то ограничения будут наложены, но это не отменяет того, что украинским журналистам, другим международным журналистам следует вступить в борьбу за освобождение Романа Сущенко. Потому что, если журналистов (а это традиционная история) обвинять в шпионаже, причем надуманном, на мой взгляд (этим славится Северная Корея и подобные места), то тогда, к чему все сведется? Любого журналиста можно в чем угодно обвинить за нежелательностью его нахождения на той или иной территории. Если бы российским службам было известно, что Роман Сущенко является полковником, то чего они его в страну пустили? Зачем? Чтобы поймать? Развернули бы его и сказали, что ты сюда приехал, ты у нас приходишь по разным всяким базам. Не пустили бы его. Зачем его надо было пускать? Заманивать? Чтобы что? Все это выглядит очень неубедительно.

– Запросто! Посмотрите историю с Эстоном Кохвером. Стало ясно, для чего его взяли только после того, как его обменяли в Таллине на отбывавшего наказание российского шпиона. И такое делается, конечно. Другой вопрос – хорошо, когда вы меняете шпионов. А если он действительно не шпион? Тогда это заложник какой-то. Можно набрать хоть 100 человек и обменивать бесконечно. Почему мы не очень доверяем версии про шпионаж? Мы не отрицаем факта, что шпионаж может существовать. Недавно у нас в Крыму была фейковая история с диверсантом. Один строитель, другой охранник. Они не похожи на диверсантов. Я недавно из Крыма вернулся. У меня устойчивое впечатление, что эта провокационная история была в августе затеяна для того, чтобы обосновать всякого рода репрессии в отношении нелояльной части украинцев там и крымских татар и одновременно сорвать нормандский формат. Это мое личное мнение. Почему такое невозможно сейчас в Москве? Почему такое невозможно снова? Запросто возможно. Поэтому и я, и многие наблюдатели относятся к этому с большим скепсисом. Мы помним, когда многодетную мать Светлану Давыдову обвиняли в шпионаже. Была такая шумная история. Почему мы после этого должны доверять заявлениям ФСБ?

Я как адвокат буду защищать Сущенко как гражданина Украины, прежде всего, как журналиста, профессионала, работавшего в Париже. Если эта история затеяна для того, чтобы обменять на кого-то там, то она будет нести массу издержек. Потому что журналистское сообщество, особенно международное, очень болезненно относится к такого рода вещам. Поэтому я не исключаю, что будут весьма печальные последствия политического характера, – полагает адвокат Марк Фейгин.

​Тем временем, спикер Верховной Рады Андрей Парубий считает, что в ответ на очередную провокацию ФСБ украинский парламент должен рассмотреть вопросы введения визового режима для россиян и усиления санкций для РФ.