Общественно-политический журнал

 

Спецоперация "выборы"

Власть в спешном порядке готовится к гражданской войне

В Государственную думу внесен закон, который вводит в российскую практику понятие «территориальная оборона». Речь идет о военных действиях на одной из территорий страны.

Авторами закона выступила группа депутатов во главе с бывшим главкомом ВДВ Владимиром Шамановым. Они предложили дополнить закон «О военном положении» новой статьей.

«На территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях, где введено военное положение, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом мер, применяемых в период действия военного положения, ведется территориальная оборона», — говорится в документе. далее ➤

Сценарий кремлёвской пропаганды, который нас ждёт

Не успел Игорь Эйдман предупредить об опасности "смены кремлёвской повестки дня" после массовых протестов (в кризисные моменты режим ищет радикальные поводы для "мобилизации" и "консолидации" масс), не успели отсидеть последние протестные лидеры, - как случился взрыв в метро.

 И повестка резко поменялась. "Сплотиться вокруг лидера" для отпора терроризму, выйти на митинги протеста (но уже не против кремлёвской коррупции, а в поддержку сильной власти) - естественный сценарий кремлёвской пропаганды, который нас ждёт.

 Куратор внутренней политики Кириенко должен быть полным идиотом, чтобы не использовать такой повод для навязывания обществу других центральных тем. далее ➤

Ходорковский призвал по сути к «путинизму без Путина», то есть реинкарнации системы

На прошлой неделе в американском издании "The Wall Street Journal" был опубликован вызывающий недоумение текст Михаила Ходорковского, в котором последний предложил Дональду Трампу "начать деловой разговор с Путиным" и, фактически, признать аннексию Россией Крымского полуострова, а также закрепить "нейтральный статус для Украины" в обмен на уход Путина от власти.

Особенно странно, если не сказать шокирующе, выглядит этот текст, если учесть контекст его появления на свет. В течение предыдущих месяцев сложилась ситуация, благоприятствующая формированию международной антипутинской коалиции. Удалось добиться значительных успехов в продвижении "Списка Магнитского", работу над которым мы начали несколько лет тому назад вместе с Борисом Немцовым и Уильямом Браудером: законы, аналогичные американскому "Акту Магнитского", были приняты парламентами Великобритании и Канады. Появились очевидные признаки того, что надежды Кремля на "большую сделку" с Трампом могут оказаться, по меньшей мере, сильно преувеличенными. далее ➤

Кремлевская спецоперация «выборы» против Меркель

В ноябре прошлого года Ангела Меркель сообщила об угрозе российского вмешательства в предстоящие выборы в Бундестаг. Не прошло и полгода, как появились однозначные свидетельства того, что эти опасения не были безосновательными. Объектом предвыборной пропагандистской кампании в частности стала русскоязычная община Германии. «Русские немцы» традиционно голосовали за ЦДУ. Судя по направлению российской пропагандисткой работы, их хотят убедить проголосовать против партии Меркель за крайне правую АфД. Выборы в сенат Берлина показали, что эта работа уже приносит свои плоды. В районах компактного проживания русскоязычных, таких как Марцан, АфД сильно потеснила христианских демократов. Теперь ставка делается на закрепление этой тенденции на выборах в Бундестаг. далее ➤

Зайчики российской оппозиции в кремлевской подтанцовке

Гарри Каспаров раскрывает шеф-редактору "Обозревателя" Оресту Сохару специфику российской политики, рассказывая о малозаметной пуповинной связи части тамошней оппозиции с российским "самодержцем", а также о роли российских либералов в безоблачном и долгосрочном правлении команды президента РФ Владимира Путина.

— Есть такая пословица: российский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Почему, казалось бы, российский либерал Алексей Навальный, выдвигаясь кандидатом в президенты РФ, так легко легализовал "русский Крым"?

далее ➤

Все ровно до того момента, пока ситуация не качнется

Среди последних комментов на посты у меня на странице был один, на существе которого я хочу остановиться. Речь в нем шла о том, что в связи с отменой порога явки, любые выборы становятся легитимными, даже если на них придут три калеки. А потому идея их бойкота бессмысленна.

В этом утверждении некоторый смысл есть - иначе и обсуждать было бы нечего. Но только некоторый, принципиально ограниченный.

Да, слово "легитимность" происходит от лат. legitimus — "согласный с законами, законный, правомерный", и если закон утверждает, что даже одного избирателя достаточно (а отсутствие порога явки именно это и утверждает), то этого гипотетического единственного голоса достаточно, чтобы избранное лицо приобрело формальную легитимность. При том что утверждение, что добиться тотального бойкота (такого, чтобы ни один человек не пришел на выборы) реально невозможно, так вот при том, что такое утверждение безусловно верно, то да, бойкотом нельзя препятствовать появлению формально легитимного избранного лица (хоть президента, хоть депутата). далее ➤

Выборов в России больше нет, а власть невозможно сменить мирно. Не следуйте за мошенниками

Как журналист я всегда выступаю за точность формулировок. Это очень важно. Потому что если вы называете вещи своими именами, вы начинаете адекватно понимать их суть. И, следовательно, адекватно выстраиваете стратегии дальнейшего поведения.

Итак. Во-первых.

В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». далее ➤

Следующая предвыборная спецоперация России: Германия

"В мутном мире разведки нечасто удается заранее абсолютно ясно, точно и со стопроцентной гарантией узнать о грядущей операции. Однако сейчас в Европе все с радостью готовы поделиться предсказанием: в 2017 году российское правительство начнет открытую кампанию по расшатыванию немецких выборов, - утверждает Энн Эпплбаум в The Washington Post. - Мы знаем, что русские могут это сделать. ЦРУ подтвердило, что российские кибервзломщики добыли материалы из штаба Хиллари Клинтон, которые публиковались через WikiLeaks в ключевые моменты предвыборной кампании". далее ➤

Германия: депутатам Госдумы от Крыма нет места в ПАСЕ

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил в четверг на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы с оценкой важности роли Совета Европы в ситуации, когда европейский континент cтолкнулся с такими вызовами, как вооруженный конфликт в Украине и «Брексит».

Франк-Вальтер Штайнмайер, который сейчас является действующим председателем ОБСЕ, сказал, что ПАСЕ «всегда была местом в Совете Европы, где политические дискуссии по поводу наиболее острых проблем нашего времени имели место – особенно в периоды роста напряженности и конфликтов». далее ➤

Хватит пудрить мозги себе и другим

Всю прошлую неделю я читал призывы пойти на российские выборы. И все они начинались одинаково — с однозначного признания давно очевидного факта: никакими выборами эти "выборы" не являются. Настоящая оппозиция к выборам не допущена, игрушечная — почти не допущена к агитации, бюллетени наверняка вбросят, протоколы наверняка перепишут и выберут "кого надо". А кого не надо — не выберут. В общем, констатация очевидного.

 Но дальше начиналось странное. Взрослые, образованные, умные люди, путаясь в собственных доводах, пытались убедить читателей — а на самом деле себя, — что необходимо зажмуриться и притвориться, что выборы все-таки есть. На эту тему писались огромные трактаты, которым позавидовали бы средневековые схоластики. Обоснования необходимости идти на выборы своей изощренностью не уступали доказательствам существования бога. Аргументов, которые удавалось выудить из длинных риторических пассажей, было мало, и выглядели они жалко: "Выберем хотя бы пару приличных человек", "Хотя бы плюнем им в чайник", "Хотя бы выразим свое мнение". Казалось, авторы и сами себе не верят. далее ➤

Итоги выборов в разрезе математики

Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» — графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае — распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».

Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов. далее ➤

Инерция

В ленте продолжают собачиться "диванофобы" и "антиходоки". 

Аллё, народ! Хватит уже, а!
Во-первых, поймите одно - даже если гипотетически предположим, 18 числа пошли голосовать абсолютно все оппозиционно настроенные граждане РФ, и даже 99% абсолютно всех граждан, не изменилось бы ровным н-и-ч-е-г-о! Мы видели бы точно такую же картинку как сегодня. Это главное.

Во-вторых. Есть один момент, я его укажу здесь в посте, потому-что в личке и в комментариях видны неоднозначные намеки, имеющие упрекающий характер, на что повторюсь - я не голосовал, потому что не считаю состоявшиеся выборы выборами. Я не считаю, что в РФ есть демократия, не верю абсолютно что есть честная судебная система, независимые политические партии и живая Конституция. далее ➤

Это пустая победа власти, никак не решающая проблем. Вся страна осознала, что это были не их выборы

В отличие от других политиков, партии которых одерживают сокрушительную победу на выборах, российский президент Владимир Путин выглядел очень неэмоционально, отмечает Financial Times.

На воскресных выборах в Думу правящая партия "Единая Россия" заручилась 75% мест. До этого у нее было чуть более полвины мандатов.

Ни один представитель все более маргинализированной либеральной оппозиции в парламент не прошел. далее ➤

В России ничего не произошло и не должно было

Система медленно подыхает, неспособная предложить ничего нового, на фоне все более увеличивающихся проблем и, наоборот, их усугубляющая. А денег не будет уже завтра.

В России в единый день голосования в воскресенье, 18 сентября, прошли выборы в Государственную думу РФ, а также в некоторые региональные законодательные органы. Кроме того, избирались главы нескольких регионов.

 Судя по предварительным данным, состав новой Госдумы не изменится. Правда, "Единая Россия" набирает меньше голосов, нежели на выборах 2011 года. далее ➤

В.Шендерович: "Перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой"

Рекордно низкая явка отменно фиксирует суть происходящего.

Все это, надо признать, довольно стильно. Типа "невесты", случайно встречающие Путина, типа "народ" на бесконечных "прямых линиях", как бы суды, типа социология, вроде как свободные СМИ...

Суть путинской России - фальшак, и "типа выборы" 2016 года (в "типа парламент") дали нам случай насладиться полной гармонией: государство забило болт на народ - и народ, встречным образом, забил болт на государство. В частности, не захотел тратить время на заведомый балаган. далее ➤

Страницы