Общественно-политический журнал

 

Общество, философия, политология

Еще раз о социализме с «человеческим лицом»

Ренессанс с ностальгией о социализме, который обрел столь массовые масштабы в России – явление во многом уникальное. И вполне ожидаемое и естественное, так как обусловлено пакетом специфических причин. В его основе затянувшийся, по сравнению с Европой, период крепостнического рабства, выработавший «ген» культа государства-папы, активизированный особо дикой формой «первоначального накопления» 90-х. Поэтому вынесем эту тему в данном тексте за скобки.

Интересней разобраться с феноменом, когда сладкую грусть о социализме источают люди продвинутые, одаренные и даже талантливые. Например, такой блестящий ум, как Дмитрий Быков. Причем, с навязчивой постоянностью, когда в любой его беседе или интервью так и жди вопросика типа: а вам не кажется, что до сталинщины все было иначе. Расцвет модерна, просвещения, братства…При этом в устах этого виртуозного на язык человека это звучит с какой-то трогательной, по-детски робкой надеждой на взаимопонимание. Ибо, увы, его собеседники, как правило, этот мотив не подхватывают. далее➤

Российская ментальность – это продукт, она не возникает сама

Вмешательство России в американский политический процесс превращается в одну из самых заметных внутриполитических тем в Соединенных Штатах. В июле директор ФБР Кристофер Рэй объявил о том, что Кремль продолжает вмешиваться в дела Соединенных Штатов, используя фальшивые новости, пропаганду и тайные операции, сея раздор в американском обществе. Москва пытается оказать влияние на определенные группы американского электората и это, по словам директора ФБР, "представляет угрозу, на которую необходимо ответить с жесткой решительностью". В начале августа влиятельные американские сенаторы предложили новый пакет акций, которые могут ослабить рубль и стимулировать инфляцию в России, как предостережение в адрес Кремля: не вмешивайтесь в наши выборы, это чревато печальными для вас последствиями. далее➤

В стране с уродливыми правилами игры, игра неизбежно будет уродливой

Говоря о необходимых нашей стране переменах, мы обычно имеем в виду преобразования политических и экономических институтов. Но обычно в теории модернизации выделяется еще один важный момент, без которого преобразования невозможны: способность общества адаптироваться к переменам, в том числе к тем, которые произойдут в ходе будущих экономических и политических реформ.

Если с институтами у нас благодаря Путину и его команде дело обстоит очень плохо, то с адаптацией российских граждан к переменам более или менее нормально. Еще трудные девяностые годы показали, что народ перемены проклинает, но вымирать упорно отказывается, адаптируется, несмотря ни на что. далее➤

Жрецы-теоретики, обслуживающие и поддерживающие условия продолжения вековой российской болезни

Размещая несколько дней назад в своем блоге интервью И.Клямкина и А.Миграняна 29-летней давности, автор этих строк не подозревал, насколько современным и своевременным оно окажется. Особенно после того, как на публикацию отреагировал один из его авторов.

Републикация этого интервью 1989 г. "Нужна железная рука" была сделана ради трех соображений: далее➤

Александр Герцен о патриотическом сифилисе

... Десять раз клали мы перо, чтоб прийти в себя, чтоб подавить горе и негодование. Слишком много ужаса и позора! Кровь пьянит их... они глумятся, они обругивают идущих на смерть, они оскорбляют трупы и пятнают вдов и жен падших и сражающихся — и все это русские, грамотные, воспитанные, пишущие в журналах... В нашей литературе ничего подобного не было.

Все скверное в русской натуре, все искаженное рабством и помещичеством, служебной дерзостью и бесправием, палкой и шпионством, — все всплыло наружу, украшенное либеральными бубенчиками, — всплыло, совмещая в себе в каком-то чудовищном соединении Аракчеева и Пугачева, крепостника, подьячего, капитан-исправника, голь кабацкую, Хлестакова, Тредьяковского и Салтычиху... далее➤

Мариэтта Чудакова: «Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение»

В гостинице «Северная» в Петрозаводске 28 февраля 2018 года известный российский литературовед Мариэтта Чудакова прочитала открытую лекцию об истории России начала ХХ века — о Ленине, Сталине, Керенском, Ельцине и других. Представляем главные фрагменты из ее выступлений.

Об учебнике истории

— Даже к 100-летию октября школьники, подростки представления не имеют, что произошло и что такое вообще наш ХХ век. Это абсолютная отсталость во тьме, когда года два назад было спущено сверху указание создать учебник истории, который показывал бы главным образом наши потрясающие подвиги за всю историю России, чтобы воспитывать патриотизм. далее➤

«Ну и как? Не может случиться?»

Сказка – ложь, да в ней намёк…
«Таблетки правды»: реальность или мистификация?
Ответ – в новом романе Давида Гая “Катарсис”

Романы-антиутопии всегда привлекали нас, оптимистов, впрочем, пессимистов тоже, своей абсурдностью и наивной надеждой, что вот этого безобразия с нами никак не может произойти, что до такого ужаса мы, люди разумные, не дойдём. Помните романы Джорджа Оруэлла “1984” и “Скотный Двор”, Владимира Войновича “Москва 2042” или Татьяны Толстой “Кысь”?  Ну и как? Не может случиться? Если фантазии Войновича и Толстой ещё на пути (не дай-то Бог!) к своей жуткой реализации, то Оруэлл уже давно здесь, с нами и с вами, ещё со сталинских времён. Так что не будем иронизировать над этими мрачными предсказаниями. Кто знает, кто знает… далее➤

В мире господствовала точка зрения, что советский строй необыкновенно прочный и любимый народом и что он никогда не рухнет

В США скончался Ричард Пайпс, профессор русской истории Гарвардского университета, бывший директор Исследовательского центра по изучению России при этом университете, в 1973–1978-м – главный научный консультант Института по исследованию России при Стэнфордском университете.

Пайпс родился в 1923 году в Польше, в еврейской семье, которая после начала Второй мировой войны бежала через Италию в США. Служил в американской военной разведке. Основой взглядов Пайпса на историю является его понимание пути России, отличного от траектории развития европейских стран, что связано с отсутствием прочной традиции частной собственности, а также с многовековым произволом со стороны властей. далее➤

Система защиты от королей

Получил очень красивый ответ на вопрос: почему в США до сих пор не было тирана.
Его дал профессор политологии из университета Миссури:

—  Видите ли, наши отцы основатели - Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Джордж Вашингтон и другие - были философами. Они сначала были философами, а потом уже были политиками. Как философы, они знали, что нельзя убежать от тиранов, фараонов, королей и прочих, увы, такова человеческая природа.

Всю свою историю человечество жило под игом тиранов. И в наши дни половина государств управляется тиранами. Когда люди свергают тирана, на его место обязательно приходит другой тиран. Свобода - это краткий миг между смертью старого тирана и коронацией нового. Это печально, но это так. далее➤

Людям надоели лидеры, желающие править пожизненно

Профессор Фрэнсис Фукуяма, политический философ и ведущий научный сотрудник Института международных исследований Фримена Спольи Стэнфордского университета. Фукуяма - автор нашумевшей книги "Конец истории и последний человек" (вышла в 1992 году), в которой предсказывал, что либеральная демократия станет последней формой эволюции политического режима в мире.

Фрэнсис Фукуяма рассказал о проблемах политического развития постсоветских стран, президентстве Дональда Трампа и политическом упадке в США. далее➤

Так что первично - народ или власть?

Так что первично-народ или власть? Этот вопрос в очередной раз – блажи ради, задал неглупому человеку. Тот сказал – власть.

Я с ним не согласился. Мы часа полтора метались между яйцом и курицей. И, как обычно, угомонившись, остались при своих капиталах.

Нормальный тупик. Ему уже веков десять, как минимум. Вопрос прост и неразрешим, потому что невозможно замерить диалектику причинно-следственного. Сколько причин взвесить? С какого предела? Допустим, ежели речь идет о русских, то с призвания варягов»? С Орды? Или со столетнего  17-го? далее➤

Нет никакого российского общества — есть только конкретные люди и те жизни, которые они параллельно проживают

Корреспондент «Медузы» Таисия Бекбулатова поговорила с кандидатом социологических наук, деканом философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС Виктором Вахштайном — о том, как Россия за последние пять лет стала страной победившего технооптимизма, почему люди не хотят лечиться в больницах, где у них нет знакомых, и действительно ли в России много протестной молодежи.

— Какие основные изменения с точки зрения социологии произошли в российском обществе начиная с 2000 года — когда Владимир Путин впервые был избран президентом?

далее➤

Михаил Казачков «Лента Мёбиуса»

Настоящий текст – результат размышлений в одиночных камерах Чистопольской политической тюрьмы.  После освобождения часть их была оформлена в виде предлагаемого вниманию читателей эссе.  Оно было опубликовано в пятом номере журнала "Дружба народов" за 1991 год.

После освобождения началась другая жизнь; доводить работу до более фундаментального и удобочитаемого состояния было недосуг.  Однако ситуация в стране, на мой взгляд, вновь возвращает нас к моим тюремным размышлениям тридцатилетней давности.  Итак, далее➤

Русское развитие обнаружило странное существо свое - оно стало развитием несвободы

Подобно женихам прошли перед юной Россией, сбросившей цепи царизма, десятки, а может быть, и сотни революционных учений, верований, лидеров, партий, пророчеств, программ... Жадно, со страстью и с мольбой вглядывались вожди русского прогресса в лицо невесты.

Широким кругом стояли они - умеренные, фанатики, трудовики, народники, рабочелюбцы, крестьянские заступники, просвещенные заводчики, светолюбивые церковники, бешеные анархисты.

Невидимые, часто неощущаемые ими нити связывали их с идеями западных конституционных монархий, парламентов, образованнейших кардиналов и епископов, заводчиков, ученых землевладельцев, лидеров рабочих профессиональных союзов, проповедников, университетских профессоров. далее➤

Ни разу в их закостеневших мозгах не возник вопрос: «А зачем мы все это делаем?»

Войны против времени

В 1799 году Суворов перешел через Альпы. Переход этот, описанный в русской прозе и изображенный в русской живописи, вошел в анналы военной истории и до сих пор восхищает любителей батальных описаний и героических картин. Но во всех рассказах про то, как связывали офицерскими шарфами бревна, чтобы перейти по ним Чертов мост, как шли сквозь облака и съезжали на задах по заснеженным скалам, как-то теряется вопрос о том, зачем все это было нужно и какая вообще была у героического похода цель. И действительно, зачем русский фельдмаршал с 20 тысячами солдат ходил через Альпы в Швейцарию? далее➤

Страницы