Общественно-политический журнал

 

Правосудие

«Кем мы стали, позволив сотворить с собой такое?»

Прокуратура попросила суд приговорить студента ВШЭ Егора Жукова к четырем годам колонии по обвинению в призывах к экстремистской деятельности. В качестве дополнительного наказания прокуратура попросила на два года запретить ему заниматься администрированием сайтов.

Прокурор заявил, что вина Жукова подтверждается прежде всего словами самого студента. Жуков подтвердил, что является автором роликов, в которых нашли экстремизм, а значит фактически признался в преступлении, считает сторона обвинения.

Адвокат Мурад Мусаев заявил, что процесс не был состязательным, а значит не был справедливым. «Это дело одного доказательства и одного "эксперта"», - сказал он. далее➤

Засекреченные мерзавцы

Засекреченный свидетель – персонаж на стадии расследования уголовного дела и в суде довольно редкий, и практически всегда его появление диктуется чрезвычайными, но понятными обстоятельствами. Допустим, раскаявшийся или припертый к стенке киллер решил сдать всю свою банду: как такого не засекретить?! Не поменять ему имя и внешность, не предоставить потайную квартиру и охрану? Ценного свидетеля надо беречь.

Путинская эпоха с ее характерными чекистскими технологиями подарила нам засекреченных свидетелей иного рода. Во-первых, не похоже на то, что им вообще что-нибудь угрожает, и сами по себе они выглядят гораздо опаснее тех людей, против которых дают показания. Во-вторых, информация, исходящая от них, удивительным образом пробуждает в публике, находящейся в зале суда и далеко за его пределами, сочувствие к подозреваемым. далее➤

Незаслуженно забыт

Интересно, кто-нибудь из вас помнит пранкера Сергея Давыдова из Перми, который несколько лет назад сделал невероятное - доказал существование в суде телефонного права? Мало чем примечательный десантник додумался вдруг от имени зампредседателя краевого суда звонить судьям на местах и диктовать им приговоры.

Пишут, что восемь из восемнадцати судей, которым он приказывал, выполнили его требования. Также были некогда обнародованы совсем уже унизительные для некоторых из тех судей фрагменты разговоров с Давыдовым, в которых судьи вели себя заискивающе. Все эти записи теперь запрещены и удалены из сети. далее➤

Навальный и ФБК подают иск к Владимиру Путину

Оппозиционер Алексей Навальный и сотрудники созданного им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подают в суд на президента России Владимира Путина из-за дела об отмывании денег. Они требуют признать незаконным бездействие главы государства, который, по их мнению, никак не реагирует нарушение конституционных прав сотрудников ФБК.

Навальный и его сторонники считают Путина организатором уголовного дела против фонда из-за масштабов преследований, которым подверглись сотрудники этой организации. Утверждается, что президент поручил следственным органам возбудить дело из мести за антикоррупционные расследования ФБК и «в целях насильственного удержания власти». далее➤

Российский политолог Крашенинников признан виновным в оскорблении власти

Российский политолог и публицист, гостевой комментатор DW Федор Крашенинников признан виновным в оскорблении власти. Ленинский районный суд Екатеринбурга оштрафовал его на 30 тысяч рублей, в среду, 20 ноября. Судья "даже не стала делать вид, что ей интересно чье-то мнение кроме МВД и ФСБ", подчеркнул публицист. По словам Федора Крашенинникова, судья отклонила все ходатайства и не уходила в совещательную комнату. Политолог намерен обжаловать решение суда.

Административное дело было возбуждено по заявлению одного из пользователей мессенджера. Поводом послужило сообщение в Telegram от 10 июня 2019 года, в котором Крашенинников, комментируя очередной арест оппозиционера Леонида Волкова, нецензурно отозвался о некоторых российских судьях. далее➤

Суд в Москве признал, что полицейские законно сломали ногу дизайнеру Коновалову

Мосгорсуд признал законным отказ в возбуждении дела в отношении полицейских, которые 27 июля сломали ногу во время задержания дизайнеру Константину Коновалову.

Чтобы рассмотреть дело и вынести решение, Московскому городскому суду хватило меньше 20 минут, сообщает "Зона права".

Утром 27 июля Коновалов совершал пробежку по Тверской улице. Там полиция и Росгвардия готовились к силовому разгону людей, которые могли выйти с мирными протестами к зданию мэрии. Хотя акция была назначена на час дня, а Коновалов занимался спортом утром, за три часа до начала акции силовики жестко задержали его и уложили на асфальт. далее➤

«Вашшчесть, уберите эту – она хмыкает»

Меня сегодня выгнали из зала суда. За то что я хмыкнула. Прокурор Иванов так и сказал: «Вашшчесть, уберите эту – она хмыкает». Судья Маслов, который держится как учитель средней школы и все время как то снисходительно и отчасти даже добро улыбается (что не мешает ему отклонять абсолютное большинство ходатайств защиты), кивнул. И меня вывели. Причем не только из зала суда, но из здания суда тоже.

Прокурор Иванов вообще все время трепещет как бы кто то по его поводу не хмыкнул. Это на редкость закомплексованный человек. Главное его занятие – жаловаться судье на то, что адвокаты его не уважают. Или вот я хмыкаю. далее➤

Правосудие в России давно перестало быть видом правоохранительной деятельности и стало средством подавления и гражданского террора

В Краснодаре суд в рамках «дела ФБК» заблокировал банковский счет 70-летней матери экс-координатора местного отделения  «Открытой России» Яны Антоновой. Теперь счет пожилой женщины имеет отрицательный баланс в размере 75 млн рублей. 

«Всю жизнь она работала. Деньги собирала для моего брата. Он инвалид первой группы. По ее мысли, накопленного ему должно было хватить надолго», — написала Яна Антонова на своей странице в Facebook. 

Ранее бывшая сотрудница штаба Алексея Навального в Екатеринбурге Полина Грейсман лишилась доступа к деньгам на своих счетах из-за «дела ФБК». Как рассказала Грейсман, по определению Басманного районного суда Москвы отрицательный баланс на 75,5 млн рублей и на 1 млн евро появился на ее картах Райффайзенбанка. Ту же сумму «заморозили» на ее пустом вкладе в Сбербанке. далее➤

Именовать российских судей «проститутками», считается оскорблением власти. Они требуют называть себя «ваша честь»

Против российского публициста, гостевого комментатора DW Федора Крашенинникова возбуждено административное дело об оскорблении власти по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ. Об этом он сам написал в своем канале в социальной сети Telegram в понедельник, 28 октября. Причиной послужило сообщение в Telegram от 10 июня 2019 года, в котором, комментируя очередной арест оппозиционера Леонида Волкова, Крашенинников нецензурно отозвался о некоторых российских судьях, использовав синоним к слову "проститутки".

К делу, возбужденному по заявлению одного из пользователей Telegram, приобщены результаты лингвистического исследования, проведенного  экспертным подразделением УФСБ России по Свердловской области (есть в распоряжении DW - Ред.). Изучив высказывание публициста, эксперт Ольга Мамонтова отметила, что использованное им слово применяется в русской разговорной экспрессивной речи в качестве определения человека как "мерзкой, подлой продажной личности". Отсюда она сделала вывод, что автор "характеризует данных лиц как подлых, продажных, бесчестных людей. При этом определение путинские говорит о том, что данные характеристики распространяются также на всех судей - представителей государственной власти". далее➤

В Конгрессе США требуют от России представить доказательства вины Пола Уилана или немедленно его освободить

Палата представителей во вторник приняла резолюцию, призывающую правительство России представить свидетельства правонарушений бывшего американского морпеха Пола Уилана или освободить его.

Уилан был арестован в декабре 2018 года и с тех пор находится под стражей в России по обвинениям в шпионаже. Он отрицает какие-либо правонарушения со своей стороны, утверждая, что российские власти задержали его в отместку за санкции, введенные против Москвы в связи с ее вмешательством на выборах 2016 года в США.

Резолюция, принятая по инициативе демократа Хейли Стивенс призывает Россию «обеспечить беспрепятственный консульский доступ к Полу Уилану, пока он содержится под стражей», а также соблюдение надлежащих правовых процедур. далее➤

Российская пенсионерка, бывшая военнослужащая, обратилась за помощью к жителям Америки

Бывшая сотрудница Глуховской дивизии ракетных войск стратегического назначения в Новосибирской области записала и выложила в соцсети видеообращение с просьбой о помощи. По словам 56-летней Натальи Мардиевой, они с 26-летним сыном оказались бездомными после того, как Министерство обороны России в конце августа выселило их из комнаты, признанной служебным жильем. Там она прожила более 30 лет.

"Я, гражданин великой страны, бомж великой страны Российская Федерация, прошу неравнодушных людей из Америки, Германии, Англии и так далее: помогите, пожалуйста, финансово, в приобретении хоть какого-нибудь жилья, хоть какой-нибудь крыши над головой", – просит Наталья Мардиева. далее➤

В России от безысходности режут себя, чтобы наказать своих мучителей

Двое фигурантов дела «Нового величия» вскрыли себе вены в зале Люблинского районного суда Москвы. Об этом 17 октября RTVI сообщил адвокат Александр Лупашко.

Врачи сказали, что у Костыленкова и Крюкова повреждены мягкие ткани. Крюкова собираются отправить обратно в СИЗО, а Костыленкова — в больницу, поскольку у него рана шеи. Об этом сообщает «МБХ-медиа» со ссылкой на адвоката Дмитрия Иванова.

Адвокат Лупашко уточнил, что вены вскрыли только двое — Руслан Костыленков и Вячеслав Крюков. По его словам, путаница случилась из-за того, что в «аквариуме» в зале суда было очень много крови. До этого юрист говорил, что вены порезали четверо фигурантов дела. далее➤

Как «московское дело» меняет судебную систему

К сентябрю «московское дело» перестали называть «вторым болотным». Это правильно, потому что аналогия была ошибочной. Это новый этап. Мы с вами сейчас наблюдаем прямой перенос массовых нарушений при административном судопроизводстве по митинговым (политическим) делам на практику уголовного правоприменения

После выборов, подсчета голосов и старта второй серии судов (первая окончилась 5 сентября приговором активисту Константину Котову, 4 года общего режима) стало понятно, что если у кого-то и была слабая надежда, что после выборов суды будут больше оглядываться на букву и дух закона, то она не оправдалась.

Первый же приговор, вынесенный после выборов – актеру Павлу Устинову, три с половиной года общего режима – дает повод говорить о новых системных трендах в работе российского репрессивного аппарата. далее➤

«Если этот приговор устоит, завтра никто никогда не будет слушать ваших свидетелей»

"Никогда не видела, чтобы у человека было столько адвокатов!" - сказала очень приятная девушка, принимающая апелляционные жалобы. Пятая, седьмая, одиннадцатая жалоба на приговор судьи Минина, отправившего Константин Котов (Konstantin Kotov) на четыре года в колонию за мирный протест против несправедливости, зла и издевательства над слабыми.

Этот приговор должен быть отменен. Потому что этим приговором отменено слишком многое: уголовный и уголовно-процессуальный закон, уважение к Конституционному суду, состязательность в процессе даже в том убогом виде, в котором она существует сегодня. Если этот приговор устоит, завтра никто никогда не будет слушать ваших свидетелей, даже если они сидят у зала суда и имеют в руках нотариально заверенное ваше алиби. Завтра никто не приобщит заключение специалиста, не просмотрит ваше видео, на котором видно, что не вы кого-то побили, а наоборот, вас. далее➤

Шесть лет заключения за то, что «привлекал внимание»

В Тверской суд Москвы, где рассматривается дело Павла Устинова, обвиняемого в применении насилия к сотруднику Росгвардии, пришел народный артист России, руководитель московского театра "Сатирикон" Константин Райкин.

"Я лично знаю Устинова, он учился на артиста в моем классе. Я могу за него поручиться и готов его поддержать", - сказал Райкин ТАСС.

Устинов обвиняется по ч 2. ст. 318 УК РФ ("Причинение вреда здоровью представителя власти, опасного для его жизни"). По версии следствия, при задержании на протестной акции 3 августа он оказывал активное сопротивление сотруднику Росгвардии и вывихнул ему плечо.

Устинов вину не признает. В суде он говорил, что не участвовал в акции протеста: "Я стоял в стороне, в одной руке у меня был телефон, в другой наушники, меня заломили, начали бить специальными средствами, я не сопротивлялся ни разу". далее➤

Страницы