Культура

Окончание года Россия встретила так же, как она провожает уже не первый год, – актом беспредельного варварства вперемешку с запредельным цинизмом: как раз тогда, когда над Чечней российская ПВО сбила азербайджанский самолет, убив 38 человек на борту гражданского судна (это то, что российский президент позже назвал "инцидентом"), в сети вирусным стал пропагандистский ролик про то, как дед Мороз и российская ПВО сбивают в небе над Россией Санта-Клауса. Я смотрел его, и в моей памяти всплыл другой мультяшный образ.

Люди старшего поколения, должно быть, помнят красочный советский мультфильм "Золотая антилопа" – о жадном радже, который заставляет волшебную антилопу приносить ему золото до тех пор, пока сам он не произнесет слово "Довольно!", хотя в этот момент всё его золото превратится в черепки. Антилопа скачет по дворцу, высекая из-под копыт золотые монеты, пока раджа не падает на пол и, почти утонув в золоте, кричит, или скорее стонет: "Довольно!" И золото тут же превращается в черепки, которые погребают его под собой. По мне эта сцена из мультика является метафорой современной России, практически превратившей собственную культуру в груду черепков, в которой захлебывалась сама, а теперь заставила захлебываться весь мир. подробнее ⮞⮞⮞

Вернувшиеся два года назад в свои дома жители Бучи и Ирпеня обнаружили, что их жилища были не только ограблены, но и изгажены. Кучи вонючего человеческого дерьма были повсюду: не только на полу, но и на столах, в постелях, в посуде. Притом что во всех этих домах были вполне благоустроенные туалеты. Пользуйся! Но нет.

И так было везде, откуда уходила путинская армия.

Многие украинцы объясняли этот феномен простым отсутствием культуры и делали вывод о врожденной ущербности народа-агрессора. Но дело, как мне представляется, вовсе не в этом. В конце концов, они же не гадят в своих деревнях, откуда их призвали на войну, не гадят в доме у соседа и, даже убив этого соседа по пьяни, не венчают дело, облегчившись ему в кастрюлю. подробнее ⮞⮞⮞

На третий год идущей без особых успехов войны общественное недовольство нужно канализировать на внутреннего врага, а власть все острее нуждается в сакрализации и обосновании собственной легитимности. Но честнее всего на вопрос о том, зачем нужно призывать россиян рожать, отвечает православное духовенство: дети нужны не для того, чтобы жить, а чтобы умирать, «вставая за русский мир».

Не нужно быть психологом, чтобы знать, как действует манипулятор. В его предложении должно быть что-то, с чем ты согласишься, скажешь «да», — а потом прицепом идет всё остальное. «Ты же любишь меня? Тогда сделай то-то и то-то». Казалось бы, что плохого в «семейных ценностях» и в желании, чтобы детей рождалось больше, а не меньше, и чтобы рождаемость была выше смертности?

Прежде всего важно понять не только чтó говорится, а кто и зачем это говорит. подробнее ⮞⮞⮞

Пока отношения Москвы и Вашингтона остаются в низшей точке, а официальные контакты сведены к минимуму, Госдеп США ищет новые пути взаимодействия с россиянами. Какие и зачем — об этом рассказала зампомощника госсекретаря США Соната Коултер.

На третий год полномасштабного вторжения в Украину, которое Кремль называет «спецоперацией», власти США продолжают искать способы убедить россиян, что мир остается открыт для мирной России. Одна из главных дипломатов в Вашингтоне, кто ведет эту работу, — Соната Коултер, зампомощника госсекретаря США. В бюро Госдепа по европейским делам она занимается, в том числе Россией. На вопрос Би-би-си, она ли отвечает за политику Вашингтона в отношении Москвы, Коултер скромно говорит, что «вносит вклад в это направление». подробнее ⮞⮞⮞

23 сентября 2024 создатель «Флибусты» взорвал сообщество независимого библиотечного ресурса неожиданным постом, озаглавленным «Конец». «Это Stiver. Я в больнице с неприличных размеров глиобластомой. К сожалению, Флибуста на этом, видимо, закончилась, как и я сам. Всем спасибо, было весело. Серверы оплачены еще на несколько недель».

Обсуждение поста длится уже несколько дней и развивается в двух направлениях. Первое направление — личное: от «Прощай, самый любимый Библиотекарь» до «Держитесь, боритесь. Рак — не приговор. Выздоравливайте».

Второе — вокруг будущего «Флибусты». 1 354 142 пользователя ресурса всерьез озабочены будущим уникальной русскоязычной онлайн-библиотеки художественной литературы, в которой оцифровано более 633 000 книг. подробнее ⮞⮞⮞

Российское правительство разработало список стран, в которых, как считают российские власти, жителям "навязывают деструктивные установки, противоречащие российским духовно-нравственным ценностям". В пятницу документ подписал премьер-министр Михаил Мишустин. В списке 47 государств, практически все они раньше были причислены в России к так называемым недружественным.

В списке - США и Канада, все страны Евросоюза и многие европейские страны - не члены ЕС, включая Великобританию, Швейцарию и Норвегию, Япония и Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, и даже Микронезия и Багамские острова, а также Украина.

Также в списке упомянут Тайвань как часть Китая, хотя КНР в целом в список не входит. подробнее ⮞⮞⮞

Пока что это кажется бредом – Госдума принимает закон, согласно которому любая организация с иностранным участием считается нежелательной автоматически.

Что? И международный клуб филателистов? И международные научно-исследовательские проекты? (Ах, да, они же приостановлены!) И футбольные клубы, набравшие себе легионеров? (Или до легионеров пока дело не дошло? Но ничего — дойдет.)

Это кажется бредом, но уже только снаружи страны, а не внутри. И не людям, успевшим пожить в Советском Союзе, где бред международной изоляции считался нормой. подробнее ⮞⮞⮞

В самом начале войны оправдывающие и поддерживающие ее россияне еще могли рассуждать о будущем — своем и страны — и возможных сценариях ее окончания. Со временем они потеряли способность представлять что-то конкретное. Они опасаются, что их ждет что-то похуже текущей войны, но в то же время надеются, что война — неважно как, но закончится, и все вернется на круги своя. Тогда они, наконец, смогут снова размышлять о будущем.

Эта статья — адаптированная глава исследования «Лаборатории публичной социологии» (PS Lab) о том, как война повлияла на повседневную жизнь россиян. В предыдущем исследовании («Важные истории» рассказывали о нем) PS Lab показала, что большинство россиян оправдывают войну, не будучи ее убежденными сторонниками (PS Lab называет их «не-противниками» войны). В этом им помогло сформировавшееся за годы путинского правления отношение к государству, существующему отдельно от людей и на которое они не могут повлиять, — «Важные истории» публиковали этот фрагмент нового исследования PS Lab, а также о том, что россияне оправдывают не войну, а самих себя. На этот раз речь пойдет о том, как война изменила отношение россиян к будущему. подробнее ⮞⮞⮞

Беседа с профессором Чикагского университета Константином Сониным.

- Tема у нас сакраментальная, но неизбежная: 90-е годы. В соцсетях идет карнавал проклятий 90-х, защиты 90-х, обсуждения 90-х, неожиданно вызванный Марией Певчих и продолжающийся уже третий месяц. У тебя тоже последние посты на фейсбуке посвящены этому с точки зрения экономической теории. Почему вдруг 90-е так зацепили людей?

- Мне кажется, основная причина этой дискуссии в том, что через два с половиной года после начала российско-украинской войны стал ясен размер провала. Казалось, 90-е закончились, дальше будет какая-то новая история, Россия будет возвращаться к нормальности, к восстановлению. Но то, что мы наблюдаем сейчас, – путинский режим, путинская война – это все некоторый конечный результат, уже за ним будет что-то новое. Соответственно, 90-е – это естественная точка отсчета, когда были надежды, что будет что-то другое. подробнее ⮞⮞⮞

Эта история в принципе хорошо известна. О ней написаны книги, по ее мотивам снимались фильмы. В 1967 году Рон Джонс, начинающий учитель истории в одной из американских школ, провел урок, посвященный Холокосту. Кто-то из потрясенных учеников спросил: «Как люди могли это допустить? Почему все молчали и позволили такому случиться?» Вместо ответа учитель предложил ребятам эксперимент, целью которого было наглядно продемонстрировать, как даже подростковое сообщество, растущее в традициях свободы и уважения к отдельной личности, в считанные часы и дни заражается «коричневой чумой».

Спустя почти 60 лет после случившегося в калифорнийской школе Александр Мурашев, автор ютуб-канала «Нормальные люди», нашел и самого учителя, и двух его бывших учеников — участников и жертв жестокого эксперимента, расспросил их о том, как он проходил и каковы его последствия в их взрослой жизни. подробнее ⮞⮞⮞

В России объявили в розыск сооснователя библиотеки Джорджа Оруэлла в Иванове – Дмитрия Силина, которого ранее обвиняли в «дискредитации российской армии». Что ждет библиотеку теперь?

Мем с Джорджем Оруэллом, у которого волосы встают дыбом от чтения книги «2024», для предпринимателя Дмитрия Силина из российского города Иваново выглядит не как шутка, а как реальность. Дмитрий — сооснователь ивановской библиотеки имени Джорджа Оруэлла, и на днях его (Дмитрия) в России объявили в розыск.

Сам он признается: эта новость вовсе не стала неожиданностью. Ранее на Дмитрия уже было заведено целых два уголовных дела: одно в самом начале войны — за то, что вместе с адвокатом Анастасией Руденко раздавал прохожим книги Оруэлла на улице («дискредитация армии РФ»), второе примерно год назад — за то, что под постом об открытии в одной из ивановских школ мемориала в честь погибших в Украине выпускников Дмитрий написал: «Имена убийц нельзя вешать на школах» (повторная «дискредитация армии РФ»). подробнее ⮞⮞⮞

После того как российские власти начали полномасштабное вторжение в Украину и с легкостью подавили несогласных новой волной репрессий, снова стали популярны разговоры о «генетическом рабстве» россиян: столетия бесправия, подавления свобод, диктатуры, государственного террора якобы не могли не повлиять на «ДНК» российского общества, и наглядным свидетельством этому можно считать отсутствие массовых протестов против «СВО».

Биолог-эволюционист Александр Марков объясняет, почему подобные взгляды противоречат базовым данным генетики и почему даже к представлениям о «культурной наследуемости» надо подходить осторожно. подробнее ⮞⮞⮞