Дело "Юкоса"

Многолетнее судебное разбирательство между бывшими акционерами ЮКОСа и Россией вышло на новый уровень. Апелляционный суд Гааги встал на сторону бывших владельцев некогда крупнейшей российской нефтяной компании, подтвердив решение третейского суда в Гааге, который в 2014 году обязал Россию выплатить им компенсацию в размере 50 млрд долларов. Постановление Окружного суда Гааги, который в 2016 году отменил выплату компенсации, было тем самым аннулировано. 

"Самое важное в сегодняшнем постановлении - это то, что оно полностью восстанавливает компенсацию в 50 млрд долларов. Это принципиально важно, - подчеркнул Джонатан Хилл, пресс-секретарь компании Group Menatep Limited (GML). - Мы определенно намереваемся взыскать назначенную арбитражем сумму". далее➤

Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 млрд долларов по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это крупнейшая компенсация в истории международного арбитража. Арбитраж уже обязывал выплатить эту сумму, но затем окружной суд Гааги отменил решение.

Апелляционный суд не согласился с решением окружного суда Гааги, который в апреле 2016 года отменил решение суда первой инстанции, так как Россия не ратифицировала Энергетическую хартию. Суд сейчас пришел к выводу, что хартия не нарушает российских законов.

"Это означает, что арбитражное решение снова в силе", - говорится в заявлении на сайте суда. далее➤

Во второй половине сентября в Гааге пройдут судебные слушания по международному делу ЮКОСа, которое тянется с 2005 года. Их финальный раунд состоится 23–24 сентября и 30 сентября, сообщил представитель холдинговой компании GML, которая представляет интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа, и подтвердил 9 сентября Международный центр правовой защиты (МЦПЗ), координирующий защиту интересов России.

Решение апелляционного суда Гааги по жалобе бывших акционеров компании, пытающихся восстановить решение международного арбитража о компенсации $50 млрд, может быть вынесено в 2020 году.

Юкосовцы впервые представили версию о нечестных отношениях российских властей с несколькими свидетелями. В 2015–2016 годах Россия представила показания бывших сотрудников аффилированных с ЮКОСом структур. далее➤

Почему 20 лет назад топ-менеджеры ЮКОСа поддержали приход Путина к власти, в чем сегодня они чувствуют свою вину, что известно о новом деле против Ходорковского, почему Невзлин против люстрации, но за кадровые чистки, и по каким улицам в Москве он хотел бы пройтись — обо всем этом бывший топ-менеджер ЮКОСа Леонид Невзлин рассказал в интервью Зое Световой.

— Во-первых, я читаю российские новости. Все меньше и меньше, но основные читаю. Я просто обрезал количество источников, чтобы не сойти с ума. далее➤

Когда в мае этого года канал НТВ выпустил очередной анонимный псевдодокументальный фильм "Кровавая империя Михаила Ходорковского", наблюдательным людям должно было сразу стать понятно: Кремль что-то затевает.

Имен авторов опуса я действительно нигде не нашел. А те, кто помнит советские времена, знают: неподписанная статья в "Правде" всегда была важнее и опаснее самых яростных коллективных писем. Потому что если товарищи Симонов, Смирнов и иже с ними подписали публичный донос, скажем, на Бориса Пастернака, то, случись изменение обстановки, всегда можно сказать: письмо было сугубо личным - и ошибочным - мнением группы писателей (композиторов, художников, доярок, ученых). далее➤

Конституционный суд России разрешил властям страны не выплачивать бывшим акционерам компании ЮКОС 1,9 млрд евро в качестве компенсации, присужденной им Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

Согласно решению КС, постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам российской конституции.

"Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить конституцию", - сказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин. далее➤

Суд первой инстанции в Брюсселе отказал в рассмотрении ходатайства России, которая просила отменить аресты российской собственности, осуществленные в июне 2015 года по инициативе Yukos Universal Limited, одного из бывших акционеров ЮКОСа, передает 26 декабря РБК со ссылкой на решение, которое было вынесено 9 декабря.

Как отмечается, это первая за несколько месяцев неудача российской стороны в международном споре с акционерами ЮКОСа после серии положительных решений западных судов. В список арестованного имущества попали счета российских дипломатических представительств, включая российские миссии при НАТО и Евросоюзе.   далее➤

Федеральный суд округа Колумбия распорядился приостановить рассмотрение иска экс-акционеров ЮКОСа, которые требуют признания и исполнения в США решения гаагского арбитража, присудившего им более 50 млрд. долларов компенсации в 2014 году.

На долю истцов - Hulley Enterprises Ltd. (Кипр), Yukos Universal Ltd. (остров Мэн) и Veteran Petroleum Ltd. (Кипр) - приходилось 70% ЮКОСа.

"Трибунал пришел к выводу, что главной целью Российской Федерации было не собрать налоги, а обанкротить ЮКОС и присвоить его ценное имущество", - резюмировалось в решении гаагского арбитража. далее➤

Кремль одержал громкую победу в окружном суде Гааги, добившись отмены решения гаагского арбитража 2014 года, по которому Россия должна была выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов.

Основанием для отмены решения стали процедурные аспекты: юристам России удалось доказать, что арбитраж не имел полномочий рассматривать данное дело, хотя Россия изначально согласилась на участие в процессе.

Означает ли решение гаагского окружного суда победу России в этом длительном процессе? Что стороны могут и должны предпринять дальше для защиты своих интересов? далее➤

Суд в Голландии отменил решение арбитража, в соответствии с которым Россия должна была выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа.

Вердикт стал крупной победой Москвы в громком споре по поводу ликвидации компании, которая когда-то была крупнейшим в России производителем нефти.
 
 Окружной суд Гааги в среду отменил решение арбитража при Постоянной палате третейского суда, вынесенное в июле 2014 года, в котором утверждалось, что Москва использовала налоговые претензии, чтобы захватить контроль над ЮКОСом в 2003 году и вынудить замолчать ее генерального директора Михаила Ходорковского. далее➤

Как будто трудностей лавирования между западными санкциями против России было недостаточно - теперь работающие в стране иностранные компании столкнулись с новым потенциальным риском: заморозкой своих активов, пишет The Financial Times.

Россия угрожает ответными мерами в случае заморозки государственных счетов или ареста активов по иску акционеров ЮКОСа. Эти меры могут выйти за рамки государственного имущества. В письме госдепартаменту США Москва заявила, что любые шаги против российского имущества будут основанием для "адекватных и соразмерных ответных мер против США, их граждан и юридических лиц" в России.

Для компаний и инвесторов действия России угрожают еще сильнее испортить бизнес-климат. далее➤

Посольство США в Москве передало российской стороне пакет судебных документов о ходатайстве бывших акционеров "ЮКОСа", выигравших в Гааге компенсацию, о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в Соединенных Штатах. В Россию доставлена повестка в суд, отправленная в начале января.

"Представитель Госдепартамента подтвердил, что ответчик [Российская Федерация] получил судебные документы 22 июня 2015 года",  — сказано в рапорте представителя бывших акционеров "ЮКОСа" Shearman & Sterling.

Согласно американскому законодательству, другому государству отводится 60 дней на то, чтобы ответить на поданный против него иск. Россия должна ответить на ходатайство "юкосовцев" в США до 20 августа. далее➤

17 июня бывшие акционеры ЮКОСа начали отчуждение российского имущества за рубежом в качестве компенсации причитающихся им по решению Гаагского суда 50 миллиардов долларов. Рассказывает доцент кафедры международного права на юридическом факультете Оксфордского университета Антониос Цанакопулос:

Процедура ареста фактически ничем не отличается от исполнения решения любого местного суда в отношении конфискации собственности. То есть если ваш должник не расплачивается по долгам, вы просто добиваетесь ареста его имущества, продаете его и получаете деньги.

В случае с государственным имуществом процедура выглядит точно так же. У истца есть постановление арбитражного суда, которое он направляет в национальный суд той страны, где находится имущество, подлежащее аресту. далее➤

Оказалась, что устроенная вместо государства лавочка подсудна - пусть и не собственному суду, но зато независимому правосудию за границами захваченной территории.

В цивилизованном мире за свои поступки следует отвечать. Украли ЮКОС - платите. Не хотите платить - отдавайте имущество. Не хотите отдавать имущество - рассчитайтесь.

И это только начало. Нам предстоит еще узнать вердикт по делу об убийстве Александра Литвиненко. Мы ознакомимся с выводами расследования по уничтожению "Боинга". Мы будем присутствовать при рассмотрении исков о воровстве имущества в аннексированном Крыму - и самого Крыма. И по всем этим искам придется платить - деньгами, имуществом, свободой передвижения для участников преступлений. далее➤

Адвокат Каринна Москаленко, директор Центра содействия международной защите, считает, что сейчас искусственным путем создается путаница между двумя решениями судов в отношении ЮКОСА: между решением Постоянной палаты третейского суда от 18 июля 2014 года, по которому Россия должна выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа за ущерб, причиненный в результате принудительного банкротства компании, и в рамках которого сейчас европейские приставы арестовывают российские активы, и решением ЕСПЧ от 31 июля 2014 года, по которому Россия обязана выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в 1,86 миллиарда евро:
Сумма в 50 миллиардов долларов возникла в результате решения Постоянной палаты третейского суда. Арбитра для этого суда Россия выбирала сама далее➤