Запад пытается уйти от военного столкновения с Россией, но получится ли

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон и его союзники рассматривают все варианты действий в Сирии, но признал, что у Соединенных Штатов и Европы «нет большого желания» воевать, несмотря на то, что Россия отказывается отступать.

Но желание не есть необходимость. Желания нет, а вот острой необходимости, видимо, еще не наступило.

В воскресенье Керри провел переговоры в Лондоне с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном. Днем ранее госсекретарь встречался с главой российского МИДа Сергеем Лавровым и министрами иностранных дел других стран в Швейцарии.

Керри заявил, что никто не должен «разжигать огонь» в условиях гражданской войны или сталкивать друг с другом две супердержавы.

«Когда одна великая держава участвует в подобном конфликте – как Россия решила направиться в Сирию, установить свои ракеты  – это усиливает риск конфронтации», – заявил Керри в воскресенье.

«Это гуманитарная катастрофа, и она могла бы прекратиться уже завтра, если Россия и режим Асада вели бы себя в соответствии с нормами порядочности, – заявил Керри в воскресенье. – Вместо этого то, что мы видим, можно охарактеризовать лишь как преступления против человечности, которые совершаются ежедневно – когда бомбят больницу, бомбят детей, когда газ, запрещенный химической конвенцией, используется против людей в Алеппо и других районах страны».

Керри предупредил о возможном введении санкций против Сирии и России в связи с ситуацией в Алеппо.

Запад находится в раздумьях и ожидании момента

"Наращивание военного противостояния с Россией не поможет жителям Алеппо", - пишет Times в редакционной статье, озаглавленной "Бойня под названием Сирия".

Администрация Барака Обамы, стремившаяся избегать всевозможных рисков во внешней политике, четыре года назад отказалась от идеи установления бесполетной зоны в сирийском воздушном пространстве, напоминает издание.

Тогда Россия даже не помышляла о военной интервенции, и ситуация с введением бесполетной зоны в небе над Сирией могла в корне изменить ход конфликта.

Бездействие Обамы привело к тому, что Россия превратилась в активного союзника президента Асада и влиятельного игрока на ближневосточной арене, констатирует Times.

Сегодня же ООН предупреждает, что Алеппо под нажимом сил Асада и его российских союзников, скорее всего, падет к Рождеству.

Об установлении Западом бесполетной зоны речь уже, разумеется, не идет - это может быть воспринято Россией как прямой военный вызов, считает Times.

Теоретически у западных политиков и военных есть еще один, менее жесткий вариант, под названием "зоны без бомбардировок", однако и он увеличивает риск возникновения непреднамеренной войны с Россией, указывает издание.

Кроме того, "хромая утка" Обама почти наверняка не сможет обеспечить выполнение на практике договоренностей о подобных зонах в то короткое время, что остается ему до конца президентского срока.

"Алеппо нужны, скорее, медицинская помощь, продовольствие и мир, нежели пустые обещания", - отмечает Times.

"Господин Путин полагает, что он одержит славную победу и гарантирует выживание Асада, если превратит восточную часть Алеппо в кладбище. Но на самом деле единственное, чего он добьется этим, так это того, что будущие поколения сирийцев отвергнут саму идею альянса с Москвой", - рассуждает газета.

"Кремлевский лидер думает, как всегда, о краткосрочной выгоде. У Запада нет иного выбора, кроме как играть на долговременную перспективу. Бывает, что военной силой можно переломить кризисную ситуацию к лучшему. Алеппо - не тот вариант", - резюмирует в редакционной статье Times.