Вы здесь
Трамп еще раз дал понять, что ему есть что скрывать
C октября 1999 года по ноябрь 2005 года я побывал в Вашингтоне не менее 20 раз, и в общей сложности провел в столице не меньше 100 дней. С ноября 2005 года я в Вашингтоне не бывал, но кое-какие связи сохранил. В результате мне удалось 9 февраля заглянуть в Запертую комнату замка графа Рауля Синей Бороды. Речь идет о "закрытой части" Кремлевского доклада. Той самой, которая была спрятана (и запрещена к публикации) за уродским (не)санкционным списком в ночь с 29 на 30 января. Видите, утечки уже начались. Как и было обещано.
Некто Очень Осведомленный (НОО) ответил на несколько моих вопросов в ходе короткого телефонного разговора:
– Упоминается ли в "закрытой части" продажи компанией Трампа роскошных (класса “luxury”) кондоминиумов, особняков и прочей недвижимости фигурантам "списка 96 олигархов"?
– НОО. Да, почти каждый из них приобрел что-то у Трампа.
– А остальные лица (из списка 114 чиновников)?
– НОО. И многие остальные тоже покупали (недвижимость у компании Трампа).
Казалось бы, несколько слов. Но за ними многие миллиарды долларов (или даже десятки миллиардов) грязных денег из России, пропущенных через компанию Трампа. С большой прибылью для Трампа.
Только припомните, в 1980-е и 1990-е годы Трамп банкротился пять раз. А с 2000 года банкротиться перестал и, наоборот, быстро пошел в гору. Помню, в апреле 2004 года я приехал в Вашингтон на "мини-совещание" переводчиков с китайского на английский (работающих на военное ведомство). За два дня я видел в городе с десяток больших постеров с рожей Трампа – наглой, самодовольной, уверенной в безнаказанности – и фразой "You are fired!" из очередного его собственного реалити-шоу. Уже к этому моменту Трамп взлетел высоко и больше не боялся банкротства.
К концу 2016 года чистые активы Трампа (за вычетом долгов) достигли примерно 3,6 миллиарда долларов. Сколько из них "приехало" из России? Я думаю, не меньше трех миллиардов долларов, поскольку на всех прочих своих делах Трамп, как и раньше (по имеющимся сведениям), терпел убытки. Тот еще бизнесмен. Но опытный и ловкий подручный у российских ворюг.
Никакой сенсации в этом нет. В течение 2017 года СМИ США много раз писали о трамповских махинациях с грязными деньгами из России. И я, базируясь на этих данных, написал три-четыре статьи для Каспаров.Ru. Вспомните, например, мою компиляцияю из большой статьи в New Republic с воспроизведенным фотошопом "Трамп, в белом платьице с фатой – невеста российского гангстера, с квадратной рожей и всего в татуировке" (кажется, август 2017 года).
Трампу все эти статьи были как с гуся вода. Но теперь все это попало (НОН никогда до сих не врал), в дистиллированном виде, с многочисленными точными фактами и миллиардными (в долларах) итоговыми цифрами, в Кремлевский Доклад, подготовленный Минфином для Конгресса США И это для Трампа верная смерть, экономическая и политическая.
Ведь это же операции по отмыванию денег, за которые полагается, по американским законам конфискация всех отмываемых (отмытых) денег и всей купленной на эти деньги недвижимости! А заодно и многолетняя отсидка для всех участников.
Поняли теперь, почему появилась "закрытая часть Кремлевского доклада" и почему ее запрещено публиковать? Трамп из последних сил спасает "себя любимого". А зачем Трамп, через директора ЦРУ Майка Помпео, срочно вызвал в Вашингтон Трех Мерзавцев? Чтобы согласовать необходимые контрмеры – на случай дополнительной активизации антитрамповских расследований в Конгрессе и в Министерстве юстиции США (комиссия спецпрокурора Мюллера).
И наконец становится понятным, почему Трамп так и не опубликовал свои tax returns (налоговые возвраты), начиная по крайней мере с 2005 года (а вместо этого опубликовал какую-то мутную чушь). Ведь почти каждая страница этих tax returns расписывает в деталях по крайней мере одну операцию Организации Трампа с крупными или мелкими членами путинской ОПГ, а заодно указывает, сколько (миллион долларов, три миллиона, больше...) эта Организация "наварила" на данной операции?
Напоследок предлагаю друзьям-читателям ответить, кто такой Трамп, в свете последней утечки. Три ответа на выбор:
– Светлая голова, выдающийся деятель.
– Человек как человек.
– Один из фронтменов путинской ОПГ, уровнем чуть пониже Ролдугина и гораздо ниже Сечина или Миллера.
И пара уместных цитат напоследок.
Бывший вице-президент США Джозеф Байден в интервью CNN назвал "катастрофой" ситуацию в США после рассекречивания Трампом "доклада Нуньеса" (республиканца, председателя Комиссии Палаты представителей по разведке) о якобы предвзятости ФБР и Минюста США в расследовании вмешательства РФ (на стороне Трампа) в избирательную кампанию 2016 года.
"Я обеспокоен этими полномасштабными атаками на ФБР. Это первый президент, из восьми президентов которых я здесь видел, откровенно в таких масштабах выступил против целого ФБР и поставил под угрозу Министерство юстиции.
Как вы думаете, что об этом думают в Москве? Все получается так, как всегда этого хотел Путин: появляются сомнения в том, справедлива ли наша правовая система, появляются сомнения относительно нашей Конституции.
Ситуация во внутренней политике США сейчас является просто катастрофой".
Ранее сообщалось, что бывший директор ФБР Джеймс Коми (уволенный Трампом 9 мая 2017 года) раскритиковал публикацию республиканцами "доклада Нуньеса".
А 3 февраля сенатор Джон Маккейн (честнейший и храбрейший среди сенаторов-республиканцев) заявил, что атаки (Трампа и республиканцев из Комиссии Нуньеса) на Министерство юстиции и ФБР только укрепляют Путина.
Трамп заблокировал публикацию Меморандума о расследовании "российского вмешательства" в выборы президента США, составленного демократическим меньшинством в Комиссии по разведке Палаты представителей – в ответ (и в виде протеста) на Меморандум Нуньеса, обнародованный 2 февраля.
Демократы составили свой Меморандум и отправили его Трампу на рассмотрение 4 февраля. Трамп должен был принять решение о засекречивании или обнародовании Меморандума демократов самое позднее в пятницу 9 февраля. И 9 февраля главный юрисконсульт Белого дома Макганом ответил отказом. По мнению Белого дома, публикация секретной информации в Меморандуме создаст большие проблемы для национальной безопасности.
После этого отказа лидер демократического меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси назвала это "потрясающе наглой попыткой скрыть правду о скандале "Трамп-Россия" от американского народа. Ясно, что президенту есть что скрывать".
Члены комитета Палаты представителей по разведке от Демократической партии готовятся исключить отдельные фрагменты своего меморандума, посвященного проводимому ФБР «российскому расследованию», чтобы не допустить утечки секретной информации, после чего вновь попытаются добиться от президента Дональда Трампа публикации этого документа.
Эти признаки возможного прогресса наметились, после того как обе стороны обменялись эмоциональными взаимными упреками по этому вопросу.
Старший демократ в комитете – конгрессмен Адам Шифф – заявил, что Трамп ставит личные интересы выше интересов страны, блокируя меморандум, который «полностью подрывает его заявления о том, что он оправдан» в расследовании спецпрокурора Роберта Мюллера, касающегося отношений предвыборного штаба Трампа с Россией и российского вмешательства на выборах.
«Президент не хочет, чтобы общественность узнала лежащие в основе факты», – заявил Шифф, выступая в программе «Лицом к нации» на канале CBS.
Несмотря на возражения Министерства юстиции, Трамп рассекретил республиканский меморандум, в котором утверждалось, что в ходе «российскогорасследования», проводимого ФБР, имели место злоупотребления полномочиями по ведению наблюдения. ФБР выразило «серьезную озабоченность» по поводу точности приведенной в меморандуме информации, а министерство юстиции перед его публикацией заявило, что без должного анализа обнародование документа будет «крайне безрассудным».
Однако Трамп заблокировал документ демократов, в котором они пытаются представить возражения на утверждения республиканцев об избыточном наблюдении. Президент обладает полномочиями сохранять подобную информацию в тайне, но он воспользовался ими только в отношении меморандума демократов.
Комментарии
республиканцы, в поддержке
республиканцы, в поддержке Трампа, ведь понимают , что всё -таки всплывёт и будет ещё
хуже в конце, или не понимают
Почему же не понимают? Они не
Почему же не понимают? Они не глупее других. Все они понимают, но в клубке навалившихся проблем, на носу остро стоят выборы в Конгресс. У республиканцев появился шанс и если они его упустят, то очень надолго могут потерять политическое влияние. То есть, на кону вопрос приоритетов. В этой ситуации проблемы с Трампом, возможно, выглядят для них менее опасными, чем утрата появившейся возможности утвердить свое политическое доминирование, возможно, они считают, что они способны держать Трампа на поводке, контролировать (это показали голосования в Конгрессе в прошлом году, когда Трампа, с одной стороны во многом ограничили в принятии решений, а с другой - обязали к принятию конкретных решений).
Не могут они сейчас, к их сожалению, отстраниться от Трампа, не подорвав, при этом, своих позиций.
ну вот тока нинада про Нэнси
ну вот тока нинада про Нэнси Пелоси пожалста.. на этом сайте очень подозрительно много антитрамповского материала, что во многом не совпадает с действительностью, но совпадает с fake news.
странную закономерность
странную закономерность наблюдаю
- кому нравится Путин, лояльны к Трампу
и наоборот):(
и наоборот):(