Вы здесь
Украина должна дать исчерпывающие объяснения
Спецслужбы в Киеве на глазах у всего мира инсценируют преступление, которого не было, с целью его предотвратить. В такой ситуации лишь подробные объяснения могут вернуть доверие к стране.
Редко к чувству радости от того факта, что человек жив, примешивается столько изумления и даже негодования. Общественность была введена в заблуждение таким вопиющим образом, что не только украинцы, но и наблюдатели, и друзья Украины в других странах могут лишь качать головой. Мнимое убийство критика Кремля, российского журналиста Аркадия Бабченко в Киеве было просто инсценировкой украинских спецслужб.
Таким образом был якобы предотвращен сговор с целью совершения убийства, направленный против Бабченко и других лиц, по заданию России, утверждают в Киеве. При этом украинские спецслужбы и прокуратура пока предоставили недостаточные доказательства. Это, например, видеозаписи, демонстрирующие задержание на улице предполагаемого организатора преступления и тайную передачу денег для покупки оружия и оплаты киллера. Но на этих видео не видно лиц, слышен лишь разговор.
При этом ясно, что журналист Бабченко с готовностью сыграл роль статиста в операции спецслужб. Он даже дал себя сфотографировать, лежа в луже крови. Этот снимок облетел мир как документ, свидетельствующий об убийстве, которое разыгрывали в Киеве на протяжении 20 часов не только силовые ведомства, но и представители правительства. Цель акции очевидна - по максимуму привлечь внимание общественности. Вместе с тем это была фейковая история, которой принимающая сторона "угостила" президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) в день его визита в Киеве.
Плохая новость, которая оказалась неправдой, омрачила не только визит президента ФРГ в Украину. Доверие к украинской политике как внутри страны, так и за ее пределами, оказалось подорванным, чего уже давно не было. Разумеется, для предотвращения преступлений необходимы тайные расследования и секретность. Это обоснованно, ведь Украина четыре года подвергается российской военной агрессии, которую Кремль проводит коварными методами, прежде всего в Донбассе, а также используя на пропагандистском фронте политическую дезинформацию и фейковые новости.
Но должна ли Украина отвечать, прибегая к тем же методам? Должна ли она для этого даже инсценировать якобы настоящее убийство? Действительно ли было необходимо заставлять страдать и скорбеть семью, друзей и знакомых Бабченко? Какие еще доказательства вины предполагаемых преступников и заказчиков убийства российского журналиста есть у прокуратуры и спецслужб, чтобы оправдать свои действия?
Украина должна срочно дать объяснения - в том числе своим партнерам, таким как Германия и другие страны. Визит в Украину министра иностранных дел Германии Хайко Маса (Heiko Maas), который следует сразу за поездкой Штайнмайера, предоставляет такую возможность. Киев должен ею воспользоваться.
Если полного разъяснения скандала не произойдет, то на фоне отсутствия прогресса в проведении реформ - особенно в том, что касается борьбы с коррупцией, - и без того крайне подпорченный имидж Украины пострадает еще больше. Хочется надеяться, что украинской политике понятны масштабы того, насколько сильно пошатнулось доверие к ней. Дело Бабченко вызывает замешательство и вопросы не только в Украине, но на международном уровне. Теперь может помочь только одно - Украина должна дать исчерпывающие объяснения.
Глава МИД ФРГ призвал Украину прояснить ситуацию
Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) призвал Украину прояснить ситуацию с инсценировкой убийства российского журналиста Аркадия Бабченко в Киеве. "Это дело вызывает множество вопросов, связанных с доверием", - заявил Мас в четверг, 31 мая, отправляясь в Украину с двухдневным визитом. "Я ожидаю, что сегодня вечером в Киеве получу всю информацию, чтобы составить собственное представление о случившемся", - сказал немецкий политик.
По словам Маса, нужно сделать все, чтобы прояснить обстоятельства случившегося, чтобы Украина смогла доказать, что в реформах правового государства она продвинулась вперед. "Имеется хорошая возможность, используя механизмы правового государства, расследовать это дело, которое многие люди не могут осмыслить", - сказал глава МИД ФРГ. Таким образом можно восстановить доверие, добавил он.
"Что касается Бабченко, то мы рады, что он жив", - сказал Мас. По его словам, каким бы гротескным ни выглядело данное дело, к сожалению, горькая правда заключается в том, что в этом регионе, да и не только там, журналисты по-прежнему становятся жертвами насилия и убийств.
СБУ должна представить факты
Ведущий эксперт по России Германского общества внешней политики (DGAP) Штефан Майстер (Stefan Meister) находился в Москве, когда поступила информация сначала об убийстве в Киеве российского журналиста Аркадия Бабченко, а затем о том, что на самом деле это было спецоперацией Службы безопасности Украины (СБУ). Перед вылетом из "Шереметьево" Майстер ответил по телефону на вопросы корреспондента DW и выразил при этом мнение, что украинские спецслужбы должны теперь представить более подробную информацию об этой инсценировке.
Господин Майстер, что вы думаете об этой истории?
Это очень запутанная история. В ситуации, когда украинско-российские отношения уже очень плохие, когда украинскими властями не раскрыты прежние убийства журналистов в Киеве, проводить такую операцию? И выдавать пока такую скудную информацию? И никто в Украине об этой операции не знал? Даже министр иностранных дел? Все это еще больше осложняет отношения между Россией и Украиной, побуждает к взаимным обвинениям, накаляет страсти. Сейчас украинцам следует представить факты и доказательства.
- Что говорит ваше чутье? Вы верите заявлениям СБУ?
- Я был бы осторожен. Есть целый ряд дел, по которым обвиняют Россию. Я считаю весьма вероятным, что за некоторыми убийствами журналистов стоят действующие лица из России. Точно мы это не знаем и не знаем, что это за действующие лица. Тут тоже надо быть осторожным. Государство? Спецслужбы? Кремль? В России много разных действующих лиц. Поэтому следует знать, кого именно обвинять, и понимать, что тем самым накаляются страсти. То есть, я считаю, что за попыткой убийства Бабченко могут стоять действующие лица из России, но очень трудно сказать, какие именно. И прежде, чем называть виновных, надо обладать очень точной информацией.
- Вся эта история вас застала в Москве. Что говорят о ней ваши собеседники?
- Здесь это огромная тема - и в разговорах, и в СМИ. Люди шокированы. Они были шокированы и новостью об убийстве Бабченко, а теперь - этой операцией украинских спецслужб. Многие воспринимают это как очередную попытку в чем-то обвинить Россию, как пример русофобии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров высказывался на эту тему на конференции, на которой я присутствовал. Как только выяснилось, что это была спецоперация, тут же возникла защитная реакция, что еще больше увеличивает антипатию по отношению к Украине.
- Скоро в России начинается чемпионат мира по футболу. Ходят слухи, что украинцы собираются начать широкомасштабное военное наступление в Донбассе - в расчете, что во время чемпионата Россия не решится дать массированный отпор. Может быть, спецоперация СБУ с "убийством" Бабченко - часть подготовки к предстоящей кампании на востоке Украины?
- Это только предположения. К тому же мы не знаем, кто что контролирует в самой Украине. Какие операции находятся в ведении президента Петра Порошенко, какие - министра внутренних дел? В Украине несколько центров власти, и порой трудно понять, кто какую роль играет. Я не возьмусь предполагать, что история с Бабченко - это предвестник большой наступательной операции на востоке. Это пока только слух, который не подтверждается, например, фактами, свидетельствующими о передвижениях войск.
- И все же. Насколько велика, с вашей точки зрения, возможность непосредственного военного столкновения между армиями Украины и России?
- Потенциал эскалации велик. С одной стороны, минский процесс находится в тупике, с другой - каждый день в Донбассе есть убитые. В последние пару недель мы стали свидетелями активизации вооруженных столкновений вдоль контактной линии. Крайне накалены настроения как в обществе, так и в правительственных аппаратах двух стран. В обстановке взаимных обвинений эмоции очень быстро могут взять верх. Я считаю, что ни та, ни другая сторона конфликта сейчас не заинтересована в возобновлении полномасштабной войны. Я не могу себе представить, что тем самым можно было бы чего-то добиться. У Украины нет потенциала, чтобы отвоевать значительные части своей территории, а Россию же более или менее устраивает статус-кво.
"Сам подозреваемый Герман утверждает, что к нему обратился сотрудник Департамента контрразведки СБУ и попросил помочь разоблачить вражеского агента. Будучи зависимым от СБУ как предприниматель, осуществляющий поставки для нужд Вооруженных Сил, Герман согласился и передал деньги, полученные от куратора с ДКР, "киллеру" (как мы теперь знаем, он также был агентом СБУ). Герман назвал следствию фамилию сотрудника СБУ, который попросил его передать деньги, и номер его телефона", — добавил журналист Владимир Бойко.
...
Все это было бы смешно, если бы не международный резонанс, который был вызван этой провокацией, и осознание того, что президент Украины, которого «в темную» использовали СБУшники, опустился до уровня шута из передвижного шапито.
Комментарии
Не все так, как тут пытаются представить!
Выявился и заказчик убийств.
На суде Герман заявил, что это гражданин Украины, очень давний его знакомый, который сейчас живет в Москве.
“Его имя Вячеслав Пивоваркин. Он отвечает в фонде Путина, в частном фонде, за организацию террористических актов и государственного военного переворота на следующих выборах президента, конкретно отвечает за всю Украину”, – объяснил Герман.
https://comments.ua/society/62...
Я, когда увидел Луценко, при
Я, когда увидел Луценко, при воскрешении Бабченко, так отказался что-либо представлять. В статье тоже ничего не представляют - там больше вопросов и эти вопросы очевидны.
Первый вопрос - какова цель инсценирования убийства? Исполнитель был известен, заказчик (или представитель заказчика) тоже. Что хотели выявить? Все, что Герман сказал на суде, он несомненно сообщил тем, кто его курировал со стороны украинских спецслужб. И что это за такой "частный фонд Путина"?
Второй вопрос, на который нажимает сам Бабченко - ему спасли жизнь. Кто спас и от кого? Спасли от исполнителя, который работал на СБУ и не собирался его убивать? Или спасли от заказчика, который тоже работал с СБУ. А с кем СБУ еще работал и работает?
Что дало это инсценирование убийства? Почему без него невозможно было обойтись - непонятно.
В этой мутной истории прослеживается лишь один результат - получение Бабченко украинского гражданства.
Ну, цену то украинскому
Ну, цену то украинскому гражданству от Порошенко мы уже знаем на примере Саакашвили.
Кстати, в отношении Бабченко возбуждено в России уголовное дело. Именно возбуждение уголовного дела в Грузии в отношении Саакашвили, стало официальной причиной лишения его гражданства тем же Порошенко.
И как теперь в этом случае?
Коллеги