Вы здесь
О мерах и полумерах
Звучащие как мантра с нарастающей частотой заявления западных лидеров о том, что США и НАТО не сторона конфликта, и поэтому не будут вмешиваться в войну в Украине ни при каких обстоятельствах, кажутся, на мой взгляд, все более странными.
Во-первых, они вмешиваются – с тех пор, как начали поставлять Украине летальное оружие, так что поздно пить боржоми... Речь может идти только о масштабах вмешательства, о мерах и полумерах.
Во-вторых, в имеющемся контексте слишком частое повторение обещания не вмешиваться звучит как приглашение к дальнейшей агрессии. То есть Кремлю прямо сигнализируют, что он может не останавливаться на достигнутом и оккупировать всю Украину, все равно ничего не последует. Откуда взяться мотивации о чем-то договариваться? Ах да, санкции.
Но пока Китай не на стороне Запада, режим Путина выживет. Может быть, он будет жить не так роскошно, как хотелось бы, но выживет. А бесконечными санкции не будут – это Путин знает по предыдущему опыту. Я искренне не понимаю, почему именно сейчас этот тезис повторяется в США и Европе так часто? Сигнал Зеленскому? Попытка успокоить самих себя? Похоже на тотальное непонимание природы и уровня эскалации конфликта. Мы все давно уже стороны одной большой войны. По этому поводу – подходящая цитата из воспоминаний Шпеера, отсидевшего свои 20 лет после Нюрнберга, что способствует просветлению мысли:
"Несмотря на идеологическое родство и укрепляющиеся личные связи, решение было не из легких. Еще в течение нескольких дней Гитлер мрачно замечал, что пойти на этот шаг его вынудила сложившаяся ситуация, и испытал огромное облегчение, когда принятые через несколько недель на окончательном голосовании санкции оказались сравнительно мягкими. Из происшедшего Гитлер сделал вывод: и Англия, и Франция не желают рисковать и стремятся избегать малейшей опасности.
Его действия, впоследствии казавшиеся безрассудными, были результатом именно тех наблюдений. Западные правительства, как он комментировал в то время, продемонстрировали свою слабость и нерешительность. Его мнение подтвердилось 7 марта 1936 года, когда немецкие войска вошли в демилитаризованную Рейнскую зону, что было открытым нарушением Локарнского договора и могло спровоцировать военные контрмеры со стороны стран-союзниц. В нервном возбуждении Гитлер ждал первой реакции. Во всех купе специального поезда, на котором мы ехали в Мюнхен, царила напряженная атмосфера, эпицентром которой было купе фюрера. На одной из станций Гитлеру принесли сообщение, и он с облегчением вздохнул: "Наконец! Английский король вмешиваться не станет. Он держит свое обещание. Это значит, что все обойдется"... Во всяком случае, и после сообщения он не успокоился, и даже впоследствии, когда уже вел войну против почти всего мира, всегда называл ввод войск в Рейнскую зону самой дерзкой своей акцией. "Наша армия никуда не годилась; в то время нам не хватило бы сил даже для борьбы с поляками. Если бы французы вмешались, то легко бы нас разгромили; мы не смогли бы сопротивляться дольше нескольких дней. А об авиации, которой мы располагали, просто смешно вспоминать. Несколько "Юнкерсов-52" "Люфтганзы", да и для них не хватало бомб".
Зеленский: если бы мы были в НАТО, войны бы не было
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в воскресенье, что если бы Украину приняли в НАТО раньше, Россия никогда бы на нее не напала.
Зеленский сказал, что благодарен альянсу за ту помощь, которую он оказывает Украине с начала российского вторжения, но этого недостаточно.
По словам украинского президента, НАТО не хочет принимать Украину, хотя и не признает этого открыто, что создает двусмысленную и неприемлемую ситуацию.
"Я просил их лично, чтобы они прямо сказали - мы готовы принять вас в НАТО через год, или два, или пять, - просто скажите это прямо и четко. Или просто скажите - нет, - рассказал Зеленский в интервью Си-эн-эн. - И ответ был очень четкий: вы не вступите в НАТО, однако публично [мы будем говорить, что] двери в НАТО остаются открытыми".