Вы здесь
Путин потерял почти все, что имел на Ближнем Востоке
Крушение семьи Асад и ее режима в Сирии стало огромной потерей для Ирана, чья система влияния на Ближнем Востоке практически исчезла. Началось с ХАМАС, затем ливанская «Хезболла», а теперь и Сирия.
Лишился многого от крушения сирийского режима и Владимир Путин: сделав ставку на военный союз с Ираном, тем самым перестав балансировать между суннитами и шиитами, он и так потерял почти все, что имел на Ближнем Востоке, а теперь лишился и военных баз, без которых станет почти невозможно сохранить российское влияние в Африке. Это результат отсутствия у России собственной стратегии во внешней политике, вместо которой Кремль предпочитает тактические союзы и личную лояльность партнеров.
ХАМАС поджег фитиль
Кто думал 7 октября 2023 года, когда ХАМАС начал масштабнейшую террористическую атаку на Израиль, что конечным итогом начавшейся в секторе Газа войны станет падение режима Асада в Сирии? Семья, которая много десятилетий контролировала страну, в мгновение ока ушла в небытие. Спустя год с небольшим ретроспектива ясна. В ответ на нападение израильская армия начала контртеррористическую операцию, превратившуюся в зачистку всего сектора Газа. С одной стороны — тысячи погибших израильтян и заложники в плену. С другой — тысячи погибших палестинцев и международное давление на Израиль. Кажется, что все завязли в новом долгосрочном конфликте, выхода из которого нет.
Но тут к войне против Израиля подключаются другие иранские прокси региона: йеменские хуситы и ливанская террористическая группировка «Хезболла», контролирующая значительную часть этой страны. Ответные удары Израиля уничтожают бóльшую часть не только высшего, но и среднего командного слоя ливанских проиранских боевиков. К моменту перемирия уже было понятно, что «Хезболла» потеряла свою силу. Теперь, кстати, без помощи Ирана через Сирию она может окончательно развалиться.
Сопровождавшие эти две связанные между собой войны ракетные перестрелки между Израилем и Ираном, а также террористическая война между ними ослабили и сам Иран. Тегеран оказался исключен из сирийского расклада. Его базы в Сирии опустели. Раньше иранцы использовали принцип двух подстраховок. Когда «Хезболла» отвлекалась на борьбу с Израилем, асадовцам помогали иранские военные. Если уходили они — приходили ливанские шииты. Сейчас благодаря Израилю и те, и другие оказались не способны спасти Асада.
Россия сильно промахнулась с союзниками
Не секрет, что Кремль уже один раз практически сдал Асада в начале гражданской войны в Сирии 13 лет назад. Тогда вмешался командующий спецназами «Аль-Кудс» в составе иранского Корпуса стражей иранской революции Касем Сулеймани, который лично встретился с Путиным и в несколько туров убедил его, что сирийский режим можно спасти и это даже будет рентабельно. Россия послушала Иран и вмешалась, действительно неплохо на этом заработав.
Сотни тысяч сирийских беженцев начали штурмовать Евросоюз. Россия получила контроль над частью нефтяных месторождений, перевалочную базу для своих проектов в Африке, сохранила военно-морскую базу в Тартусе, приобрела несколько аэродромов и, наконец, точку, где могла исподволь в режиме боевом, но близком к полевым учениям готовить свои войска для новых войн, включая проведение боевых испытаний новых видов ракет и боевой техники. Когда эта большая война была начата против Украины, не последнюю роль в ней играли ЧВК Вагнера, активно воевавшая до этого в Сирии, и генералы и офицеры регулярной армии, действовавшие там же.
Кремль, безусловно, считал, что он в выигрыше. В том числе и от союза с Ираном. Когда России понадобилась военная помощь в войне с Украиной, она обратилась за ней именно к Ирану, с которым уже было налажено сотрудничество. Вероятно, российские военные знали даже боевые характеристики некоторой техники — например, иранских дронов.
Кремль не заметил, как начал терять лояльное отношение со стороны других влиятельных сил на Ближнем Востоке и в Персидском заливе из-за своего тесного сотрудничества с Ираном. Вероятно, российским стратегам казалось, что они заключили очень выгодную сделку. В итоге, когда ситуация стабилизировалась в Сирии и обострилась в Украине, Россия оставила небольшие, скорее полицейские силы для поддержания порядка в Сирии, бóльшая часть которой находилась под контролем Башара Асада, и полностью положилась на Иран.
И просчиталась. Теперь Россия теряет Сирию и все доходы оттуда, которые, кстати, питали не только Евгения Пригожина, но, вероятно, и многих российских генералов. Неясно, удастся ли россиянам сохранить базы, которые необходимы для поддержания широкой сети российского влияния в Африке. Как помогать фельдмаршалу Хафтаре в Ливии, Африканскому корпусу российской армии, пророссийским хунтам в так называемой зоне Сахель, предоставлять охрану китайским компаниям, работающим в Африке?
Но это еще не все. В субботу, 7 декабря, в Париже Дональд Трамп, прилетевший туда на неофициальный саммит, приуроченный к открытию после ремонта собора Парижской Богоматери, встретился с украинским президентом Владимиром Зеленским и потом высказался сразу по Сирии и Украине.
Он призвал Путина к скорейшим переговорам и издевательски упомянул Сирию, из которой России сейчас приходится уходить. Что бы ни делал Кремль, падение режима Асада воспринимают в мире как личное поражение Владимира Путина. Его ставка на Иран, а с ним и на асадовский режим, привела его в лагерь проигравших.
Кремль за эти годы очень сильно испортил отношения с Израилем, где его прямо обвиняют в поставках оружия «Хезболле» и поддержке ХАМАС, не говоря уже про военный союз с Ираном. Охладела по тем же причинам дружба с Саудовской Аравией. Турция теперь не только вышибла Россию с Южного Кавказа и помогла Азербайджану захватить Нагорный Карабах, но сейчас будет руками протурецких повстанцев добивать последние потенциально пророссийские силы в Сирии.
Нет дипломатии — нет и стратегии
Отказавшись от политики балансирования между интересами других игроков и ловли рыбки в мутной воде, став другом всех авторитариев мира и военным союзником Ирана, путинская Россия потерпела сейчас большое стратегическое поражение. Ее дипломатия последние десятилетия была только продолжением ее военной и грабительской колониальной политики в Африке и на Ближнем Востоке.
Тактические союзы стали для Москвы важнее долгосрочных интересов, краткосрочная прибыль важнее долгосрочных доходов. И это привело к постепенному разрушению большей части союзов и конструкций, которые Кремль выстраивал на Ближнем Востоке и в Африке как минимум последние пятнадцать лет.
Главные результаты этой политики, за которую ответственен лично Владимир Путин, видны в Сирии. Это он начал подменять личными симпатиями, вроде отношений с Эрдоганом и нелюбви к армянскому премьеру Николу Пашиняну, стратегические интересы России в той же Армении.
И эти неудачи Кремля уже вдохновляют всех, кто хочет помочь Украине отбиться от российской агрессии. Понятно, что пока это скорее эмоциональная реакция. Но иногда, чтобы ситуация начала меняться, многим, для кого еще недавно будущее было безальтернативным, важно увидеть, что король голый.