Российские сенаторы отправлены на борьбу против закона Магнитского
11 июля, 2012 - 23:47
Группа российских сенаторов показала американским сенаторам результаты предварительного расследования «дела Магнитского», согласно которым аудитор фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, действительно, стал жертвой неправильного лечения в СИЗО, однако арестован был на законных основаниях. (Одно из различий между американскими сенаторами и российскими заключается в том, что сенаторов в США избирают на всеобщих выборах по два человека от каждого штата; в России членов Совета Федерации назначают. Тем самым, российские сенаторы представляют и защищают лишь интересы назначающего их правящего клана. - ЭР)
«В рамках предварительного парламентского расследования мы получили бумаги от Генпрокуратуры, встретились с Налоговой службой, полицией и Следственным комитетом... (какое может быть парламентское расследование в нелигитимном парламенте? - ЭР). Мы написали обобщающую справку, довольно большую, в которой нет никакой «воды», только официальные документы», – рассказал сенатор Виталий Малкин, добавив, что привезенные в Вашингтон документы никогда не публиковались и являются «бесценным материалом».
Малкин заявил, что версия Браудера, согласно которой процесс Магнитского был местью правоохранительных органов человеку, который разоблачил их коррумпированных работников, «является полной ахинеей».
Русской службе BBC удалось обсудить визит членов Совфеда в США "с одним хорошо информированным сотрудником конгресса США, который пожелал остаться неназванным".
Как вам видится Совет Федерации из Вашингтона?
В конце ельцинской эпохи Совет Федерации сделался колоритной верхней палатой и начал показывать характер, но при Путине его абсолютно оскопили. Он не избирается, а назначается, и стал абсолютно бесцветным органом.
Американские сенаторы разделяют эту точку зрения?
Трудно сказать. Одни да, другие – нет. Зависит от поколения. Многие выросли во время холодной войны, когда венец государственной деятельности состоял в том, чтобы сесть с Советами за один стол и обсуждать важные предметы. Сейчас все по-другому.
Когда я еду в Москву с нашей делегацией, я говорю ей: "Ладно, если вы хотите соблюсти дипломатический политес, выкроите часок, чтобы встретиться с членами Госдумы или Совета Федерации. Но не давайте втянуть себя в двухдневные обсуждения, в которые они стремятся вас втянуть с тем, чтобы вы вообразили, что ездили в Россию обсуждать серьезные темы с серьезными людьми.На самом деле вы метали бисер и использовали свои лучшие доводы с людьми, которые не могут даже дозвониться людям, обладающим в России реальной властью".
Российская исполнительная власть решила расширить контакты между парламентариями исключительно для того, чтобы бросить кость этим назойливым американцам. Каждый судит по себе.
Наши конгрессмены склонны считать, что их русские коллеги похожи на них, а для президентской администрации России подчас непостижимо, как это Барак Обама не всегда может настоять на своем. Хотя до них, кажется, это постепенно доходит, и поэтому они стали уделять чуть больше внимания конгрессу.
Что говорят о российской делегации в ваших кругах?
Начну издалека. Она, как можно понять, была послана по инициативе Михаила Маргелова. Он часто наведывался в Вашингтон и здесь примелькался.
Я читал, что после того, как сенатский комитет по международным отношениям одобрил закон Магнитского, Маргелов предложил, чтобы Россия составила свой собственный список и включила туда американских бизнесменов. "Ничего себе! - подумал я. – Вы хотите развивать торговые связи с нами и в то же время предлагаете делать невинных американских бизнесменов заложниками?!".
Одно дело утверждать, что мы нарушаем права российского гражданина Виктора Бута, хотя это абсурдно и смехотворно. Но говорить, что в отместку за "список Магнитского" мы составим черный список американских бизнесменов, - это вообще ни в какие ворота не лезет!
Я слышал от нашего посольства в Москве, что эта делегация рвет и мечет, поскольку в Вашингтоне им не дают встретиться с нужными людьми. Дело отчасти в том, что члены конгресса – люди занятые, и им просто трудно выбрать время для встречи с российскими сенаторами, что бы ни подразумевало это звание.
Официально они приехали для того, чтобы обсудить поправку Джексона-Вэника, нормальные торговые отношения на постоянной основе и "закон Магнитского". На самом деле они хотят говорить только о "законе Магнитского", как будто торговые отношения и все прочее их совсем не волнуют.
Россияне, по их словам, представили американцам результаты предварительного парламентского расследования дела Магнитского. Что вы о них думаете?
Да, они раздают справку, которую, по их словам, составили сотрудники Совета федерации. Я не думаю, что реакция будет для них положительной. Не исключаю, что это, наоборот, выйдет им боком.
По сути дела они распространяют злостную клевету в адрес Магнитского. Ничего нового здесь нет. Мы уже слышали эту версию от худших из худших в МВД. Но до сих пор мы не слышали ее от так называемых российских сенаторов.
Сейчас на экране моего компьютера фотография тогдашней представительницы МВД Ирины Дудукиной. Она выступает в первую годовщину смерти Магнитского и демострирует фолиант, кажется, в 82 страницы, которые якобы доказывают, что Магнитский был зачинщиком всей этой аферы.
Нынешние визитеры раздают что-то вроде выжимки из него. До сих пор мы видели, как сотрудники других российских ведомств, например, министерства иностранных дел, закатывают при упоминании этой версии глаза и даже подмигивают.
Глупая ложь, исходящая от МВД, явно у них не проходит.
То, что делают сейчас эти так называемые сенаторы, смехотворно, если не сказать злонамеренно. Мы что, должны принимать все это всерьез и снова опровергать пункт за пунктом?
Комментарии
Глупая ложь
Русской службе BBC удалось обсудить визит членов Совфеда в США "с одним хорошо информированным сотрудником конгресса США, который пожелал остаться неназванным".
Как вам видится Совет Федерации из Вашингтона?
В конце ельцинской эпохи Совет Федерации сделался колоритной верхней палатой и начал показывать характер, но при Путине его абсолютно оскопили. Он не избирается, а назначается, и стал абсолютно бесцветным органом.
Американские сенаторы разделяют эту точку зрения?
Трудно сказать. Одни да, другие – нет. Зависит от поколения. Многие выросли во время холодной войны, когда венец государственной деятельности состоял в том, чтобы сесть с Советами за один стол и обсуждать важные предметы. Сейчас все по-другому.
Когда я еду в Москву с нашей делегацией, я говорю ей: "Ладно, если вы хотите соблюсти дипломатический политес, выкроите часок, чтобы встретиться с членами Госдумы или Совета Федерации. Но не давайте втянуть себя в двухдневные обсуждения, в которые они стремятся вас втянуть с тем, чтобы вы вообразили, что ездили в Россию обсуждать серьезные темы с серьезными людьми.На самом деле вы метали бисер и использовали свои лучшие доводы с людьми, которые не могут даже дозвониться людям, обладающим в России реальной властью".
Российская исполнительная власть решила расширить контакты между парламентариями исключительно для того, чтобы бросить кость этим назойливым американцам. Каждый судит по себе.
Наши конгрессмены склонны считать, что их русские коллеги похожи на них, а для президентской администрации России подчас непостижимо, как это Барак Обама не всегда может настоять на своем. Хотя до них, кажется, это постепенно доходит, и поэтому они стали уделять чуть больше внимания конгрессу.
Что говорят о российской делегации в ваших кругах?
Начну издалека. Она, как можно понять, была послана по инициативе Михаила Маргелова. Он часто наведывался в Вашингтон и здесь примелькался.
Я читал, что после того, как сенатский комитет по международным отношениям одобрил закон Магнитского, Маргелов предложил, чтобы Россия составила свой собственный список и включила туда американских бизнесменов. "Ничего себе! - подумал я. – Вы хотите развивать торговые связи с нами и в то же время предлагаете делать невинных американских бизнесменов заложниками?!".
Одно дело утверждать, что мы нарушаем права российского гражданина Виктора Бута, хотя это абсурдно и смехотворно. Но говорить, что в отместку за "список Магнитского" мы составим черный список американских бизнесменов, - это вообще ни в какие ворота не лезет!
Я слышал от нашего посольства в Москве, что эта делегация рвет и мечет, поскольку в Вашингтоне им не дают встретиться с нужными людьми. Дело отчасти в том, что члены конгресса – люди занятые, и им просто трудно выбрать время для встречи с российскими сенаторами, что бы ни подразумевало это звание.
Официально они приехали для того, чтобы обсудить поправку Джексона-Вэника, нормальные торговые отношения на постоянной основе и "закон Магнитского". На самом деле они хотят говорить только о "законе Магнитского", как будто торговые отношения и все прочее их совсем не волнуют.
Россияне, по их словам, представили американцам результаты предварительного парламентского расследования дела Магнитского. Что вы о них думаете?
Да, они раздают справку, которую, по их словам, составили сотрудники Совета федерации. Я не думаю, что реакция будет для них положительной. Не исключаю, что это, наоборот, выйдет им боком.
По сути дела они распространяют злостную клевету в адрес Магнитского. Ничего нового здесь нет. Мы уже слышали эту версию от худших из худших в МВД. Но до сих пор мы не слышали ее от так называемых российских сенаторов.
Сейчас на экране моего компьютера фотография тогдашней представительницы МВД Ирины Дудукиной. Она выступает в первую годовщину смерти Магнитского и демострирует фолиант, кажется, в 82 страницы, которые якобы доказывают, что Магнитский был зачинщиком всей этой аферы.
Нынешние визитеры раздают что-то вроде выжимки из него. До сих пор мы видели, как сотрудники других российских ведомств, например, министерства иностранных дел, закатывают при упоминании этой версии глаза и даже подмигивают.
Глупая ложь, исходящая от МВД, явно у них не проходит.
То, что делают сейчас эти так называемые сенаторы, смехотворно, если не сказать злонамеренно. Мы что, должны принимать все это всерьез и снова опровергать пункт за пунктом?
Источник