Дело "Юкоса"

Журналисты получают новую информацию о его возможной экстрадиции из Испании.

«Достигнута принципиальная договоренность с представителями Испании о том, что Вальдес-Гарсиа будет передан России, — сообщил «Росбалту» источник в спецслужбах. — Сейчас для отправки в Королевство готовятся дополнительные материалы необходимые для экстрадиции, ожидается, что положительное решение по Вальдесу-Гарсиа будет принято до лета». По словам собеседника агентства, бизнесмен будет передан России на время для проведения следственных действий и оглашения ему приговора. В связи с этим Басманный суд Москвы возобновил приостановленный несколько лет назад процесс на Вальдесом-Гарсиа (его судят заочно). «После ознакомления с приговором и допросов, Вальдес-Гарсиа вернется в Испанию, и местные власти будут принимать решение, как им действовать в связи с вынесенным судом решением», — отметил наш источник. подробнее ⮞⮞⮞

…Вот прошло уже столько лет, вот уже и второй процесс закончился еще более подло, нелепо и трагично, чем первый, но так и витает в воздухе некоторое недоумение – а за что, собственно, всё-таки посадили Ходорковского?

До сих пор многие, казалось бы, весьма осведомленные, весьма не глупые и обладающие достаточной подготовкой, да и положением для того, что бы сформировать собственное мнение по данному вопросу, люди, отвечают разное. Я, естественно, имею в виду не тех, кто рассказывает, что Ходорковский хотел одновременно продать Россию Америке и совершить государственный переворот, а вполне вменяемых людей. Но даже среди них нет единого мнения.

Венедиктов, например, уверен, что, особенно Путин обиделся на МБХ за нарушение договоренность не финансировать политические партии, прежде всего коммунистов, без согласования с подполковником. Латынина основным считает всю историю с «Роснефтью», Геращенко упоминает и подчеркивает как раз «Северную нефть» и трубопровод в Китай, множество еще чего всякого приводится, от личных комплексов с обидами до заговоров и кремлевской челяди с одной стороны, и олигархов с другой. Странновато.

Но странность тут чисто внешняя. подробнее ⮞⮞⮞

Ваятели спецсайтов, спецфильмов и спецсписем спохватились: надо отыгрывать тему новой посадки Михаила Ходорковского. Надо объяснять гражданам, что он сидит совершенно закономерно. И должен сидеть бесконечно. Не потому, конечно, что так спокойнее Владимиру Владимировичу и Игорю Ивановичу (хотя если им лучше, то и стране веселее). А потому, что руки у этого врага народа по локоть в крови. Ведь те, кто крови не проливал, так долго в России не сидят. Все разумные люди это знают. подробнее ⮞⮞⮞

Караулов – это же не фамилия, Караулов – это симптом. И это симптом очень внятный.

Все это знают, это человек абсолютно ясной репутации. Знаете, у Бабеля про Менделя Крика сказано, что он слыл среди биндюжников грубияном. Так вот, у Караулова даже в нашем довольно сомнительном телевизионном цехе нерукопожатная репутация. Караулов - это, конечно, абсолютно ясный диагноз.

Неважно даже, что именно он делает, - сам факт того, что этим занимается Караулов, означает отмашку, без которой этот человек не делает ничего. подробнее ⮞⮞⮞

На фото - Андрей Караулов

Фильм журналиста Андрея Караулова "Ходорковский. Трупы", который начали распространять в среду в интернете, не достоин серьезного реагирования. Так считает адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант. Комментировать его он не желает и может лишь "посочувствовать заказчикам всей этой пропагандистской мути завиральной, что у них бюджеты осваиваются при таком низком качестве исполнения.

Как он выразился, все материалы фильма - "это тухлятина третьей свежести". Была "осетрина второй свежести" у Михаила Булгакова, Андрей Караулов перещеголял его в этом смысле, сказал адвокат. подробнее ⮞⮞⮞

Вице-президент США Джозеф Байден, находящийся с официальным визитом в России, заявил, что бизнес-климат и состояние судебной системы в РФ являются очень серьезным препятствием для прихода в страну большего числа американских бизнес-компаний. В качестве примера нарушения судебных законов в РФ он привел дела Ходорковского и Магнитского, а также преследование политической оппозиции.

"Несмотря на либерализацию наших торговых отношений, бизнес-климат и другие условия в России должны улучшаться, потому что это все еще является огромной преградой для огромного количества американских компаний", - сказал Байден, выступая в четверг в Московском государственном университете. Он указал, что иностранный бизнес должен быть заинтересован в гарантиях инвестиций и справедливой судебной системе. подробнее ⮞⮞⮞

Подписавшиеся под призывом защитить суд от «беспрецедентного давления» на условиях анонимности признаются, что с ними связывались сотрудники администрации президента и говорили, что подписать «Сурков попросил».

Как минимум двое общественных деятелей отказались подписать так называемое «письмо 55» в защиту судебной системы от давления: это глава «Деловой России» Борис Титов и директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. подробнее ⮞⮞⮞

подробнее ⮞⮞⮞

Выделенные Медведевым на НКО деньги достались тем же фондам, что и в 2010 году.

Межрегиональная правозащитная общественная организация "Сопротивление", возглавляемая Ольгой Костиной, получит 160 миллионов рублей.(Эта Костина уже не первый раз получает миллионы, фактически каждый год. А известна она тем, что фактически свидетельствовала против Алексея Пичугина, что в 1998 году ЮКОС покушался на нее и все такое. Вот только почему после таких "свидетельств" она каждый год получает от управления делами президента по 5 млн.долл.?) подробнее ⮞⮞⮞

Явление "дежа вю" в жизни российского общества - после второго обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву появилось письмо ряда известных деятелей в защиту существующей в стране судебной системы. Похожее было распространено в 2005 году после первого судебного решения по делу ЮКОСа - оно известно как скандальное "письмо пятидесяти" или "письмо интеллигенции". Скандальное - потому что заказчики и авторы этой публикации стоимостью 11 тысяч долларов, размещенной в "Известиях" как рекламный текст, так и остались неизвестными, а также потому, что подписавшие письмо лица одно за другим стали отрицать свое участие в этом. подробнее ⮞⮞⮞

Интервью Виктора Данилкина «Коммерсанту» вызвало вопросы у Константина Ривкина.

За последнее время мы наблюдаем уникальное для отечественного правосудия зрелище. Судья, вынесший приговор, вынужден в публичном пространстве оправдываться за свои поступки. Нужно ли говорить, что такое возможно только в случае, когда такие действия вызывают огромные и весьма обоснованные сомнения в их законности.

При этом, полагаю, внимательных наблюдателей за развитием ситуации не оставляет упорная мысль, что такого рода выступления есть часть спланированной акции, направленной на обеление жуткого по своему цинизму и бредовости обвинительного приговора Хамовнического суда. подробнее ⮞⮞⮞

Специфику отправления заказного правосудия раскрывает Юрий Шмидт

Задолго до интервью В. Данилкина 1-му каналу ТВ, в СМИ и на форумах горячо обсуждался вопрос, кому верить: заявлению Н. Васильевой или словам судьи, обвинившего свою помощницу в клевете.

По многим причинам считаю такую постановку вопроса некорректной.

Никто не подвергает сомнению, что Васильева сделала свое заявление, во-первых, добровольно, и, во-вторых, явно во вред себе. подробнее ⮞⮞⮞

Игорь Сечин (№ 4 на схеме путинского клана, подчинённый Путина по петербургской мэрии, один из 60 правящих воров в законе ) в большом интервью The Wall Street Journal похвастался стабильностью в стране, обвинил руководство Google в революции в Египте, признался в симпатиях к главе фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру, которому запрещен въезд в Россию, заявил, что у Браудера «все хорошо», и расширил список обвинений против экс-руководителей ЮКОСа до «убийств, шантажа и истязаний».

Выдержки из интервью с комментариями читателей:

Да, Игорь Иванович, Ваши пассажи были бы смешны, если бы не были столь вопиюще лживы и бесстыжи...Так опозориться на весь мир. Все-равно, что публично облеваться и сидеть в собственной блевотине.... подробнее ⮞⮞⮞

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не предприниматели: их адвокаты не доказали, что подсудимые занимались бизнесом, гласит мотивировка решения президиума Мосгорсуда. На этом основании московские суды последовательно не применяют к экс-руководителям ЮКОСа президентские поправки о гуманизации УК, а также игнорируют мнение Верховного суда.

Цитата:

Конечно Ходор с Лебедем не предприниматели. Как следует из последних решений Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича - у нас предприниматели прокуроры, МВДшники в чинах старше майора, судьи, армейские генералы, ФСБшники и чиновники высокого полета. Больше в стране предпринимателей нет. Остальные чмошники, жулики и воры.

(Выдержки)

Во время процесса вы часто смеялись в зале суда, слушая прокуроров. И зал смеялся, потому что нельзя было не смеяться. Но когда 30 декабря Виктор Данилкин зачитывал заключительную часть приговора, не смеялся никто, и вы — тоже. О чем вы думали в этот момент, что чувствовали?

Я с уважением отношусь к суду как к важному институту демократического государства. Однако действия, слова конкретных безграмотных людей вызывают смех вне зависимости от их погон и должностей. Я смеялся не над судом, а над теми глупостями, которые написаны в обвинении и повторялись в суде.

Текст и срок, озвученные судьей Данилкиным, не являются приговором в конституционном смысле этого слова. Писал его, убежден, не сам судья Данилкин — он больше похож на протокол политической расправы. подробнее ⮞⮞⮞