Вы здесь
Небольшой, но существенный признак того, что Россия распадается
Почти 60 лет назад великий русский ученый-эмигрант И.А. Курганов опубликовал свою книгу "Нации СССР и русский вопрос", в которой он утверждал, что судьба этой страны зависела меньше от того, что делали нерусские, чем от того, как на это реагировали этнические русские, пишет Paul Goble.
Эта проницательность является основополагающей для понимания того, почему развалился СССР, и для распознавания тех сил, которые угрожают разорвать на части империю-преемницу СССР - Российскую Федерацию. Эти силы видны сейчас в письме депутату Госдумы из Воронежа, в котором русские националисты просят внести в устав Воронежской области поправки о регионообразующем статусе русского народа.
Если их просьба будет удовлетворена, это может привести к аналогичным запросам в других преимущественно этнически русских регионах страны, что вызовет не только рост усилий в нерусских республиках, которые сейчас не объявляют свои титульные народности "регионообразующими", но также приведет к тому, что в конституцию страны будет внесено, что этнические русские являются "государствообразующей" нацией страны.
И такой этнизация политических образований в границах Российской Федерации, тенденция, которую поощряют высказывания Путина и других, может воссоздать некоторые из тех же сил, которые подорвали и в конечном счете разрушили СССР поколение назад.
По меньшей мере, это приведет к повышению межэтнической напряженности в некоторых субъектах федерации и в стране в целом, и создаст ситуацию, при которой стабильность сможет быть сохранена, и то только на время, лишь путем все больших репрессий.
Национал-демократы Воронежа в открытом письме потребовали у властей закрепить в уставе области за русскими статус регионообразующего народа. Письмо опубликовано на местном портал "Четыре пера".
Обращение адресовано депутату Госдумы Аркадию Пономареву. Националисты требуют закрепления за русским народом такого же статуса, какой есть у татар в Татарстане, у карел в Карелии или у коми в Республике Коми. В пример авторы приводят выдержки из местных конституций, где говорится, что особенности развития республик обусловлены исконным проживанием определенного народа на территории субъекта.
Необходимость изменений в уставе области авторы письма объясняют криминалом, который называют этническим. Они упоминают несколько убийств русских парней представителями других национальностей, а также несколько других преступлений представителей других национальностей.
"Русский вопрос на территории Воронежской области требует безотлагательного решения, а именно отсутствие у русского народа правосубъектности на территории региона делает возможным проявления многонационального беспредела", - написали националисты.В числе подписантов - члены воронежского отделения НДП, Гильдии аналитических журналистов и регионального отделения Союза журналистов России.
По теме:
Комментарии
Это и в самом деле тот же
Это и в самом деле тот же самый процесс, который активно шел и в СССР, начиная с 1986-87 годов, когда благодаря политике гласности стало возможным говорить о том, о чем раньше говорить строжайше запрещалось. И первым делом были подняты давно наболевшие вопросы в национальных республиках. Там резко активизировались процессы регионализации, то есть обособления, а затем стал ставиться вопрос и о больших правах или вовсе об отделении от Союза (Прибалтика).
В РСФСР тогда также заговорили о правах русских. Коммунистами-националистами (других партий тогда не было) говорилось, что русские самый угнетаемый народ в СССР, ибо у русских, в России или в РСФСР, как она тогда называлась, нет ничего своего, всё союзное, нет своей академии наук, нет даже своей республиканской компартии. Отсюда, кстати, тогда же и появилась эта аббревиатура КПРФ в пику КПСС. И как же быстро после этого КПСС прекратила свое существование, а вот выморочная и ублюдочная националистическо-сталинистская КПРФ, которая своей обособленческой политикой по сути послужила катализатором процесса развала СССР, поди ж ты, существует и по сею пору!
Воистину эти разговоры о своем, о республиканском статусе чего-либо, компартии или правах "титульного народа", более всего и разлагают любой союз, любую федерацию.
Справедливости ради надо сказать, что в данный момент центробежные процессы в РФ слегка приостановлены, о них меньше говорят, но это не означает, что они прекращены вовсе. Подспудно эти разделительные течения в таком огромном многонациональном и многоконфессиональном конгломерате каковым является РФ будут идти всегда. Просто сейчас фаза рецессии, фаза приостановки дезинтеграционного процесса в России. Скорее всего это небольшое замедление дезинтеграции страны обусловлено фактором усталости от таких глобальных, тектонических сдвигов, каковым явился распад СССР.
Национальные элиты в республиках России находятся сейчас в стадии формирования и осознания своей национальной обособленности. Подобный процесс активно шел в СССР в 1960-70 годы, когда после жесткого сталинского запрета на любые националистические разговоры и усиленной политики руссификации в республиках стали формироваться свои руководящие элиты, которые потом и заявили все вместе о своих правах.
Возможно по такой же схеме будет распадаться и РФ: сначала формирование нац. элит в республиках, затем ослабление диктата Москвы, потом возможно сразу несколько нац. республик России поставят перед Москвой вопрос о предоставлении им больших прав или даже об отделении от федерации на правах конфедерации. Москве ничего не останется делать, как постепенно идти на уступки своим национальным республикам, воевать сразу против всех затруднительно, да и бессмысленное это дело воевать тотально против своей же собственной страны.