Вы здесь
Дипломатическая победа Путина - контакты с Россией приравниваются к заболеванию проказой
Лидеры демократов в американском конгрессе настаивают на том, что министр юстиции США Джефф Сешнс должен уйти в отставку. Их не устроило его объяснение того, почему в ходу сенатских слушаний он не упомянул о двух своих встречах с российским послом в Вашингтоне, и они считают недостаточным решение Сешнса самоустраниться от участия в расследовании ФБР о возможном вмешательстве России в американские президентские выборы.
Президент США Дональд Трамп встал на защиту Сешнса и обвинил демократов в охоте на ведьм. Тем временем выясняются все новые подробности о встречах людей из команды Трампа с российскими официальными лицами - как в ходе избирательной кампании, так и после выборов.
Чем новые разоблачения грозят Джеффу Сешнсу и его коллегам из новой администрации США?
"Я решил взять самоотвод от участия в нынешних или будущих расследованиях, которые как-либо касаются президентской кампании", - объявил Джефф Сешнс в четверг.
В качестве главы министерства юстиции он надзирает за деятельностью американских спецслужб и может затребовать любую информацию о проводимых ими расследованиях.
Теперь он не будет иметь никакого отношения к расследованию ФБР относительно подозрений в том, что Москва пыталась повлиять на исход президентских выборов в США - в частности, организовала кибератаки, чтобы с помощью полученной информации дискредитировать кандидата от демократов Хиллари Клинтон и Демократическую партию в целом.
Призывы к Сешнсу самоустраниться от этого расследования стали звучать после того, как СМИ выяснили, что он, будучи сенатором и видным членом команды Трампа, в прошлом году дважды встречался с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком.
В январе, в ходе слушаний в американском конгрессе, предшествовавших его назначению на пост главы американского минюста, Джефф Сешнс категорически отрицал какие-либо контакты с российскими представителями во время президентской кампании в США.
В четверг Сешнс сказал, что не лгал конгрессменам, а "честно и правдиво" отвечал на их вопросы - согласно его "пониманию того, о чем его спрашивали".
Уже после заявления Джеффа Сешнса выяснилось, что еще два ключевых члена команды Дональда Трампа встречались с российским послом Сергеем Кисляком.
В Белом доме признали, что зять Дональда Трампа - и одновременно его старший советник - Джаред Кушнер и теперь уже бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн в декабре прошлого года (то есть уже после президентских выборов, но до официального вступления Трампа в должность) встречались с Кисляком в нью-йоркском небоскребе Trump Tower, в котором находилась штаб-квартира нового президента США.
Представитель Белого дома рассказала New York Times, что Кушнер и Флинн обсуждали с Кисляком российско-американские отношения и "устанавливали канал коммуникации".
Майкл Флинн в середине февраля вынужден был уйти в отставку с поста советника Трампа по национальной безопасности - когда выяснилось, что он давал неполную информацию о своих контактах с российским послом. Выяснилось, что Флинн обсуждал с Кисляком санкции, введенные против России администрацией Обамы.
Президент США Дональд Трамп встал на защиту своего министра юстиции.
Трамп признал, что в ходе слушаний в конгрессе, предшествовавших его назначению, Джефф Сешнс "мог бы отвечать более точно", но добавил, что он "не собирался никого вводить в заблуждение".
Американский президент повторил свои обвинения в адрес демократов, которые, по его мнению, "устроили охоту на ведьм", чтобы спасти лицо после поражения на президентских выборах.
"Настоящая история здесь - все эти незаконные утечки секретной и прочей информации", - написал Трамп в "Твиттере".
Джефф Сешнс настаивает на том, что он встречался с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком в своей роли сенатора от Алабамы и члена сенатского комитета по вооруженным силам, а не видного члена команды Трампа.
Однако газета Washington Post связалась с другими 26 сенаторами, входившими в комитет по вооруженным силам в то время, и 20 из них ответили, что никогда не разговаривали с послом России.
"Я являюсь членом комитета по вооруженным силам уже 10 лет, - написала в "Твиттере" сенатор-демократ Клэр Маккаскил. - У меня никогда не было разговоров или встреч с российским послом. Никогда". "Послы общаются с членами комитета по международным отношениям", - добавила она.
Но если внимательно почитать "Твиттер" сенатора Маккаскил, то выясняется, что в 2013-м и 2015 годах она все же встречалась с послом Кисляком. По ее словам, это не были встречи с глазу на глаз, и она участвовала в них не как член комитета по вооружениям.
Бывший конгрессмен-республиканец Майк Роджерс, возглавлявший комитет палаты представителей по разведке, говорит, что встречи сенатора с иностранными послами - в том числе и послом России - являются "обычным делом".
Такого же мнения придерживается и сенатор-демократ Джо Манчин. "Я встречался с послом России в качестве сенатора, - рассказал он в телевизионном интервью. - Я был в составе группы сенаторов. Это моя работа".
Однако в случае с Джеффом Сешнсом есть одна существенная проблема, на которую обращает внимание конгрессмен-демократ Элайджа Каммингс. "Когда сенатор Сешнс заявлял под присягой, что у него не было никаких контактов с русскими, он явно лгал, - говорит Каммингс. - И он никак не пытался прояснить или скорректировать свои слова, даже тогда, когда президент [Трамп] заявил на всю страну, что ему ничего не известно о контактах кого-либо из его команды с русскими".
Когда разгорелся скандал с Майклом Флинном, Трамп тоже сначала встал на его защиту и сказал, что контакты с иностранными лидерами не только допустимы, но и полезны. Однако потом выяснилось, что Флинн скрыл содержание своих разговоров с Кисляком не только от прессы, но и от Белого дома.
Как передает из Вашингтона корреспондент Би-би-си Энтони Зуркер, в случае с Флинном это упущение вызвало больше возмущения, чем сам факт его контактов с послом России.
Нельзя не заметить параллели между скандалами, разгоревшимися вокруг Флинна и Сешнса, пишет Зуркер.
Джефф Сешнс объяснил свое решение самоустраниться от участия в расследовании ФБР тем, что он участвовал в избирательной кампании Трампа, а не тем, что он скрыл информацию о своих встречах с Кисляком.
Демократов заявление Сешнса не устроило. Они настаивают на его отставке с поста генпрокурора. По словам члена конгресса Иветт Кларк, "Джефф Сешнс потерял доверие американского народа и должен уйти".
"Сешнс - один из ближайших соратников Дональда Трампа, и пока его отставка представляется достаточно маловероятной, - полагает Энтони Зуркер. - Однако то же самое говорили о Флинне, но в конце концов ему показали на дверь".
"Особенную тревогу у республиканцев должно вызывать то, что история с Сешнсом - лишь один эпизод в целой череде замалчиваний и искажения фактов в том, что касается контактов между людьми из команды Трампа и российскими официальными лицами", - считает наш корреспондент.
"Эти истории будут вызывать все больше вопросов, больше расследований и больше спекуляций по поводу того, какие еще сокрытые факты могут выплыть наружу", - подытоживает Зуркер.
Комментарии
Почему Сешнс не врал.
The Washington Post, ссылаясь на источники в американском Минюсте Заявил, что по их данным, Сешнс, будучи сенатором от штата Алабама, встречался с Кисляком в июле и сентябре 2016 года. "В первом случае он провел встречу в офисе в качестве члена сенатского комитета по вооруженным силам. Второй контакт состоялся в кругу других послов по завершении выступления на мероприятии фонда "Наследие", - говорится в заметке.
Вспомним (копи-пейст) из протокола сенатских слушаний по поводу утверждения Сешнс в качестве генпрокурора. Вопрос -
-Several of the President-elect’s nominees or senior advisers have Russian ties. Have you been in contact with anyone connected to any part of the Russian government about the 2016 election, either before or after election day?
Мой перевод на русский -
Кое-кто из назначенных избранным президентом или его старшиx советников имеют связи с Россией. Были ли у Вас контакты с кем-то, кто имеет отношение к pоссийскому правительству относительно выборов 2016-го года до или после дня выборов?
Сешнс честно ответил нет. Его спросили не о контакте с русскими, что были проведены открыто, а о обсуждении с ними выборов президента.
Какая разница как он ответил.
Какая разница как он ответил. Он имел полное право встречаться или не встречаться с любым послом. Задаваемый ему вопрос относится, скорее, к категории этики, то есть, несколько провокационный, чтобы потом продолжать его ловить уже не на нарушении правил, а на честности ответа. Вот и получается, что продолжение имеет провокация, а не факт нарушения. Нарушения то нет, но все сосредоточилось на правдивости ответа.
Этот шум вокруг встреч начинает выглядеть не совсем прилично. Есть факт нарушения - озвучивайте. Нет факта - не хрен комедию на весь мир ломать.
"Какая разница как он ответил"
он солгал, пусть встречается хоть с дьяволом но ты чесно об этом скажи и никаких претензий