Вы здесь
Как бывший канцлер Германии превратился в дорогой трофей Кремля и «мальчика на побегушках»
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер пообещал подать в суд на газету Bild, опубликовавшую интервью Алексея Навального, в котором тот назвал немецкого политика «мальчиком на побегушках у Путина». Шредер действительно тесно связан с Россией и ее президентом: он возглавляет совет директоров «Роснефти» и считается другом Владимира Путина, а немецкие СМИ даже называют экс-канцлера «вельможей при российском дворе».
«Шредер был канцлером самой могущественной страны Европы. А теперь он — мальчик на побегушках у Путина, который защищает убийцу», — заявил Алексей Навальный в недавнем интервью немецкому изданию Bild. Он не сомневается в том, что Шредер получает в России не только официальную зарплату, но и тайные платежи, хотя признает, что доказательств у него нет. Такими резкими заявлениями российский оппозиционер отреагировал на слова самого Шредера, который ранее усомнился в факте отравления Навального, указав на отсутствие «доказанных фактов».
Ситуация грозит вылиться в политический скандал в Германии: бывший канцлер обещает подать в суд на Bild из-за того, что издание распространило необоснованные утверждения и не обратилось к нему за комментарием перед публикацией интервью. При этом к самому Навальному у Шредера, видимо, претензий нет: немецкий политик заявил, что понимает «непростую личную ситуацию», в которой оказался оппозиционер.
Близость Шредера к Путину и Кремлю уже давно не является ни для кого секретом. Познакомились политики летом 2000 года, когда российский президент впервые отправился в Европу в новом статусе. Шредер к тому времени уже почти два года занимал пост канцлера ФРГ. Главы двух государств быстро поладили друг с другом в том числе благодаря тому, что Путин свободно владеет немецким языком.
В 2002 году Шредеру удалось выиграть выборы с минимальным перевесом и остаться в кресле канцлера на второй срок. Свою роль в победе сыграла его антиамериканская риторика и отказ поддержать военную операцию США в Ираке. С Россией, напротив, отношения складывались прекрасно: немецкие СМИ даже называли Шредера «канцлером российского доверия» из-за создания благоприятной атмосферы для немецкого бизнеса в России.
В 2004 году Шредер ушел в отставку с поста главы СДПГ, а в результате досрочных выборов осенью 2005 года новым канцлером стала Ангела Меркель. Бывший руководитель правительства недолго сидел без работы: уже в декабре того же 2005 года он возглавил компанию-оператора Северо-Европейского газопровода, который позднее переименуют в «Северный поток». Это стало поводом для жесткой критики со стороны оппонентов Шредера: они сочли подозрительным тот факт, что еще на посту канцлера он активно поддерживал проект газопровода, а после отставки получил в нем ключевую должность. Ходили слухи и об огромной зарплате бывшего канцлера: по данным газеты Euro am Sonntag, «Газпром» пообещал платить ему полтора миллиона евро в год. Досталось Шредеру и от мировой прессы. Жестче всего выступила газета The Washington Post, назвав поведение экс-канцлера «политическим предательством».
К тому моменту Путин и Шредер стали друзьями и часто встречались в неформальной обстановке. Степень их близости неплохо демонстрирует история, рассказанная российским президентом в 2015 году. По его словам, они вместе со Шредером пошли в русскую баню и в какой-то момент здание загорелось. «Я говорю: «Герхард, слушай, нам надо отсюда уходить срочно. Мы горим», — вспоминал Путин. При этом Шредер отказывался эвакуироваться до тех пор, пока не допил свое пиво. Баня же, по утверждению президента, в итоге сгорела дотла.
Согласно другим, не столь комплементарным свидетельствам, Путин любил показывать Шредера своим гостям в качестве дорогого сувенира. В книге Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать» приводятся воспоминания экс-президента Грузии Михаила Саакашвили: он рассказывал, как однажды во время саммита СНГ Путин показывал зарубежным лидерам свою резиденцию — Константиновский дворец в Санкт-Петербурге. Президент повел коллег в винный погреб, где как бы случайно оказался Шредер. Путин подозвал его, попросил произнести тост, а затем отпустил. Саакашвили признался, что был сильно удивлен, когда-то же самое повторилось спустя год, но уже в присутствии гостей Петербургского экономического форума.
Карьера Шредера в России развивалась стремительно: в 2009 году он вошел в совет директоров ТНК-BP, которую спустя несколько лет купит «Роснефть». Хватало и почетных титулов — за год до этого бывший канцлер был избран иностранным членом РАН по специальности «международные отношения». В 2016 году Шредер стал главой управляющего совета Nord Stream 2 — компании-оператора второй ветки «Северного потока». Вершиной карьеры стало назначение Шредера главой совета директоров «Роснефти» в 2017 году. Эту должность он занимает до сих пор — в июне его переизбрали председателем с зарплатой в 600 тысяч евро в год.
Немецкая пресса все это время не забывала о существовании бывшего канцлера и продолжала следить за его судьбой, публикуя разгромные комментарии. Очередная волна критики поднялась после того, как Шредер появился на инаугурации Путина в мае 2018 года: на церемонии бывший канцлер был в первых рядах рядом с премьер-министром Дмитрием Медведевым и патриархом Кириллом. Издание Die Welt назвало Шредера «Стивеном Сигалом международной политики» (кстати, этот американский актер, превратившийся в русского патриота, присутствовал на инаугурации). Другие СМИ тоже не щадили политика, называя его вельможей при дворе Путина и трофеем, который Кремль особенно любит демонстрировать в условиях ухудшения отношений с Западом.
Впрочем, Шредер и сам проводит много времени в России. В апреле 2014 года он отпраздновал 70-летний юбилей в Юсуповском дворце в Санкт-Петербурге, куда, конечно, был приглашен и Владимир Путин. Празднование, проведенное в разгар кризиса на Украине, в очередной раз вызвало всплеск негодования у немецкой прессы. У Шредера есть и родственные связи с Россией: в 2004 и 2006 годах он усыновил двух детей из детдома в Санкт-Петербурге.
Председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) целиком и полностью встал на сторону Навального. "Мне очень горько, - заявил он, - что господин Навальный, как жертва покушения на убийство в России, так вынужден интерпретировать поведение Герхарда Шрёдера".
Рёттген считает невыносимым, что бывший канцлер Германии "состоит на оплачиваемой службе в российском нефтяном и газовом бизнесе" и одновременно участвует "в попытках замять ответственность" за покушение на жизнь Навального. "Это наполняет многих немцев чувством стыда", - заявил он в интервью газете Bild, опубликованном в четверг, 8 октября.
Эксперт фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэль Куффер в ответ на угрозу Шрёдера подать в суд на Bild за распространение обвинений без того, чтобы запросить у него комментарий, заметил, что юридические последствия могут угрожать самому Шрёдеру, поскольку бывший канцлер "пожизненно является фактическим представителем нашего государства, а значит и пожизненным носителем государственных тайн". Тесные же личные отношения "с такой посторонней державой, как Россия" затрагивают, по мнению депутата, интересы безопасности Германии". Так что, заключает он, встают "не только политические, но и серьезные юридические вопросы".
"Герхард Шрёдер своим поведением вредит Германии, - заявил заместитель председателя фракции либеральной СвДП Александер Ламбсдорф. - Это несерьезно, когда бывший канцлер называет результаты анализов лаборатории бундесвера спекулятивными".
Концерны "Газпром" и "Роснефть", на которые работает Шрёдер, напомнил Ламбсдорф, не являются частными предприятиями, "они принадлежат российскому государству, которое использует энергетику в качестве оружия против наших европейских соседей".
Другой немецкий либерал тем временем поставил под вопрос государственное довольствие и привилегии, которые пожизненно полагаются в Германии бывшим канцлерам. Одним из мотивов установления таких привилегий, напомнил Отто Фрике из фракции СвДП, было стремление избавить бывших канцлеров от экономических или финансовых рисков и обеспечить тем самым их независимость. "Если же находясь в таком положении, человек отстаивает другие интересы, - заявил он, - то надо проверить, не отпали ли причины для назначения довольствия".