Что получит и что потеряет Путин от объявленной им мобилизации

"Частичная мобилизация", которую объявил Владимир Путин, не стала большим сюрпризом. Политические события последних дней - серии поправок в законы, касающиеся войны, подготовка "референдумов" на оккупированных украинских территориях - многие сразу сочли подготовкой к этому шагу.

В указе Путина говорится, что мобилизация будет частичной. Как заявил российский президент, а вслед за ним и министр обороны Сергей Шойгу, мобилизации подлежат те, кто отслужил в армии, имеет военно-учетную специальность. Кроме того, мобилизованы будут те, кто имеет боевой опыт.

Шойгу сказал, что это затронет один процент от общего мобилизационного ресурса. Всего, по словам министра, будут призваны в армию 300 тысяч человек.

Между тем в тексте указа никак не определены все те ограничения, о которых говорили Путин и Шойгу. Там лишь говорится о том, что мобилизация будет частичной.

О возможности проведения полной или частичной мобилизации в России много говорили еще в начале мая. Тогда считали, что Владимир Путин может приурочить объявление войны Украине к Дню Победы 9 мая, и за этим незамедлительно последует объявление мобилизации. Но этого не произошло.

Многие сочли это результатом опасений властей по поводу того, что такой шаг может вызвать недовольство в российском обществе.

Хотя многие провластные российские комментаторы встретили известие об объявлении мобилизации с одобрением, даже среди них есть и такие, кто считает эту меру по меньшей мере не столь необходимой и даже вредной.

Плюс: численность армии

Самой большой проблемой для российских войск в войне с Украиной стала нехватка личного состава. По оценкам экспертов, российская армия обладает количественным превосходством в военной технике, фронтовой и стратегической авиации, военно-морских силах, однако прежде всего ей не хватает солдат.

По общей оценке, вооруженные силы Украины превосходят российские войска в высокоточном оружии тактического уровня, средствах разведки и общей организации, но главное - у Украины есть численное преимущество в живой силе.

Россия пыталась справиться с нехваткой войск, набирая добровольцев в регионах и даже агитируя заключенных в колониях ФСИН вступить в частную военную компанию "Вагнер", однако до сих пор такие меры, очевидно, не помогли решить эту проблему кардинально.

Как объяснил военный эксперт из Израиля Давид Гендельман, объявленная мобилизация - решение не только насущной проблемы нехватки солдат на передовой, но и расчет на более дальний срок.

Плюс: объединение вокруг понятной идеи

Мобилизация может изменить восприятие войны с Украиной в российском обществе. После объявления о начале мобилизации российская пропаганда скорее всего начнет продвигать лозунги о всенародном характере войны, вероятно, используя образы времен Великой Отечественной, а также идею противостояния с НАТО.

Простые лозунги теоретически могут консолидировать как минимум ту часть населения, которая уже поддерживает войну. Как не раз заявляли российские пропагандисты, рассуждая о "спецоперации", " Россия уже взялась за решение этой задачи, и отказ от нее невозможен". (кстати, теперь на фоне "всенародной войны" пропаганде будет чем оправдывать и экономические трудности и трудности просто бытовые - ЭР)

Плюс: ужесточение режима в стране

Мобилизация не связана с введением военного положения - это два совершенно разных понятия. Проводить мобилизацию без введения военного положения можно, но даже простое объявление мобилизации подразумевает не только призыв на военную службу. Она касается изменений в работе органов власти, промышленности и вообще всей экономики.

Новая редакция УК, например, криминализует срыв оборонных заказов. Теперь в случае повторного нарушения условий оборонного контракта или за отказ его заключить предусмотрено уголовное наказание от штрафа в размере от одного до трех миллионов рублей до лишения свободы на срок от четырех до восьми лет.

Кроме того, закон криминализует отказ от воинской службы для контрактников. Это довольно большая проблема для российской армии: многие военнослужащие-контрактники отказываются участвовать в боевых действиях, разрывают контракты, имея на это юридическое право в рамках нынешней ситуации, когда, по официальной версии, Россия ведет не войну, а ограниченную военную операцию.

После мобилизации по новому закону им грозит за это уголовное наказание.

При введении военного положения (которое пока не было объявлено) в России могут быть приняты и другие меры, которые наделят президента и исполнительную власть исключительными полномочиями.

Например, может быть прекращена деятельность политических партий; запрещены митинги, собрания и пикеты; введена цензура; ограничено движение людей, включая запрет на выезд из страны, смену места жительства; объявлен комендантский час; у жителей может быть в любой момент изъято имущество для нужд обороны; запрещена продажа оружия и многое другое.

Минус: неготовность мобилизационной системы

В Советском Союзе существовала мобилизационная система, рассчитанная на Третью мировую войну. В советской армии существовали так называемые кадрированные части, укомплектованные по штатам мирного времени - такие соединения укомплектовывались, в основном, офицерами и в случае начала мобилизации заполнялись призванными из запаса новобранцами.

В настоящее время в России такой возможности нет. Судя по сообщениям экспертов, имеется нехватка офицеров, многих из которых отправили на фронт.

То есть если получится мобилизовать, как обещал Шойгу, 300 тысяч человек, то перед министерством обороны возникнет проблема - найти для них оружие, форму, экипировку. Советские запасы тут помогут мало, воевать в сапогах, стальных касках и гимнастерках в XXI веке против армии, вооруженной по западным стандартам, не самый лучший выход.

Минус: подготовка войск

После начала мобилизации может возникнуть проблема подготовки военнослужащих.

Судя по словам Путина и Шойгу, мобилизация будет проходить в несколько волн, и прежде всего в армию попадут люди, имеющие боевой опыт или отслужившие срочную службу, а также имеющие военно-учетную специальность.

Но в любом случае в частях и соединениях необходимо будет провести боевое слаживание, а также подготовку мобилизованных, большинство из которых, вероятно, уже могли потерять профессиональные военные навыки. Нормальная же подготовка мобилизованных может занимать несколько месяцев.

Правда, те российские "патриотические" эксперты и блогеры, которые уже много недель и даже месяцев призывают объявить мобилизацию, говорят больше о том, что эти силы нужны армии не в тылу, а на фронте, и не через полгода, а уже сейчас.

"Мобилизация нужна в тех случаях, когда ожидаются большие потери личного состава. Когда собираются штурмовать какие-то объекты с помощью живой силы с большими потерями"

Минус: моральное состояние армии

Мобилизация - мероприятие принудительное. Мобилизованные отличаются от контрактников прежде всего тем, что последние идут служить по доброй воле.

Другими словами, отличие - в мотивации. Военнослужащий на войне находится в обстоятельствах, когда он должен по приказу идти и рисковать собственной жизнью. Простого подчинения приказу недостаточно.

Ярким примером тут служат мобилизованные жители Донецкой и Луганской областей, которые оказались на территориях, подконтрольных властям самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Судя по комментариям, в том числе и пророссийских наблюдателей, боевой дух вооруженных формирований этих регионов был довольно высоким в первой части конфликта, когда они были укомплектованы добровольцами.

Когда же эти отряды стали комплектоваться плохо обученными гражданскими, которых мобилизовали насильно, боеспособность частей снизилась. Сложно предположить, что насильно призванные и отправленные на войну люди будут настолько же мотивированы, как кадровые военные или добровольцы.

В случае массовой мобилизации, как писал советский военный теоретик Александр Свечин, на высокий боевой дух можно рассчитывать только в том случае, если цели и задачи войны понятны всему населению.

Сформулированная Путиным цель, ради которой мобилизованные россияне должны будут готовы отдать собственные жизни, - контроль над Донецкой и Луганской областями Украины и защита от неких (никем не доказанных) планов Запада по разрушению российского государства.

Минус: реакция общества

(Реакция российского общества, это кот в мешке. Но в данном случае, этот кот там несомненно есть - ЭР)

Российское правительство изначально пыталось выстроить у населения отношение к войне, которое многие сравнивают с отношением болельщиков к футбольной команде - сторонники "спецоперации" не были вовлечены в конфликт, который для них существовал в виде трансляции по телевидению.

Как отмечает Давид Гендельман, теперь для объявления мобилизации надо сломать эту концепцию отстраненного восприятия конфликта и выстроить новую, в которой война будет касаться уже многих россиян.

"Разумеется, всё при необходимости будет отыграно в пропаганде: например, при присоединении ЛДНР и других территорий к России можно сказать: "то была "специальная военная операция" на Украине, а теперь это война на нашей земле, за суверенитет, целостность и само существование России, война пришла в наш дом, против нас встало НАТО, поэтому мобилизация - вставай, страна огромная, и т.д.", но сам факт, что это придется делать, хотя исходно этого делать не хотели, создает большое политическое и социальное напряжение", - считает эксперт.

До сих пор протестные настроения в России особенно ярко не проявлялись. За полгода войны было предпринято, по сообщениям СМИ, около двух десятков попыток поджога военкоматов, антивоенные активисты выступали с отдельными акциями, которые сравнительно легко пресекала российская власть.

Однако, по мнению экспертов, это во многом было именно следствием того, что в "спецоперации", а не войне, участвовали в основном те, кто шел на это сознательно, подписав контракт или вступив в ЧВК.

Минус: реакция международного сообщества

Мобилизация, хоть и частичная, - это резкая эскалация конфликта, который хоть и был по сути полномасштабной войной, но все-таки удерживался в определенных рамках.

Например, западные страны, прежде всего - США, ограничивали военно-техническую помощь Украине, не поставляя ей все то оружие, которое она запрашивала.

Отчасти это объяснялось опасениями того, что Украина начнет наносить удары по объектам на территории России. Были и другие ограничения.

Пока рано говорить о каких-то ответных действиях иностранных государств на заявления Путина и Шойгу, но мобилизация, пусть и частичная, а особенно - угроза применения ядерного оружия, которая также содержалась в выступлении российского президента, выведет конфликт на новый уровень.