Искусство переобувания на ходу

Накануне в Стамбуле прошла встреча официальных представителей США и России. Переговоры были посвящены в первую очередь восстановлению дипломатических миссий обеих стран. Ранее Госдепартамент США заявил, что на них не будет обсуждаться проблема окончания войны в Украине, а эти контакты на уровне внешнеполитических ведомств следует рассматривать лишь как проверку Москвы на готовность к диалогу.

«Конструктивность этих переговоров станет очевидной очень быстро; либо проблемы будут решены, либо нет. Скоро мы узнаем, действительно ли Россия готова к добросовестному взаимодействию», – добавил представитель США.

Началом размораживания американо-российских отношений можно считать состоявшийся 12 февраля телефонный разговор президентов Дональда Трампа и Владимира Путина. Затем последовала встреча представительных делегаций США и России в Эр-Рияде.

Такую дипломатическую активность между Москвой и Вашингтоном невозможно было представить при администрации Джо Байдена, когда Россия находилась в жесткой международной изоляции.

Вместе с тем 27 февраля президент Трамп продлил на год масштабные экономические санкции против Российской Федерации, введенные предыдущей администрацией.

Тем временем, как сообщают СМИ, Кремль разослал государтсвенным и остальным провластным СМИ инструкцию по освещению текущих событий в контексте отношений между Россией и США. Так, пропагандистским медиа рекомендовано «не петь дифирамбы лично Дональду Трампу», а создать образ политика, имевшего «мудрость откликнуться на протянутую Россией руку» (цитата по изданию «Верстка»), и подавать все контакты между главами двух государств в позитивном ключе.

При этом, согласно кремлевскому циркуляру, на случай, если переговоры с США зайдут в тупик, Трампа не стоит чрезмерно нахваливать, чтобы не попасть в последствии впросак. Таким образом, Москва рассчитывает получить все возможные дивиденды из любой сделки по завершению войны в Украине, но одновременно опасается подвоха от американской стороны, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники, приближенные к Кремлю.

Кремль подобной директивой преследует сугубо прагматические цели, считает политолог Наталия Шавшукова. По её мнению, российские власти показали в последние годы, что вполне умеют их достигать.

«Кремлю сейчас нужно усилить свои переговорные позиции и выжать максимум возможного из сложившейся ситуации, – добавила она. – Путин же давно заявил о том, что <ему нужна не>только заморозка боевых действий по линии соприкосновения, ему подавай еще и четыре области Украины целиком. В этом контексте российским верхам нужно показывать Трампу, что у них есть зубы, что они контролируют ситуацию на фронте. А собственному населению надо внушать, что мы теперь не просто дружим с Америкой, а Америка сама пришла к нам и протянула руку. То, есть, сближение стран происходит по инициативе Вашингтона, поэтому надо снисходительнее относиться к новому партнеру, но не стоит его перехваливать».

При этом пропагандистский центр Кремля пребывает в несколько раздвоенных чувствах, что вызвано необходимостью решать противоречивые задачи, продолжила Наталия Шавшукова: «Поэтому такого рода информационная политика, с одной стороны обращена к Трампу как к потенциальному союзнику, а с другой – к радикально-патриотической части общества и Z-блогерам, которые не слишком довольны таким разворотом Москвы и пока не готовы “колебаться вместе с линией партии”». Тем не менее власти, наверное, вполне адекватны в понимании происходящего. Им ясно, что Трамп просто так ничего не делает. Он очень непредсказуемый, жесткий человек и переговорщик. Ему очень много удалось сделать в Америке, и то, какими методами он добился своего, взаимодействуя с зарубежными партнерами, заставляя принимать решения в пользу США, не могло не насторожить Москву».

И опасения Кремля в этой связи понятны, заметила политолог. Ведь если начать сегодня нахваливать Трампа, а он завтра развернется на 180 градусов, можно остаться в дураках, резюмировала Наталия Шавшукова.

Поведение Трампа и его высказывания наверняка повергли в шок даже Москву и в каком-то смысле превзошли их ожидания, согласна российский оппозиционный политик Наталья Пелевина. Поэтому, как ей представляется, кремлевская инструкция для провластных СМИ свидетельствует об определенной растерянности среди тех, кто формирует пропагандистскую повестку в стране.

«Тем более, в Кремле вообще привыкли ждать от всех подвоха, – уточнила она. – Так что появление директивы, наверное, с этим тоже связано, если говорить о психологическом контексте. Словом, наверху пока сами не имеют представления, как правильнее реагировать на вал сногсшибательной информации, идущей каждый день, и освещать события в нужном русле. Потому что, если сейчас вдруг перехвалить Дональда Трампа, а потом он в силу своей непредсказуемости резко развернет политику в обратную сторону, то как быть тогда? А его отношение к Москве вполне может радикально поменяться, особенно если он увидит нечестную игру, что также весьма допустимо. Поэтому пропагандисты сейчас сидят и чешут в затылке».

Очевидно, что задача перед ними и впрямь непростая, особенно с учетом того, что антиамериканизм долгие годы был, да и остается, основой политики Кремля, инструментом консолидации населения, подчеркнула Наталья Пелевина: «Ведь сплачивать ряды требовалось не перед лицом мифической угрозы, исходящей от Украины, а именно в ввиду действий “вашингтонского обкома”, который указывал тем же европейским странам “с ограниченным суверенитетом”, как им поступать. Это крепко вбивали в сознание людей, и во многом своего добились. А мгновенно переориентироваться трудно. Тут у народа и крыша может съехать. Пока, видимо, решили подавать эту тему в меру нейтрально».

Но зато властям облегчает задачу смены нарратива полное отсутствие в стране независимых свободных СМИ и площадок для открытых дискуссий, констатировала политик. Поэтому они, конечно, в очередной раз «переобуются» на ходу, заключила Наталья Пелевина.