Суд в США постановил, что Трамп превысил полномочия при введении глобальных тарифов, и постановил заблокировать их

Федеральный суд по вопросам международной торговли США постановил, что президент Дональд Трамп превысил свои полномочия при введении глобальных тарифов на импорт, и постановил заблокировать их. Это стало серьезным ударом по ключевому элементу экономической политики американского лидера.

В решении коллегии из трех судей говорится, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA), на который Трамп сослался для обоснования введения тарифов, не дает права президенту вводить пошлины почти на весь мир.

Расположенный на Манхэттене суд также заявил, что Конституция США предоставляет Конгрессу исключительные полномочия по регулированию торговли с другими странами, и это не может быть отменено президентскими полномочиями по защите экономики.

В течение нескольких минут после вынесения решения администрация Трампа подала апелляцию.

«Неизбранные судьи не вправе решать, как правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране», — заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи.

«Президент Трамп пообещал поставить Америку на первое место, и администрация готова использовать все рычаги исполнительной власти, чтобы преодолеть этот кризис и восстановить величие Америки», — добавил он.

Теперь у Белого дома есть 10 дней на завершение бюрократической процедуры по отмене тарифов, хотя большинство из них и так в настоящее время приостановлены.

Как отмечает CNN, суд приостановил действие глобальных тарифов, введенных Трампом на основании чрезвычайных экономических полномочий, в том числе тарифов, объявленных 2 апреля — в день, который сам президент провозгласил «Днем освобождения».

Если решение суда будет подтверждено в апелляции и, возможно, в Верховном суде, большая часть тарифов (но не все) будет приостановлена.

Как пишет телекомпания, постановление суда приостанавливает действие 30-процентных пошлин в отношении Китая, 25% тарифов на некоторые товары, импортируемые из Мексики и Канады, а также 10% тарифов на большинство товаров, ввозимых в США.

При этом оно не затрагивает 25% тарифы на автомобили, автозапчасти, сталь или алюминий, которые подпадают под действие раздела 232 Закона о расширении торговли, пишет CNN.

Реакция на решение суда в США и в мире

Демократическая партия приветствовала решение суда. Член палаты представителей, демократ Грегори Микс заявил, что решение суда подтвердило то, что было известно. По его словам, введение «этих тарифов является незаконным злоупотреблением исполнительной властью».

«Объявление Трампом фиктивного чрезвычайного положения в стране для оправдания его глобальной торговой войны было абсурдным и незаконным использованием Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA)», — сказал он.

Рон Уайден, сенатор от Орегона, также заявил, что попытка Трампа установить «заоблачные новые пошлины на импортные товары» была возможна только за счет искажения законов «до неузнаваемости».

Республиканцы встретили решение суда возмущением. Советник президента США по внутренней безопасности Стивен Миллер охарактеризовал постановление как «судебный переворот», который, по его словам, «вышел из-под контроля».

Бывший заместитель министра международной торговли США Фрэнк Лавин назвал это решение суда «большой неудачей» для Трампа.

По его словам, постановление суда лишает Трампа ряда рычагов, которые он хотел бы использовать в торговых переговорах.

По мнению Лавина, Трамп, скорее всего, при каждом удобном случае будет обвинять суденую систему во всех проблемах.

«Он все равно будет заявлять о своей победе и утверждать, что находится на правильном пути», — считает эксперт.

Министр финансов Гонконга Пол Чан заявил, что решение суда может «по крайней мере образумить президента Трампа».

Ранее в этом месяце Чан заявил, что тарифы США создали «большую неопределенность относительно экономических перспектив» Гонконга.

В числе компаний, оспаривавших в суде предлагаемые Трампом пошлины, был импортер вина VOS Selections. Как заявили в руководстве компании, тарифы Трампа ставят под угрозу не только бизнес, но фактически лишают средств к существованию семьи фермеров.

Иск, поданный некоммерческой юридической фирмой Liberty Justice Center от имени пяти предприятий малого бизнеса, импортирующих товары из стран, на которые распространяются пошлины, стал первым крупным судебным спором в связи с тарифами Трампа.

Это дело является одним из семи судебных исков против торговой политики новой администрации, наряду с исками 13 штатов США и других групп, представляющих малый бизнес.