Под предлогом борьбы с пиратством теперь может быть закрыт практически любой сайт

1 августа вступает в силу так называемый "антипиратский" закон. Согласно этому закону,  правообладатели смогут блокировать сайты, содержащие нелегальный контент, по предельно упрощенной процедуре. Более того, закон содержит механизм блокировки таких сайтов в досудебном порядке - в качестве обеспечительной меры.

 На первый взгляд, закон действительно защищает права авторов. Возможность смотреть (и скачивать) фильмы и прочие видеоматериалы в интернете давно является камнем преткновения для правообладателей. "Антипиратский" закон, по их мнению, затруднит доступ к нелегальному контенту, снизит число бесплатных пользователей и, таким образом, повысит доходы медиаконцернов.

Однако в реальности все выглядит по-другому.

Принятие закона в спешке, без обсуждения с интернет-сообществом, привело к печальному результату: в нынешнем виде он просто неработоспособен. Навскидку:

 - страниц, содержащих нелегальный контент - миллионы, а, возможно, десятки миллионов. Мосгорсуд будет просто парализован таким количеством исков;

 - блокировку  предполагается осуществлять на уровне провайдеров, а это значит, что сам ресурс остается в неизменном виде. Опять мы видим борьбу не с причинами, а со следствиями - все равно, что засовывать голову в песок;

 - самих провайдеров в России много тысяч, подавляющее большинство из них не имеют технической возможности производить блокировки;

 - существует масса технологий, которые позволяют обходить блокировку на уровне провайдера - прокси, VPN-сервисы и так далее.

 Этот список можно продолжать долго.

 Самое интересное, что именно те "черные" пираты, против которых, якобы направлен этот закон, пострадают меньше всех. Они очень гибки, как и их аудитория. Такими топорными методами победить контрафакт невозможно. Доходы медиаконцернов не повысятся.

 Однако, если взглянуть на "антипиратский" закон в свете законотворческого запретительного тренда последнего года, можно увидеть: создан реальный механизм интернет-цензуры.

 Под предлогом борьбы с пиратством теперь может быть закрыт практически любой сайт. Поводом может служить что угодно. Например, все интернет-СМИ публикуют ролики с Youtube. Интересуется ли кто-нибудь разрешением авторов этих роликов? Конечно, нет! Следовательно, это контрафакт. Не говоря уже о том, что на популярных ресурсах читатели оставляют тысячи комментариев, и в любом из них может быть нелегальный контент или ссылка на него.

 Любое интернет-СМИ, да и вообще весь интернет-бизнес оказывается под ударом. Блокировка портала даже на пару недель может закончиться смертью проекта, ведь самое важное, что есть у интернет-СМИ - это аудитория, а она разбежится очень быстро.

 В числе пострадавших - интернет-провайдеры. Несомненно, этот закон (и планируемый на осеннюю сессию закон о штрафах за неблокировку) будет использоваться для давления и рейдерских захватов мелких и средних провайдеров.

 Повысится и коррупционное давление на интернет-бизнес и провайдеров. Легко вымогать взятки, когда у тебя в руках рубильник.

 В общем, вместо борьбы с контрафактом создан механизм цензуры, давления, коррупции и рейдерских захватов. Инвестиционному климату нанесен очередной удар.

 Поэтому "антипиратский" закон должен быть отменен.

Петр Михалевский

Как обойти блокировку сайтов? Смотрите HELP.