Общественно-политический журнал

 

И.А.Данилов. О попытках ликвидации Российской Академии Наук.

     Мне кажется, что у страны, руководство которой уничтожило доступную и качественную медицинскую помощь, образование, поддерживает и стремится закрепить результаты воровской приватизации, а теперь приступило к ликвидации большой науки, нет не только будущего, у  этой «власти» нет и настоящего. Кто из нас не помнит ляпсусы   типа «экономная экономика». На смену этим «шедеврам развитого социализма» приходят   не меньшие ляпсусы загнивающего госкапитализма «инновационная экономика 

 (по Медведеву)" и «нанотехнологии (по Чубайсу)».
     «Руководители и прочие примкнувшие», чьи мнимые достижения заключаются исключительно в принадлежности к так называемой «дворовой» элите, приступают к демонтажу основы любого государства - ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ.
     Председатели разного рода профсоюзов «эковоенюристов» (неизвестные Пашкины) рассуждают о «физике» подобно герою В.Шукшина Глебу Капустину о «стратегической философии».
     Но наша страна, уважаемый читатель, замечательная. Замечательна она и теми учеными, для которых приверженность служению Отечеству, многократно сильнее и неизмеримо чище прилюдно присягавших ему (ошибочно носящих или носивших погоны офицеров).
     Прочитал сегодня заметку академика РАН В. Захарова. Хотел бы познакомить с ее содержанием и Вас, уважаемый читатель журнала «Эхо России». Вот она эта статья.
     « …Господин Пашкин не просто не понимает ничего в физике, он элементарно не владеет русским языком. Вот его подлинные слова "А выражение с "непертурбативной квантовой теорией поля," - тавтология". Из этой фразы следует, что автор не понимает смысла слова "тавтология". А про то, что он не понимает, что такое "непертрубативная квантовая теория поля" я уже и не говорю.
     Дальше. Пашкин утверждает, что "Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу". Как говорится, слышал звон. Планк доказал, что квантовую природу имеет световое излучение. После Планка в физике наступила “квантовая эра”, число книг по квантовой теории исчисляется тысячами. А про квантовую природу Вселенной, точнее если имеется ввиду квантовая природа гравитации - споры ведутся до сих пор и этот вопрос далеко не разрешен.
     Теперь я коснусь его личного выпада в мой адрес. На мои с Белинским работы по теории гравитационных солитонов имеется не менее тысячи ссылок. Я не знаю, какие учебники по Общей теории относительности Пашкин просматривал, но могу с гордостью сказать, что наши с Белинским работы попали в несколько солидных монографий. Им посвящена целая книга "Гравитационные солитоны", написанная Белинским и Варданэром и опубликованная в 1992 году в Кембридже. В фундаментальной монографии "Точные решения уравнений Эйнштейна", вышедшей в том же Кембридже двумя изданиями, нашей теории посвящена целая глава.
     В тексте Пашкина одна нелепость громоздится на другую. Но явно слышен начальственный отклик. Вспоминая слова незабвенного С.С. Скалозуба "Фельдфебеля в Вольтеры дам". Пашкин, похоже, и есть тот самый Фельдфебель.
     Но у меня еще более грустные ощущения. Я чувствую себя героем некоего фантастического фильма, обитателем планеты разумных людей, которое оккупировало войско, налетевших неизвестно откуда обезьян. Ну, ничего, нас, разумных людей, много, и мы этим обезьянам еще дадим отпор (подчеркнуто мной - И.Д.)…».

Источник