Общественно-политический журнал

 

Культура

Можно ли сказать, что мы видим новую волну отрицательного отбора?

«У нас там инфляция немного подросла, но… безработица на историческом минимуме — 3%, такого никогда не было», — объявил Владимир Путин на Восточном экономическом форуме. Возникают, правда, «другие вопросы с трудовыми ресурсами», добавил президент, но они «тоже решаются». И вообще, слушая его, понимаешь: ситуация в России — лучше некуда. А будущее настолько светло, что цитировать надо еще и Виктора Черномырдина: внуки смогут нам позавидовать.

Рынок труда в России времен спецоперации и его развитие анализирует экономист, профессор Университета Висконсин-Мэдисон Владимир Гимпельсон.

— Из курса экономики я помню такое правило: чем выше в стране инфляция, тем ниже в ней безработица. В России растет инфляция, а безработицы практически нет. Всё идет по плану? Или в России эти показатели растут и падают независимо друг от друга?

— Такая зависимость называется кривой Филлипса. Я бы не рассматривал текущую ситуацию в России как ее прямую иллюстрацию. Вспомним, что еще несколько лет назад и инфляция снижалась, и безработица тоже шла вниз. Есть ряд мощных факторов, которые влияют на снижение безработицы. подробнее ⮞⮞⮞

«Перемен в РФ не будет, пока жив коллективный Путин»

Роман Анин - главный редактор и один из основателей сайта журналистских расследований "Важные истории". Накануне вручения изданию премии Free media award DW расспросила Анина о настроениях в российском обществе, возможных переменах в стране и темах для будущих публикаций.

- Роман, мы говорим с вами в Гамбурге, где вашему изданию вручают немецко-норвежскую премию. Выходит, признание независимой российской журналистики возможно сейчас только за рубежом?

- Оно последние десятилетия возможно только за рубежом. Последняя премию, которую я получал в России, мне кажется, была вручена в 2012 году. Это была премия Артема Боровика. С тех пор трудно себе представить, чтобы российский режим награждал журналистов, которые пишут о коррупции и организованной преступности и об убийствах (совершенных этим режимом. - Ред.) Поэтому, да, чему тут удивляться. подробнее ⮞⮞⮞

О доморощенных «экспертах по России»

У "экспертов по России", которые чем давнее и дальше уехали, тем экспертнее, новая любимая тема: все россияне выгодоприобретатели этой войны. Даже те, кто против, вообще все. Кроме них самих, ясен пень, раскрутивших за полтора года свои каналы - за счёт россиян, в основном, кто ж их ещё слушает.

В качестве выгод приводятся гробовые (цинизм путинского уровня), зарплаты контрактников, зарплаты в оборонке и от госказаказов, связанных со СВО. Доходы Соловьева и Шамана ещё посчитали бы как признак разбогатения россиян.

Росстат, опять же, подтверждает цифирью.

В реальности для россиян война это (не в порядке значимости, просто перечисляю что приходит в голову, дополняйте): подробнее ⮞⮞⮞

Замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом

(Это статья Валерия Гарбузова, член-корреспондента российской академии наук, директора института США и Канады, опубликованная в "Независмой газете" 29 августа. И трех дней не понадобилось администрации российской федерации, чтобы уволить академика с работы за эту статью.)

Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи

"Уходящая эпоха уносит с собой многое: умирают иллюзии и надежды, разрушаются мифы, появляется новая реальность, меняется жизненная среда. Забывается то, чем жили целые поколения.

Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение. подробнее ⮞⮞⮞

«Диверсия против русской культуры»

Из единого госэкзамена по литературе убрали произведения Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Николая Гоголя и других классиков золотого века, следует из демоверсии ЕГЭ, опубликованной Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ, входит в Рособрнадзор).

Также из программы подготовки исчезли Александр Грибоедов, Василий Жуковский, Денис Фонвизин, Михаил Державин и «Слово о полку Игореве». Таким образом, «под нож» попала вся русская литература до середины XIX века.

Взамен в ЕГЭ предлагается добавить поэзию и прозу времен Великой Отечественной войны, в том числе роман Александра Фадеева «Молодая гвардия», и разделы о литературе народов России. подробнее ⮞⮞⮞

«Умы должны быть покрашены единообразно»

«Левада-центр»* на днях опубликовал результаты опроса россиян об их отношении к Сталину. График показывает, что с 2001 года россияне относились к «вождю народов» все лучше и лучше, и сейчас его уважают 47% опрошенных. Правда, в 2012 году появилась новая категория людей: они в ответ спрашивали, кто такой Сталин. Зато тогда тех, кто отвечал «с ненавистью и отвращением», было 16%, а к июлю 2023-го — всего пять. Публикация этих данных совпала с выходом нового школьного учебника истории, который у нас теперь единый.

Учебник Мединского для 11-х классов читает учитель истории с 30-летним стажем Алексей Кузнецов. подробнее ⮞⮞⮞

Почему обыватель легко превращается в быдло?

Почему обыватель легко превращается в быдло?
Вопрос звучит академически. Хотя навеян он, конечно, назойливыми и мучительными вопросами, которые разбрасываю в ближнем круге. Но внятного ответа не нахожу.

За что и когда и почему русские невзлюбили украинцев? Откуда возникает в «добром» русской народе такая степень остервенения, которую с изумлением и ужасом наблюдает мир? Почему население, вопреки самими же придуманной репутации, так настроено убивать? Откуда такая ненависть к Западу, который стал противником только потому, что ему фактически объявлена война? И т.д. И т.п…

Однако, вопреки жару актуалий, этот текст позволю себе - в виде исключения – посвятить социологии. Точней – социальной психологии. И в  контексте темы, обозначенной в заголовке.  Очень не хочется быть при этом ученой занудой, поэтому постараюсь по меньше употреблять терминов. подробнее ⮞⮞⮞

Гарри Каспаров: «В России нет гражданского общества, 20-летняя активность всех этих либеральных правозащитных структур была фикцией»

Когда я сказал, что в России нет гражданского общества, выступая на саммите НАТО, это вызвало чудовищную бурю среди людей, которые продолжают, даже живя за границей, в эмиграции, имитировать активность, получать гранты под якобы распространение информации в среде российского гражданского общества. Но нет никакого гражданского общества - есть отдельные смелые люди, которые выходят на одиночные пикеты, садятся в тюрьму. Их единицы, десятки, может быть, сотни. Мы понимаем, что это капля в море.

Существует очень опасный феномен, которого на Западе, кстати, многие не понимают. Идет не то чтобы повышение уровня поддержки войны, но очевидное привыкание к войне. Режим не испытывает серьезных внутренних проблем на сегодняшний день, на которые все так надеялись. Многие также считали, что любая мобилизация приведет к протестам, но нет – не привела. И это еще раз показывает, что вся эта 20-летняя активность всех этих либеральных правозащитных структур была фикцией, режим использовал их для того, чтобы готовиться к агрессивной войне. подробнее ⮞⮞⮞

Социологическое эхо войны без иллюзий

Августовский опрос агентством Russian Field, проведенный в Москве, проведенный под эхо прилетов украинских дронов в самый ее центр, относительно войны поделил столичных жителей на две равные доли. На вопрос в стиле «машины времени» были ли вы «за» или «против» вторжения в Украину, если бы время удалось открутить на 24 февраля, получилось 46 на 46. При этом 52% за ее продолжение и 38- за переговоры. Разумеется, без уточнения украинских условий.

На вопрос, чтобы это значило в динамике, социолог Орешкин высказал версию, которая мне кажется вполне правдоподобной. О том, что не стоит обольщаться, будто на цифры заметно повлияли украинские фейерверки над головой. Ведь эффект в таких случаях всегда двоякий – одни пугаются и задумываются, другие только ожесточаются и гасят страх в массовке агрессивно-патриотичных мракобесов. подробнее ⮞⮞⮞

«Формирование привычки к демагогии, цинизму, культивирование бесстыдства по отношению к реальности»

Российские власти презентовали новые учебники по истории для 10-х и 11-х классов, где есть даже раздел, посвященный так называемой «спецоперации» (войне в Украине), которая, как известно, еще далека от завершения.

В мероприятии по презентации участвовали министр просвещения России Сергей Кравцов и помощник президента Владимир Мединский. Представленное пособие включает в себя четыре книги, и к каждой из них приложил руку Мединский. Соавторами учебников также выступили ректор МГИМО Анатолий Торкунов и научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

Для 11-классников полностью переписан период с 1970 по 2000-е годы и добавили раздел, освещающий события с 2014 года по сегодня. подробнее ⮞⮞⮞

К вопросу о «прекрасной России будущего»

Сказать, что в России маразм крепчает – значит, выразиться с большим отрывом от времени. Потому как он давно уже окреп до состояния железобетона.

Об этом красноречиво свидетельствуют блиц-опросы на улицах Москвы и Питера не самого «глубинного» населения, которые приводят иногда для иллюстрации обозреватели. Даже эта, относительно просвещенная аудитория транслирует суждения, от которых уши вянут. Либо с пафосом несут околесицу о священной отечественной войне с напавшими (или собиравшимися напасть) укрофашистами. Либо увиливают от ответа, с вызовом заявляя, что знать ничего не знают, так как политикой не интересуются.

По поводу обоих этих тезисов можно предположить, что они – защитная рефлексия страха в атмосфере режима. Либо продукт обработки мозговых коробочек истерическим Пропагандоном соловьевско-скобеевского разлива. подробнее ⮞⮞⮞

«Диктатуры обмана» неминуемо превращаются в «диктатуры страха», когда одного обмана становится уже недостаточно

В издательстве Фонда Бориса Немцова вышла книга «Диктаторы обмана» экономиста Сергея Гуриева и политолога Дэниела Трейсмана — это перевод на русский язык их книги «Spin Dictators», впервые опубликованной на английском в апреле 2022-го. Гуриев и Трейсман выделили особую разновидность современных авторитарных режимов — информационные автократии, в книге их называют «диктатурами обмана». Основа власти в таких режимах — манипуляции и пропаганда.

Несколько лет Гуриев и Трейсман относили режим Владимира Путина именно к этой категории, но в своей книге они предупреждали, что российский президент все больше полагается на силу и постепенно становится похожим на «диктатора страха» (такими были многие автократы в XX веке). Книга была сдана в печать до начала полномасштабного российского вторжения в Украину, а вышла, когда весь мир только узнал, что произошло в Буче. подробнее ⮞⮞⮞

Русский либерализм и имперский нарратив

В последние месяцы произошло немало публичных конфликтов, скандалов, в которых видные представители российской либеральной элиты или либеральных СМИ были замечены в имперских высказываниях. А есть ли на самом деле противоречие между российским либерализмом и российским империализмом? Не могут ли они часто находиться в одной парадигме? Я подумал, что российские либералы, Струве, Милюков, они же были великорусскими имперцами, так что этот раскол, может быть, проходит у нас в головах?

Илья Калинин, историк культуры, приглашенный исследователь Принстонского университета в США:
- Илья Калинин: Да, это интересная проблема. Мне кажется, что она уходит даже глубже, чем уровень каких-то политических идентификаций, где либерализм как одна из классических идеологий не является каким-то антидотом к идее империи как к принципу политической организации. подробнее ⮞⮞⮞

В чем глубина «глубинного народа»

Термин «глубинный народ» придумал Владислав Сурков. Однако у большинства людей он ассоциируется с Путиным, который часто его использует. И апеллирует, воспринимая как свой электорат и опору. Будучи куда менее затейливым, чем высоколобый идеолог, Вова в тонкости определения не вникает. И подразумевает под ним темную массу провинциалов, размытую по бескрайним пространствам за пределами Москвы и Питера. И состоящую из милых сердцу терпил, преданных государю. Свою ответную благосклонность кремлевский вождь выражает тем, что всегда подчеркнуто вежливо и уважительно обращается к т.н. «простым людям».

Будучи родом из социальных низов и пройдя в пацанчестве школу питерской подворотни, Путин нутром чует фундаментальные черты и инстинкты российского плебса. Или, выражаясь иначе – рядового обывателя.  А именно. В атмосфере рабства и крепостничества, затянувшегося со времен средневековья до наших дней, русские никогда не отличались прилежанием в труде. Да, в обстановке ЧП и экстремов они способны вкалывать, совершать «трудовые подвиги». А вот труд организованный, размеренно-систематический, требующий прилежания и терпения для русского характера невтерпеж и не является высокой ценностью. Соответственно, и бедность не порок, а экономическая неприхотливость – норма и привычка. подробнее ⮞⮞⮞

Россия - завязана ли система на Путине или здесь есть более глубокие предпосылки

Авторитарные режимы по всему миру пристально следят за войной, развязанной Владимиром Путиным в Украине. Явные проблемы российской армии, вероятно, повлияют и на другие диктатуры: теперь они подумают дважды, прежде чем предпринимать агрессивные действия против своих соседей.

В последние два десятилетия количество демократических государств в мире снижалось, а авторитарных и гибридных режимов, наоборот, росло. Однако героическое сопротивление Украины российской агрессии и возможная победа в войне могут перезапустить процессы демократизации не только на постсоветском пространстве, но и в других частях мира. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы