К тридцатилетию Второй русской революции, приведшей к краху Советского Союза во второй половине 1991 года, Россия подошла в состоянии острого политического кризиса. Целый ряд параметров чётко указывает, что «температура тела больного» если не 40 градусов, то, как минимум 39. Может ли страна жить и развиваться – за пределами поддержания минимальной стабильности – с такими показателями, неясно. С другой стороны, целый ряд показателей указывает на стабильное существование и не даёт никаких признаков потрясений в ближайшем будущем.
В принципе, как показывают уроки предыдущих «застоев» и «революций», такая картина – разнонаправленные изменения ключевых показателей – может наблюдать и в спокойные годы, предшествующие не менее спокойным, и в годы, непосредственно предшествующие обострениям. В этом и состоит сложность анализа – из ситуации 2021 года легко выложить набор индикаторов, указывающих на близкие потрясения, и не менее легко выложить набор индикаторов, указывающих на долгосрочную стабильность впереди. В ситуации современной дискуссии, в которой каждый высказывающийся разговаривает только со своей целевой аудиторией, неудивительно, что нарратив «надвигающейся революции» спокойно сосуществует с нарративом «острова стабильности». подробнее ⮞⮞⮞
Удушение вольностей, предположительно продиктованное потребностями так называемого транзита-2024, на глазах переходит в общегосударственную неразбериху. Маниакальная забота властей о самосохранении оборачивается сейчас потерей управления, накоплением странных и непонятных мероприятий и ростом опасностей для самых лояльных людей системы.
Россия замерла. Все безнадежнее ропот тех, кого закатывают под асфальт. Все равнодушнее те, кто за этим наблюдает.
Идейная сумятица в головах правителей Российской Федерации превосходит всякое воображение. А их пристрастие к нелепым историческим выдумкам и вовсе не поддается рациональному объяснению. «День народного единства» был придуман, чтобы уничтожить память о большом празднике, напоминавшем о революционном прошлом. Однако в нынешнем году новоявленный идеологический миф фактически заслонил собой действительно знаменательную дату — 2 ноября исполнилось 300 лет со дня основания Российской империи.
Госдума в первом чтении приняла законопроект, унифицирующий управление разными регионами России. В Кремле называют это 
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин получил из рук президента Путина орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. Как сказано, за «большой вклад в развитие конституционного правосудия в России и многолетнюю плодотворную деятельность». И с этим не поспоришь. Зорькин был председателем КС с 1991 по 1993 годы, потом просто судьей, а затем с 2003 года и по настоящий момент снова возглавлял Конституционный суд. При его активном участии год назад прошло принятие радикальных поправок в Основной закон, которые некоторые эксперты даже называют новой Конституцией.
Заплаченная Кремлем за формальную победу «Единой России» цена выглядит слишком высокой, если считать, что его колоссальные усилия и немалые денежные вложения ставили целью лишь избрать послушную Думу. Только на выплаты школьникам, пенсионерам и силовикам ушло полтриллиона рублей или полпроцента ВВП. Это не считая региональных подарков в Москве и Питере. Цену «побед» в Москве, Питере и Хабаровске трудно подсчитать, поскольку они куплены, отчасти, в кредит, и платить за них придется еще долгое время.
Владимир Путин правит Россией уже более 20 лет, но разговоры о том, что выстроенную им политическую систему кто-то пытается сломать, ведутся постоянно. Причем как наверху, так и внизу. Разница лишь в том, что те, кто наверху, называют подрывные действия угрозой, а те, кто внизу, — надеждой.
В политическом отношении Россия прочно застряла в прошлом. Социальные и технологические новации, вроде пресловутой цифровизации, носят внешний, наносной характер. Вопиющее безобразие, почему-то названное «дистанционным электронным голосованием», со всей очевидностью показало, что нельзя внедрять элементы прямой демократии в стране, которая никак не может усвоить даже основные принципы демократии представительной. Все это порождает и будет порождать сущностные противоречия и конфликты, каковые со временем не могут не прорваться наружу.
За обсуждением фальсификаций на выборах в Госдуму очень важно не потерять политическую картину происходящего. Фальсификации, действительно, были впечатляющими и вернули нас в старый добрый 2011 год, после которого на время наступил «крымский консенсус», и необходимости в каких-то экстраординарных, шокирующих вбросах у властей не было. После аннексии Крыма вырос рейтинг, у Путина и «Единой России» была существенная органическая поддержка, а то, чего не хватало, добывалось в «электоральных султанатах» и путем традиционной мобилизации бюджетников.
Россия находится на гребне очередной волны пандемии COVID-19, устанавливая все новые и новые печальные рекорды. А различные власти, демонстрируя верх прагматизма (если не сказать цинизма), предположительно жонглируют статистикой и то вводят, то отменяют карантинные ограничения. Все это, вероятнее всего, имеет малое отношение к реальному положению дел в стране. Впрочем, и само российское государство сейчас трудно отличить от симулякра.
Наиболее страшной для России является не внешняя, а «внутренняя угроза», связанная с попытками разложить общество изнутри, и если ей не противостоять, в стране может повториться сценарий Ливии и Югославии.
На "Настоящем времени" мы обсуждали разворачивающуюся сейчас атаку Кремля на независимые СМИ. В ходе разговора я сказал, что ни одной революции, время которой пришло, завинчивание гаек в отношении медиа остановить не смогло. Разовью эту мысль. Возьму для этого Британскую империю кануна Американской войны за независимость и дореволюционную Францию. Почему именно их? Потому что не было в конце XVIII века двух стран, более отличавшихся друг от друга в части своих подходов к вопросу свободы печати. Революция пришла в обе.
Не так уж просто расшифровать тайный смысл помпезно поданного онлайнового совещания Владимира Путина с членами правительства и группой приравненных к ним лиц. Именовалось это Советом по стратегическому развитию и нацпроектам.
Восемь из десяти вице-премьеров российского правительства стали кураторами федеральных округов. Они будут отвечать за их социальное развитие, эффективность расходования бюджетных средств и обеспечивать экономический рост. Причем, куратором будет и Марат Хуснуллин, который сам получил "в нагрузку" Южный федеральный округ. Ни президент Путин, ни премьер Мишустин не объяснили, почему для решения этих задач недостаточно самих губернаторов. Поможет ли эта схема управлять страной или речь идет об очередной бессмысленной бюрократической надстройке?