Блоги

Смотрите, как интересно получается.
Свадьба Пескова. Ну, свадьба как свадьба... Пела, плясала... Ну, места было мало: земли там, неба... Ну, жених серьезный очень... Ну, невеста... Ну, понятно – любой тут пожалеет, что он не жених...

Но почему так напоказ? Как бы провоцируя всплеск неприязни народа? Причем, ясно, что всплеск этот не ограничится голосом, а перейдет на того, чей это голос. А тому это нужно? Вопрос не риторический: нужно или не нужно это тому, чьим голосом работает счастливый жених? А если нужно, то для чего? подробнее ⮞⮞⮞

Дело Надежды Савченко интересно, пожалуй, только в одном отношении: показной абсурдностью версии обвинения. Не то, чтобы остальные политические дела отличались строгостью логики, но в данном случае наблюдается очевидный выход за рамки просто алогичности: как будто следователи получили команду подготовить не более-менее связное обвинение, а, наоборот, представить обвинение самое абсурдное, самое невозможное, чтобы проверить общество и остальной мир на их, общества и мира, готовность глотать уже самый невозможный бред и реагировать на вранье, которое и не пытается притворяться правдой, а открыто, в глаза заявляет: "Да, я – вранье. Ну, и чё? Чё ты мне, чмо, сделаешь?". подробнее ⮞⮞⮞

В очередной раз высказанные Игорем Чубайсом взгляды на русскую историю http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1593318-echo/, разделяемые многими нашими интеллектуалами, требуют в очередной раз отделить  мух от котлет.

Итак – "котлеты". Самая большая, вкусная и очевидная из них – необходимость суда над коммунизмом. Не над коммунистами – по большому счету, у нас все были коммунистами. А именно над коммунизмом как идеологией и особенно практикой государственного строительства. Цель такого суда не наказать преступников – главные из них успели благополучно умереть, а понять, ЧТО это было и что в этом было не так.

Без этого наше общество обречено на паралич. подробнее ⮞⮞⮞

В не слишком социально-экономически благополучной стране особа, приближенная к императору, госслужащий с зарплатой высокой, но, если судить по налоговой декларации, далеко не миллиардер, устраивает свадьбу, которую в куда более благополучных странах не позволяют себе и императоры. Как-то не припоминаются мне случаи, когда постояльцев отеля экстра-класса выселяли из оплаченного ими отеля (где номера, между прочим, если верить прессе, стоят от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов в день), чтобы они не мешали праздновать высочайшим особам. подробнее ⮞⮞⮞

Чувству юмора Дмитрия Быкова можно позавидовать. Как и легкости пера. Необычайная, знаете ли, легкость. Что ни напишет... Но все же в данном случае он превзошел в искрометности самого себя. И причем, в таком, казалось бы, безнадежном для юмориста жанре, как интервью. Но талант есть талант... Более веселого интервью мне читать не приходилось. И вряд ли придется.

О чем мы узнали из этой эпохальной встречи? О! – о многом.

Прежде всего, о том, что Ходорковский есть. И прекрасно выглядит. И всё потому, что очень осторожен. Настолько – что рассказал интервьюеру столько интимнейших подробностей из кремлевской жизни, что передать их можно только троеточиями. Дагадайся, мол, сама. подробнее ⮞⮞⮞

Закон "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ, введённый с 1 января 2002 г. не гарантирует гражданам ПОЖИЗНЕННУЮ выплату пенсии, как это было в предыдущем пенсионном законодательстве. Согласно пункту 1 части 6-й Статьи 19 Закона № 173-ФЗ: "трудовая пенсия по старости назначается БЕССРОЧНО".

Некие толкователи этого Закона лукаво разъясняют, будто эти термины, понятия и нормы тождественны, равнозначны, эквивалентны и якобы "бессрочная" пенсия - как бы одно и то же, что и ПОЖИЗНЕННАЯ. Но формально и фактически это далеко не так!

"Толковый словарь живого великорусского языка" Владимира Даля объясняет так слово:

БЕССРОЧНЫЙ - "чему нет или не положено срока, времени, поры, бессрочно отпускной, состоящий в отпуску от военной службы, но без срока, а впредь ДО ПРИЗЫВА... Бессрочность - состояние и свойство бессрочного, неопределенность срока; бессрочный работник." подробнее ⮞⮞⮞

Кто дважды оглянется, тот ничего не потеряет.(п)

      Ребята, у меня просто нет слов, одни маты: вы что такие больные наголову? Сто лет уже пытаетесь построить русскую империю, а все у вас выходит полное фуфло. Я - умный имперец, а вы - совсем тупые имперцы, которые только губят русскую империю; щас докажу это на пальцах.

Хорошо тому скакать, кто не хочет пахать. (п)     
     Мы - имперский народ , империя у нас в крови. Это - факт, и от этого никуда не деться, все наши проблемы, как и все наши достижения - это имперскость. Что такое империя? Да все просто: это в первую очередь имперский народ - русские. Поэтому жизнь каждого русского священна, ибо кто еще будет строить империю, если русские будут гибнуть и массово и напрасно. Тем более не забывайте, что завоевать империю хоть и не легко, но намного сложнее удержать империю, особенно в век когда все мировые империи рухнули. Настоящая основа империи - свободный русский хозяин на своей земле или на своей фабрике, а не толпы бакланов-оборванцев. Любой деятель, который напрасно тратил или тратит русские жизни и русский труд -упырок. подробнее ⮞⮞⮞

Я с детства мечтал побывать в городах с двойными мелодичными названиями: Баден-Баден! Монте-Карло! Буенос-Айрес! И вот я выучился, и меня послали в Талды-Курган...(а)

Наступил долгожданный день Химика (юбилейный - 35-й по счету). Как это великолепно: встретиться со старыми друзьями и близкими подругами, обнять, поцеловать, поговорить, расспросить, узнать снова, вспомнить былое. Впрочем, появилась новая нотка - "проклятущие укры". Русская справедливость, вернее справедливость только для русских, бередит душу даже высокообразованных членов общества - в голосах появляется железный стержень, кулаки стискиваются, глаза стекленеют. Почему - понятно : мы хватаемся за прошлое, за осколки империи и боимся своего неизбежного будущего. И вдруг все стихает - рюмки не могут ждать, и люди превращаются в людей, снова становятся милыми друзьями. В общем, море счастья, а дороги на автобусе всего лишь пять часов. подробнее ⮞⮞⮞

Из стихотворения Саши Чёрного "Две Думы", 1906 г

...Рыла, рожи, хари, морды
Собрались со всех концов.

Издеваются, поносят:
Крики, ругань - прямо ад...
Резолюцию выносят:
"Возвратиться всем назад...

В шею давши всем свободам,
Обратимся к старине -
В пику западным народам
Будем счастливы вполне!.." подробнее ⮞⮞⮞

Академик Вячеслав Всеволодович Ивáнов: "Путин — пахан в огромной бандитской шайке".

Последнее время все чаще встречаются заявления/рассуждения о том, что для "бескровного транзита власти" Путину и его приближенным надо предоставить гарантии. При этом утверждается, что в противном случае и Россию, и Запад ждут разнообразные беды и кровопролитие.

Так, Сергей Гуриев в статье "Приготовьтесь к серьезным переменам в России", опубликованной в The Washington Post, обращаясь к западной аудитории, пишет:"Верхушка режима боится быть привлеченной к ответственности за преступления против международного права и человечности и за чудовищную коррупцию в России. Лучшим сценарием, на который можно надеяться, станет переходное правительство в той или иной форме, которое предоставит определенные гарантии уходящей элите и обеспечит проведение новых выборов". подробнее ⮞⮞⮞

На страницах Фейсбука в общении встретил такой мем - "Русские действительно были главными жертвами большевизма". Эта идея не нова и к ней успели не только привыкнуть, но и полюбить, как удобную. А вы не задумывались над тем, что русские изо всего, что было в 1917, выбрали для себя наиболее близкое? А выбор был и весьма широкий. Почитайте де Кюстина - человек посмотрел со стороны незамыленным взглядом. Почитайте Герцена, Чаадаева, Соловьева, Канта, Маркса - это только небольшая группа людей, взятая недолго думая, которые размышляли, анализировали суть российского человека, а таких было множество. Я привел эти имена не потому что они умнее, а потому что они из прошлого. То есть и тогда проблемы были аналогичного свойства, а большевиков-то еще не было. подробнее ⮞⮞⮞

Путин, Леся Рябцева, Венедиктов… Господи, какая это, как бы поделикатнее выразиться, мизерабельность. Нет, господа, имея хоть какое-то отношение к России, между 9 мая и 22 июня стоит подумать о боге. Даже если вы в него не верите – о нем стоит думать! Он задает некий эталон, метр, и пусть мы не венцы Его творения, в чем я не сомневаюсь, будучи последовательным атеистом, о боге думать следует…

Думал о нем и Бенджамин Франклин, утверждая, что неизбежны лишь смерть и налоги. И это так. В жизни за все приходится платить. Но если с налогами более-менее ясно, то со смертью хуже. Бывает, смертные вдруг обретают бессмертие и наоборот, рожденные жить вечно умирают. Вы никогда не задумывались, что случилось с Прометеем после того как Геракл освободил его? Нет? А почему? Ведь провидец так много сделал для людей. подробнее ⮞⮞⮞

Меня поразила накачка по телевизору перед распилиадой. Какой-то искусственный, неестественный, абсурдный, навязчивый патриотизм, бивший из всех щелей.

Я тогда думал, распилиаду переживём и всё. Успокоятся и заткнутся. Затем был Крым и вторжение в Украину, сопровождавшийся потоками грязной лжи.

Властная машина раскочегарилась на полную катушку. Врать они не умеют и дела свои коряво проворачивают. К сожалению, наибольшему влиянию подверглась категория от 40 и старше. Т.е. наши родители и старшие родственники, которые присосались к телевизору. Ещё хуже, что путинская пропаганда промывает мозги невинным детям, не стоявшим в советских очередях. Путинскую пропаганду нельзя сравнивать с советской, 80-х годов. Советская была скучна и не стремилась так въестся и разрушить мозг, как путинская. Путинская агрессивна, крайне аморальна, и отвратительна до бесконечности. подробнее ⮞⮞⮞

Корни Цусимы

Вам не кажется, что нынешняя затхлая атмосфера в России весьма напоминает духоту эпохи Николая Палкина? Да, нынешний столб пока без короны и намного короче, но аналогий предостаточно. Фактически идет вторая Крымская война – страна наступила на старые грабли, выступив против всего мира, снова осталась в изоляции и, как бы ни надувала щеки, как бы ни гремела в обветшавшие имперские литавры, а зреет ощущенье скорого разгрома, предчувствие Цусимы, но теперь уже не военно-морской, а тотальной! подробнее ⮞⮞⮞

«Литература есть балованное дитя нации. Нет такого глупого и необразованного народа в мире, который бы не утешался и не гордился своими писателями и произведениями литературы. В этом равны и персиянин и англичанин».

Ф. Булгарин, из письма управляющему III отделением ЕИВ канцелярии.

Как известно, 2015-й в России объявлен годом литературы и выступая на его открытии, Путин заявил, что хочет поднять авторитет и влияние российских писателей в мире. Не думаю, что он способен на это, скорее, наоборот, но дело не в духоподъемных способностях Путина, а в том, что поднимать-то, кажется и нечего! Не так давно Сергей Соловьев писал: «Вычесть из России литературу – то же, что вычесть из человека его лицо». Боюсь, он оказался пророком – Россия теряет лицо! подробнее ⮞⮞⮞