Сейчас я относительно молодой (28 лет) и благополучный человек. В юности политикой я вообще не интересовался. Жизнь была прекрасна и удивительна сама по себе. Когда я слышал от кого-то, что страну захватили мерзавцы и воры, мне казалось, что все это вой на луну, что это они все от неустроенности, от плохой жизни.
В первый раз я столкнулся с радикальным оппозиционером, когда мне было 16 лет. Я остановил частника-таксиста и поехал с ним через весь город, как сейчас помню, за 500 рублей. Минут через 10 он спросил меня: "Откуда у такого молодого человека деньги на такси?". Я честно ответил, что никаких личных заслуг не имею, учусь в школе, что мой отец предприниматель приличного уровня, торгует металлопрокатом и строит жилые дома и бизнес-центры.
Последовал незамедлительный ответ: "У вашего отца все отберут". После чего водитель разразился очень эмоциональным монологом, смысл которого сводился к тезисам, ставшими сегодня общим местом в изрядно поредевшем либеральном сообществе: власть захвачена чекистами, закона нет, частная собственность условна, впереди неминуемое сползание в тоталитаризм, войны и т.д.
А на дворе стоял июль 2004 года… подробнее ⮞⮞⮞
"Сейчас вообще тяжесть относительная - человек зарабатывает чуть больше или меньше (только не дай Бог, чтобы экономическое положение ухудшалось), но в общем на сегодня никакой трагедии в стране нет", - заявил Гундяев.
Финансируемое Кремлем "Эхо Москвы" – идеальная площадка по внедрению важнейших для власти идей в массовое либеральное сознание. Проводниками этих идей являются агенты влияния высшего уровня, которые в ненавязчивой форме дают своей многочисленной либеральной аудитории нужную информацию. Белковский, Латынина, Собчак, Веллер обладают абсолютным карт-бланшем по критике власти и даже лично Путина, но в ключевых для режима моментах и по важнейшим темам, они встают на его защиту.
Зачем Путину крымский "опрос"? Кремлевская социологическая служба ВЦИОМ обнародовала результаты своего крымского "опроса", касающегося отношения крымчан к вопросу поставок электричества с материковой Украины.
Если сравнить между собой ряд авторитарных и тоталитарных стран, то возникает впечатление, что культ личности складывался в них постепенно, примерно в следующей последовательности:
Дмитрий Муратов в ответах на вопросы читателей "Новой" высказал мысль о том что проблема Крыма может быть решена в результате референдума под наблюдением международных наблюдателей.
Хотелось бы сказать о природе нынешнего кризиса и о его основных характеристиках. Тем более, что повод для этого подал на недавней встрече с журналистами и общественностью российский президент, сказав о том, что российская экономика либо уже прошла кризис, либо уже прошла пик кризиса. Да, он поправился, сказал, что прошел пик кризиса.
. И в то же время его вроде как нет. Потому что фактически кредит был выдан не стране — Украине, а лицу, которое Украину представляло — президенту Януковичу. Ну чтобы он их Украине передал.
Мощная машина российской госпропаганды ни перед чем не останавливается, чтобы изобразить Путина решительным и могущественным лидером, пишет 
Патриархальная, трайбалистская социальная психология, жестко делящая мир на черное и белое, "наших" и "не наших", в цивилизованном мире осталась только в маргинальных средах: замкнутых национальных и религиозных общинах, преступном мире, у подростковых банд. И еще в российском обществе, где она господствует везде: от элиты до социальных низов.
После аннексии Крыма разговоры о войне и захвате других стран стали в России чуть ли не обыденными. Их ведут политики, журналисты, эксперты. В социальных сетях курсируют апокалипсические картинки о будущей войне с Европой и США. На одной из них - российские танки в разрушенном Париже, снизу надпись: "Танковые туры по Европе".
Как известно, Путин опоздал на открытие парижского саммита и не присутствовал на общем мероприятии фотографирования, и тому были веские причины. Момент фотографирования участников - это процедура непринужденной обстановки, где гости обмениваются приветствиями, а также возможен незапланированный короткий диалог между гостями в присутствии остальных. Именно этого момента и боялся Путин и потому был вынужден пробираться на саммит огородами.
В результате атаки российской авиации на подконтрольный оппозиции город Эриха провинции Идлиб погибли 40 человек, включая детей, еще 70 человек получили ранения. Как сообщает корреспондент АА со ссылкой на представителей сил гражданской обороны Эриха, бомбы упали на рынок.
Что делает россиянин, придя домой после биться окон в турецком посольстве? Правильно, включает телевизор и только потом смотрит на холодильник – не вовнутрь, а на него, любуясь матовым отблеском потертой дверцы и мерным урчанием зря работающего мотора. Россиянин смотрит телевизор и видит себя – отчаянно сражающегося с турецким стеклом, и душу его наполняет гордость за свою великую, встающую с колен страну. И за своего президента – такого ласкового, такого родного, который кивает головой, как бы утешая россиян: вы настолько духовно богаты, что вам не нужны польские яблоки и турецкие помидоры, французский сыр и испанский копченый окорок. Он как бы убеждает, что хамон – это не духовное, русское духовное – это осколки оконного стекла и лозунги о том, что пиндосы и их приспешники не дают жить простому россиянину. 
Путин заявил, что Анкара не один год ведет политику исламизации. Он сказал, что в Турции существует "гораздо более глубокая" проблема, нежели вчерашний инцидент. "Мы наблюдаем и не только мы, уверяю вас, это видят во всем мире: сегодняшнее руководство Турции в течение значительного количества лет проводит достаточно целенаправленную внутреннюю политику по поддержке и по исламизации своей страны", - пояснил Путин.