Имитация общества

Слово "аннексия" в данном случае уже неприлично. Поэтому давайте будем говорить аккуратно: "Россия присоединила Крым"... Мы не хотим, чтобы закрывали "Эхо Москвы". Мы не можем здесь на "Эхе" называть это "аннексией", потому что это повод для придирки. Нам важно сохранить эту радиостанцию, чтобы вы на ней могли иногда задавать свои вежливые вопросы. "Аннексией" это, может быть, будет называть трибунал в Гааге - его за это не закроют. А "Эхо" ходит под закрытием, одно предупреждение у него уже есть. Поэтому, если вы такой храбрый, называйте это так, как хотите, в своей личной практике... подробнее ⮞⮞⮞

Судя по всему, сейчас началась информационная кампания, направленная на то, чтобы убедить Запад не вводить новые санкции в связи с очередным наступлением Путина на Украину, начавшимся в конце января. Западным элитам говорят: санкции только консолидируют вокруг Путина общество, усиливают его политические позиции, провоцируют на эскалацию агрессии; они могут быть опасны для самого Запада.

Понятно, почему в этой кампании участвует вице-премьер Шувалов. Роль Белковского тоже достаточно прозрачна. Но зачем Ходорковский фактически помогает Путину, я не могу понять. подробнее ⮞⮞⮞

Борис Акунин в своей заметке "Эхо – для всех" призывает либералов и демократов "перестать гнобить "Эхо" … за гадостные (действительно, гадостные) высказывания каких-то тамошних сотрудников и авторов".

Непонятно, почему СМИ либерально-демократического направления (если "Эхо Москвы" ещё может считаться таковым) должны скармливать слушателям и читателям то, что и так в изобилии предлагается российским государственным телевидением?

В чём, например, необходимость регулярного появления на "Эхо Москвы" главы пропагандного российского канала RT М.С. Симоньян? Или М.Л. Шевченко? Любой, кто желает их видеть и слышать, может включить госТВ и отдаться атмосфере двухминуток ненависти, на выбор – с хабалистой или прокурорской нотой.

  подробнее ⮞⮞⮞

Мне как политологу нужны от политика Навального всего три коротких ответа на вопросы:

1. Россия должна быть федерацией или империей?
2. Если федерацией - по какой модели она, по-вашему, должна строиться? Это договор суверенных регионов - или та же кремлевская "вертикаль", только с вами вместо Путина?
3. Вы признаете Украину и другие постсоветские страны реально независимыми - или мечтаете о римейке Российской империи? подробнее ⮞⮞⮞

Ругать Путина легко и приятно. В том смысле, что наглый, хамоватый, самоуверенный тип, без следа рефлексии, несамокритичный, амбициозный до потери тормозов, не способный осознать не только свою вину, но и ответственность. Да разве он один?

Вот посидел человек в путинском застенке,  но вышел на свободу, и чем дальше, тем больше рифмуется с Путиным, как кровь, любовь, носки: и руководитель он авторитарный, и тех, кто его не понимает, сразу сбрасывает со счета, и тянет ту же горделивую мантру про сильное национальное государство, что ни пяди земли, ни Крыма, только с выборами и партиями.

Вот глава крупной радиостанции: с радиослушателями разговаривает как с быдловатой, непрестанно излучает самодовольство, от полученной власти светится как головешка, вытащенная из костра, со вкусом хамит, беспрестанно хвалит себя и свои возможности общения с путинскими вельможами. подробнее ⮞⮞⮞

Угасание и смерть московского протеста были предопределены «родовой травмой» — доверившись «оппозиционным политикам», москвичи обрекли себя на роль «толпы». А от толпы нужно только одно — чтобы она была побольше. И она стала. Уже 24 января число участников самого пафосного из «оппозиционных митингов» на проспекте Сахарова уверенно перевалило за 100 тысяч. Считалось, что рост поголовья должен испугать того, кто построил для баранов загон.

Отлаженный механизм канализации протестной активности дал сбой всего два раза. подробнее ⮞⮞⮞

Он был признан узником совести. Его освобождению радовалось все прогрессивное человечество. Теперь это же человечество возлагает на него главную надежду в освобождении России из-под власти... ну вы знаете, из-под какой власти.

В самом деле – возлагает. Вот в северной столице телевстречу провели. И какие люди ее организовали! Теперь само "Эхо" полетело в Цюрих брать интервью. Ланцелот раздает их охотно.

Я бы написал, что нам лепят лидера. Но, наверное, точнее – мы сами его лепим. Из того, что было. подробнее ⮞⮞⮞

Ложные маяки российской оппозиции

На прошлой неделе я впервые после победы Майдана Достоинства посетил Украину. Общение с самыми разными людьми и выступления в различных аудиториях позволили мне лучше понять настроения и зафиксировать те изменения, которые произошли в украинском обществе за последнее время. Почитание героев Небесной сотни, особое отношение к государственным символам Украины, растущее поколение истинных патриотов своей страны, которых я увидел при посещении одной из киевских школ — все это указывает на переход на иной уровень национального самосознания, что у россиянина не может вызвать другого чувства, кроме зависти. При этом смехотворными выглядят разговоры про рост русофобских настроений в украинском обществе — самая популярная передача украинского телевидения Шустер LIVE — выходит на русском языке. подробнее ⮞⮞⮞

Во Франции прошел круглый стол по Украине в CERI Sciences Po. Один из осевших тут героев, "преследуемых в России либералов", у которого куча фанатов на Западе, да и в России СМИ носят на руках, стал смеяться, когда один из выступавших стал говорить на украинском (был обеспечен перевод). И почему мне тошно? Хоть бы во Франции себя вести научился. На самом деле, в Москве он выступал "и вашим и нашим", что не мешает лепить из него либерального героя. подробнее ⮞⮞⮞

Ходорковский позиционирует себя для кремлевской клики  в качестве "кризисного менеджера-президента", который спасет их и экономику. Уже второй раз Ходорковский делает такого рода заявление - "Я могу вывести Россию из кризиса", предназначенное для элиты.

Ходорковский планирует создать ТВ канал, "мозговой центр" и экспертную группу. Через год мы увидим новую российскую оппозицию (??-ЭР) - финансируемое и управляемое Ходорковским правительство в изгнании. Эпоха Болотной окончена. подробнее ⮞⮞⮞

Десять вопросов Михаилу Ходорковскому

2 декабря в Европарламенте состоялось Ваше выступление, посвященное вопросам европейской безопасности. Особое внимание в нем, как и в некоторых других Ваших заявлениях последнего времени, привлекают комментарии о компромиссе с кремлевским режимом, о российской бюрократии как Вашей надежде, о корректном месте России в Европе, о западных санкциях, об аннексии Крыма, об отношении к украинцам.

Вот некоторые выдержки из этого выступления: подробнее ⮞⮞⮞

Ходорковский: санкции против России — большая политическая ошибка

МБХ совершенно прав: западные секторальные санкции вызывают у путинскоподданных неприязнь к Западу.

Значительно лучше персональные санкции - например, арест тайных счетов руководящей верхушки режима.

Впрочем, точно также англо-американские массированные бомбардировки Германии вызывали у немцев особую вражду к союзникам. Куда лучше было бы - и с точки зрения гуманизма, и с точки зрения военной эффективности - разнести квартиры, а то и служебные кабинеты в рабочее время (чтобы не страдали невинные дети, женщины и старики - члены семей заправил рейха).

И еще - разве не должны десятки миллионов, радующихся аннексии Крыма и кузькиной матери "укробандеровцам", понять, что за все надо платить. подробнее ⮞⮞⮞

8 ноября 2014 на сайте Сергея Григорьянца была опубликована очередная его статья "Завершение «перестройки» КГБ и России, как возрождение войны с европейской цивилизацией". Обычно наш журнал публикует все новые статьи, вслед за Сергеем Григорьянцем, находя их актуальными, честными и убедительно аналитичными. Эту же статью мы не стали публиковать, будучи не согласными с автором, при всем уважении к нему. Мы считаем, что наряду с прекрасной аналитикой Сергей Григорьянц допустил в этой статье некоторые непростительные небрежности и ошибочные суждения и оценки. Особенно неудачной считаем заключительную часть его довольно длинной публикации.

Нужно отдать должное Сергею Григорьянцу за то, что неудачность своей заключительной части он признает и сам. В целом же его статью мы воспринимаем положительно, если бы, повторяем, не некоторые неувязки. подробнее ⮞⮞⮞

Пока все последние годы наши либеральные "премудрые пескари" пели мантры о том, что "Россия исчерпала лимит на революции", "нам нужны только реформы", в стране утвердилась диктатура, ведущая агрессивную войну, представляющая угрозу для всего мира. Именно из-за патологического страха перед революцией, угрожавшей их холенным шкурам, лидеры нашей анекдотической "Партии умеренного прогресса в рамках закона" (либеральной оппозиции), профукали шанс, который был в декабре 2011 года. Тогда они предпочли договориться с властями во время знаменитой встречи за рюмкой виски в московской мэрии.

Диктатура тем и отличается от демократии, что при ней власть невозможно сменить демократическим легитимным путем. Участие оппозиции в выборном фарсе выгодно только путинскому режиму, которому оно предает видимость легитимности. подробнее ⮞⮞⮞