Общественно-политический журнал

 

Имитация общества

Я - свободный человек. По загонам я больше не хожу

Александр Рыклин в Фейсбуке: "В наш Марш в поддержку узников 6 мая совершенно неожиданно вплелся еще один сюжет. Сюжет называется - Навальный. Фактически, можно говорить о том, что 12-го стартует его избирательная кампания, главный лозунг которой, как мне представляется, - Требуем допустить Навального до выборов!"

Замечательно. Великолепно. Следим за руками. Раз-два, опа-опа - и Марш в поддержку политзаключенных превращается в марш в поддержку пиара Навального.
Я не хочу Навального ни в мэры, ни в президенты. При этой путинской системе я вообще никого не хочу ни в мэры, ни в президенты. Мне одного примера Никиты Белых в губернаторах хватило, чтобы понять, что вся вот эта вот риторика "менять систему изнутри" - суть махинации и лоббирование исключительно своих интересов.  подробнее ⮞⮞⮞

Благодаря деятельности КСО мы получили бездну информации

Необходимо отдать себе отчет в том, какую бездну информации мы приобрели именно благодаря деятельности КСО. Никакая другая форма протестной работы не позволила бы нам настолько хорошо присмотреться к людям, претендующим на то, чтобы вести за собой оппозицию: как в кавычках, так и без них. Так уж сложилось, что в росийских условиях личности, находящиеся у руля (государственного или оппозиционного) могут иметь чрезвычайно большое значение. Тем важнее как можно больше знать об этих личностях, об их убеждениях, мотивах их поступков.  В КСО это — и многое другое — видно как на ладони.

То, что происходит сейчас в КСО — это не случайность. Лоялисты делают абсолютно все возможное именно для того, чтобы дискредитировать саму идею выборного координационного органа оппозиции. Именно они заинтересованы в том, чтобы следующих выборов не было. подробнее ⮞⮞⮞

Кому это надо и сколько это может повторяться?

Настоящая беда оппозиции – опошление целей, ради которых приходит на протестные митинги большинство участников. И это очень хорошо заметно по подбору ораторов. Пошлость – это когда полковник КГБ Геннадий Гудков, в советское время принимавший участие в репрессиях против диссидентов, теперь с трибуны протестного митинга разглагольствует о демократии и правах человека. Кого хочет обмануть этот патентованный чекист? И главное – кого сможет? Те, кого он обмануть не сможет и у кого не хватит сил слушать гудковскую пошлятину, на митинги больше не придут. Так оппозиция теряет своих сторонников. подробнее ⮞⮞⮞

Жаль, что русские люди так долго и плохо учатся…

Сергей ГригорьянцПисьмо руководителям «Мемориала» и Хельсинкской группы

Вот и до вас дошла очередь. Вы поддерживали Ельцина еще до августа девяносто первого, зная, что с нами в Перми сидели те, кого он посадил в Свердловске. Вы делали вид, что всерьез воспринимаете его откровенную демагогию о царстве демократии, отказе от привилегий и национальной независимости каждой деревни. В 92-ом году «Мемориал» изменил устав, перестав быть общественно-политической организацией, чтобы не помешать до предела циничному Гайдару уничтожить свободную печать и почти все общественные организации в России (в том, числе ДемРоссию), чтобы некому было вывести народ на улицы, чтобы люди могли только дома плакать, когда Ельцин начал войну в Чечне. подробнее ⮞⮞⮞

Не народ формирует власть, а, наоборот, власть лепит из нас тот народ, который ей удобен, чтобы нами руководить и чувствовать при этом себя с нами уверенно

Что-то в последнее время меня стали сильно раздражать рассуждения политологов и мудрецов всех мастей о том, что "власть нам не с Марса упала", что "всё зависит от нас", что " каково общество, такова и власть" и т.д.  Отсюда прямо следует  такая привлекательная на первый взгляд мысль, что во всех наших бедах виноваты мы сами. В них невиновен никто: ни господь Бог, ни Президент, ни Патриарх... Отсюда буквально один шаг до такого привычного теперь, что «народишко-то у нас поганый, никудышный, с гнильцой…».  

Однако, если взглянуть на вещи внимательнее и подумать «тщательнЕе», то выяснится совсем иное. подробнее ⮞⮞⮞

Центрально-лояльно-навально-анально. И так хороводить за ними еще с десяток лет?

Лоялисты помешаны и зациклены на путинском режиме. Они твердят о «влиянии на режим», «обновлении режима», «переговорах с режимом». Они ищут заграничную недвижимость депутатов, они разбирают диссертации чиновников, они пишут про них, приглашают их на интервью, заседают с ними в каких-то комиссиях. Их точка отсчета – это всегда режим. Конечная цель этих исканий не объявляется, но понятно, что это не слом режима. Максимум – обновление его кадрового состава.

И какое бы иное наименование лоялисты для себя ни придумывали («центристы», «обновленцы» и т.п.), суть их вылезает наружу в любой ситуации, в любом тексте и контексте. И суть эта заключается в том, что они являются одним из столпов этого режима – в силу своей принадлежности к системным либералам (сислибам) или их приверженцам. подробнее ⮞⮞⮞

Cиловики с сислибами заключили соглашение

То, что политический климат в России в последние месяцы довольно радикально переменился, осознали, мне кажется, все.  Многие персонажи, находящиеся в сфере общественного внимания, вдруг начали вести себя странным и, на первый взгляд, необъяснимым образом. В воздухе словно разлилась некая недобрая тишина и вместе с ней пришло осознание: силовики с сислибами заключили соглашение.

Одним из самых глубоких следов происшедшего , пожалуй, можно считать астрологические расчеты г-на Немцова, приведшие его к убеждению, что нынешний режим сохранится в неизменном виде до 2024 года. Фактически это можно считать подписью одного из участников переговоров под одним из пунктов их итогового документа. 

  подробнее ⮞⮞⮞

Чью программу будет осуществлять Навальный

­Предвижу дикие вопли: чуваку, типа, тюрьма реально светит, а ты тут со своими политическими сказками. Мол, надо бы заткнуться до того момента, когда его перестанут прессовать, а нынче всем надлежит сплотиться вокруг него. «Всем сплотиться!» – призывают все мало-мальски известные персонажи, от Акунина до Рыклина, от Романовой до Гудкова-мл.

На все это могу сказать следующее.

Во-первых, я уже выразила протест против преследования  Навального по политическим мотивам - разумеется, я осуждаю преследование по политическим мотивам кого угодно, в том числе Навального. Если, конечно, то, что мы наблюдаем в Кирове – это и впрямь преследование по политическим мотивам. А не что-то другое. Во-вторых, где был ваш Навальный, когда сажали и судили Ходорковского, Лебедева, Пичугина? Я вообще не помню его на акциях в поддержку политзаключенных. подробнее ⮞⮞⮞

Тошнотворное ощущение

Борис Немцов предлагает никого не осуждать.
И тут же делится о героях своего текста такими деталями и использует при этом такие термины, какие, по его же собственным словам, вызывают у него и, очевидно, призваны вызвать у его читателей, «тошнотворное ощущение».
Зачем?
Борис Немцов призывает не ввязываться в дискуссию о своих коллегах по оппозиции и обо «всех остальных». И затем не просто ввязывается, но как раз и пытается такую дискуссию развязать.
 Зачем? подробнее ⮞⮞⮞

"Жулики в оппозиции страшнее жуликов во власти"

Совершенно очевидно, что ЧК не дремлет и её агенты явные и скрытые ведут активную работу по дискредитации оппозиции. Ну и что мы должны ответить на это?

Многие советуют не принимать участие в муссировании этой темы и тем самым не поддерживать тех, кто занимается дискредитацией. и не смущать наших сторонников. Но мне кажется, что не обращать внимания на чистоту своих рядов не просто глупость, но отчасти преступление . И в первую очередь перед теми тысячами граждан, которые находят в себе мужество выходить на улицу. подробнее ⮞⮞⮞

Тайные дела Пономарева

Всплывшая история с попилом сколковских бабок борцом за счастье трудового народа тов. Пономаревым побуждает присмотреться к связям данного товарища. Обратившись всего лишь к «Википедии», можно обнаружить, что этот пролетарский революционер в 2006-2007 гг. был советником замминистра по информационным технологиям и связи Дмитрия Милованцева (ныне зампред ИНСОРа, питерец). С 2009-го - первый заместитель руководителя экспертного комитета Совета по развитию информационного общества при президенте Медведеве. С 2010-го - советник президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий. подробнее ⮞⮞⮞

Задача Прохорова и Кудрина - сохранить криминально-олигархический режим

В преддверии суда над Алексеем Навальным на этом деле решили нажить политический капитал оппозиционеров олигарх Михаил Прохоров ("Про Навального") и экс-министр финансов Алексей Кудрин ("О деле Навального").

При этом оба трактуют уголовное преследование Навального в отрыве от нынешней общественно-политической реальности. Первый с показным энтузиазмом обличает "говорящую голову" СКР генерала Маркина, словно в нем — источник всех бед. Второй лицемерно печется об инвестиционном климате и делает вид, что именно "на этом примере еще раз будет проверено качество российского судопроизводства". подробнее ⮞⮞⮞

Виталий Щигельский "Новые люди"

С декабря 2011 года по март 2012-го уличная активность в Москве, Петербурге и других крупных городах России неуклонно росла. Митинги, шествия и флешмобы проводились ярко и законопослушно, хотя для инициаторов и участников часто заканчивались автозаками. Энергетика акций была такова, что к ядру движения, состоящему из разночинцев-идеалистов (до декабря их небрежно рядили в «городских сумасшедших») подтянулись профессиональные оппозиционеры-интервьюеры (околомедийные тусовщики, для которых оппозиционность – профессия), а также гламурные идолы и возбужденно ротозействующие обыватели, коих социологи как старой советской школы, так и новой западной назвали на позднесредневековый манер «рассерженными горожанами». подробнее ⮞⮞⮞

Егор Гайдар как потомственный представитель касты палачей

В одном из закрытых спецсанаториев в абхазско-черноморской Пицунде встретился сын командира полка ЧОНа (части особого назначения), действовавшего в свое время на Алтае, Тимур, с дочерью командира отряда ЧОНа, действовавшего в свое время в Средней Азии, Ариадной. От этого союза у них родился сын, Егор, оказавшийся членом семьи из «элиты спецслужб» теперь уже в третьем поколении.

Какой же на самом деле была та «элита», принадлежностью к которой так гордился ЕГ, существование аналогов которой он обнаруживал в любой другой стране, о которой у него заходила речь, – от Британии до Кубы, и принадлежность его к которой («барская усадьба») столь отчетливо ощущалось теми, кто с ним близко сталкивался? подробнее ⮞⮞⮞

Путин лжет как дышит. Выясняется - опять солгал

Представители крупнейших российских некоммерческих организаций (НКО) удивлены цифрами собственных бюджетов, которые озвучил Путин во время визита в Германию. По словам Путина, за 4 месяца 2013 года на счета 654 НКО из-за рубежа поступило 28 миллиардов 300 миллионов рублей, или почти миллиард долларов, причем деньги переводились в том числе через посольства. Это, по мнению Путина, доказывает, что НКО, работающие в России, являются "иностранными агентами". подробнее ⮞⮞⮞

Страницы