Россия после 24 февраля словно гигантский мрачный ковчег, всплывший из пучины. Чужой, враждебный и непонятный. Его жуткая социология массового озверения и отупения на теме войны рождает восклицательные знаки изумления типа, как это стало возможно? Но, увы, рефлексия тут же одергивает тебя, квалифицируя эти эмоции не более, как пафосную риторику. Потому что никакая это ни неожиданность: все к этому шло, складывалось, питалось с незапамятных времен от варягов и Орды, царства Московии, возникшем в пику Киевской Руси – не говоря уже об артподготовке последних десятилетий, начавшейся отнюдь не в 2014, а как минимум – в 2004-м.
Именно в эти годы дозрел до полной кондиции тот напряг, который нашел отражение в новоязах, которые людей с одной стороны нынче именует укропами и нациками, в с другой – орками и рашистами. И возникла ситуация невообразимой нелепости, когда в центре Европы вспыхнуло гигантское и абсолютно варварское побоище между славянами, которых бесноватый карлик, его затеявший, объявил одним народом. И вознамерился уничтожить, стереть с лица земли огромную его часть только за то, что она это мнение не разделяет. подробнее ⮞⮞⮞
«Если мы умудримся проиграть, Гаага условная или конкретная ждет даже дворника…». Этим SOS мадам Симоньян 
В новостной ленте в разделе «война в Украине» всплыла тема, острота и актуальность которой обозначена на самом высоком уровне – ООН.
Год с двумя цифрами – коняшками вошел, как обычно. Под хлопки шампанского и приятную щекотку про Все хорошее. Может, тревожность и поклевывала в те дни чуть чаще и острее, чем обычно. Но она запросто развеивалась в веселом гуле застолий. А если б нашелся тогда в компании кто-то, объявивший, что год будет трагичным, его бы приняли за невоспитанного придурка.
«Русский мир»... Это словосочетание, придуманное П. Щедровицким в конце 90-х и всплывшее в начале нулевых благодаря стараниям В. Суркова, явно не из советского жанра «Миру мир». А означает некое устройство, жизненный уклад, систему ценностей, которые, оказывается, надо нести во вне военным путем.
Кремлевский мракобес, развязавший бойню в Европе и получивший в ответ по зубам, в лютой злобе своей применил ответку в форме геноцида, до которого еще никто не додумывался. Вот уж светлая голова - решил заморозить Украину. А вместе с ней, отчасти, и Запад.
У этой войны – жесткая и тревожная логика. Суть ее в том, что изначально ее прекращение обусловлено Победой. Причем – с обеих сторон.
Война опровергла все представления, замешанные на логике и вере в гуманизм человеческой природы. Иллюзией оказалось ожидание, что хотя бы на уровне образованщины возникнут элементарные вопросы, за что надо ненавидеть украинцев? Или сомнения на счет утверждения российского Пропагандона и его главного бесноватого идеолога, что она была превентивно вынужденной – чтоб не повторился 41-ый. Наша знакомая из российской глубинки сообщила, что в СМИ даже дата готовящегося нападения НАТО была указана – 8 марта. А на вопрос, какой источник, указала на Байдена, который, якобы, об этом заявлял публично. «Мы все об этом знали», - с запальчивой уверенностью пылала патриотическим запалом она.
Украинская авантюра Путина в широком веере своих откликов обрела последствие, которое очень дорогого стоит для ее автора. А именно: цепную реакцию конфликтов, которые из спячих состояний один за другим вспыхивают и переходят в горячие по всему его юго–восточному подбрюшию РФ. Это и армяно-азербайджанское противоборство, и таджикско-киргизское. А сам этот тренд сигнализирует, что не ровен час – и список пополнят еще и таджикско-узбекский очаг, и молдавско-приднепровский...Просто потому, что дурной пример заразителен. А у РФ, в силу исторической инерции сохранявшей по периметру на своих границах роль Смотрящего, уже на это не останется ни авторитета. Ни силенок. 
По поводу особой позиции Венгрии касательно нефтяного эмбарго России в защиту Украины звучит много пересудов. И не случайно толкованию своей позиции новая президент Венгрии Каталина Новак уделила большой фрагмент своей инаугурационной речи в минувшую субботу 13 мая. Она перечислила ее в десяти пунктах. Однако, главную суть вполне передают два последних из них.
Путиноиды существуют, как минимум, в двух видах: своекорыстные и идейные. К первым относится их абсолютная, главным образом – российская масса, возлюбившая ВВП за отрезок относительно красивой жизни нулевых лет в части материального благополучия. И неважно, что его личная роль здесь выразилась лишь в том, что везунчику сильно подфартил скачек цен на нефтегаз на фоне общемирового экономического подъема. И хватило щедрот на то, чтобы смести в народ с барского пира хотя бы крохи. Ведь даже их на фоне ельцинского разброда и разора и этого было достаточно, чтобы реально почувствовать разницу. И воспылать безмерной благодарностью, отзвуки которой сохраняются до сих пор.
То, что происходит с российской нацией, поразительно напоминает процесс фашизации Германии в 30-е годы. А именно:
Попробую, максимально приглушив эмоции, обрисовать его на сухом языке бухгалтерского расклада. Итак.
Хорошо! - единственное словечко, которым Путин отреагировал вчера на доклад Лаврова, сопровождается долгим эхом вздохов облегчения. И в качестве аргумента для заголовков в духе «Завтра была война». Словечко это прозвучало на другом конце километрового стола после того, как, отчитавшись, что Запад отверг кремлевский ультиматум, Лавров, «оставаясь неизменными в своих требованиях», все же робко предложил продолжить переговорный процесс.