Общественно-политический журнал

Советские мифы о Великой Войне

Миф 1.
Величайшая Битва Добра со Злом в Истории называется «Великая Отечественная Война Советского Народа против Немецко-Фашистских Захватчиков» и продолжалась 4 года, с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945.

Реальность.
Вторая Мировая Война – именно под этим названием великую битву знает весь остальной мир – продолжалась (основная часть) с 1 сентября 1939 года (нападение Третьего Рейха на Польшу) до 2 сентября 1945 (капитуляция Японской Империи). Во многих странах локальные военные конфликты в рамках Второй Мировой имеют свои названия, однако нигде, кроме Советского Союза, название ЧАСТИ войны не подменяло собой название ВСЕЙ войны.

Причиной, заставившей советское руководство создать собственную историографию на этот счёт, стал тот факт, что Советский Союз де факто принимал участие во Второй Мировой Войне с 17 сентября 1939 года на стороне Третьего Рейха (подробнее – см. Миф №2) (17 сентября 1939 года CCСР, по предварительному сговору с Германией, напал на Польшу. Совместную победу красно-коричневые отпраздновали в Бресте. – ЭР)

Именно поэтому исчисление войны с 22 июня 1941 года – момента, когда Советский Союз вынужденно начал сражаться ПРОТИВ Третьего Рейха, являлось для советской историографии принципиальным.

Сухопутная война между Советским Союзом и Третьим Рейхом на территории Восточной Европы является крупнейшим, но всё же эпизодом (т.е. – одним из ряда эпизодов) глобального конфликта, происходившего между Союзниками (позже – Антигитлеровской коалицией) с одной стороны и Странами Оси – с другой (подробнее – см. Миф № 5).

Причём на планете есть всего 1 (одна) страна, которая участвовала во Второй Мировой Войне с самого её начала до самого конца, то есть отбарабанила всю войну от звонка до звонка. Эта страна – Британская Империя (автор забыл о СССР, который начал барабанить еще с Халхин-Гола и Испании и продолжает барабанить до сих пор - ЭР).

Миф 2.
Советская Идеология была принципиальным противником Фашизма, а Советский Союз – принципиальным врагом Фашистской Германии. Все пособники фашистов – наши враги, все коллаборационисты – предатели.

Реальность.
Советская идеология стала принципиальным противником Фашизма преимущественно с 1938 года, а полноценно – лишь с 1941 года. Пропаганда этого времени (1933-1939) рисует германский режим и вообще жизнь в Германии примерно так же, как социальное устройство и жизнь в США, Франции или Британской Империи. То есть, в этой стране правят буржуазные силы, которые принципиально противоположны истинно народной власти – власти рабочих и крестьян.

Сейчас этот факт кажется удивительным, но сначала фашизм (если мы говорим о немецком фашизме, то более правильным термином является «нацизм», потому что в узком смысле понятие «фашизм» применяется только по отношению к итальянской фашистской партии) никому не казался злом. Вся история глобальной борьбы с фашизмом – это история постепенных прозрений, и постепенного перехода к антифашизму стран, народов и отдельных групп. Даже Британская Империя, которая может похвастаться наиболее приципиальной и последовательной антифашистской позицией, длительное время исповедовала тактику умиротворения.

30 сентября 1938 года в Мюнхене премьер-министр Британской Империи Невилл Чемберлен и премьер-министр Франции Эдуар Даладье подписали соглашение с рейхсканцлером Третьего Рейха Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини, по которому де факто было признано право Германии оккупировать часть Чехословакии. Этот факт, получивший название «Мюнхенского сговора», считается позорным пятном на репутации Британии и Франции, пытавшихся в этот момент договориться с Гитлером и не доводить дело до конфликта.

 

Что касается Советского Союза, то его сотрудничество с Германией с 1922 года по 1939 было чрезвычайно масштабным. До прихода нацистской партии к власти в СССР рассматривали Германию как ближайшего кандидата на совершение социалистической революции, а после – как стратегического союзника в борьбе с западным капитализмом. СССР и Германия много обильно торговали, обменивались технологиями, активно сотрудничали в военной (и не только военной) сфере (в 1920-30 годах в СССР было по меньшей мере три крупных центра подготовки немецких военных кадров и разработки военных технологий, безусловно нарушавших условия Версальского мирного договора). Во многом в СССР были заложены основы железной машины Вермахта, захватившей большую часть Европы и обрушившейся на сам СССР 22 июня 1941.

Фрагмент из доклада Молотова верховному совету СССР в конце 1939 года, который малоизвестен:

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».

Британия в 9 часов утра 3 сентября 1939 г. объявила войну Германии. В тот же день 3 сентября немецкая подлодка U-30 потопила английский пассажирский лайнер «Атения» — так началась грандиозная многолетняя Битва за Атлантику. 5 и 6 сентября были утоплены «Босния», «Ройал Сетр» и «Рио Кларо», 14 октября германская подлодка потопила линкор «Ройал Оук» прямо в Скапа-Флоу, базе флота, — и уже к декабрю 1939 г. Британия потеряла 114 судов, а в 1940 г. еще 471 судно. К лету 1941 года была потеряна уже треть тоннажа торгового флота, что создало серьезную угрозу экономике страны, один на один сражавшейся с Гитлером.
А что делал в это время СССР, спустивший фюрера с поводка? Он ударил в спину Польше, напав на нее 17 сентября

В 5 часов утра 17 сентября 1939 года войска Белорусского и Украинского фронтов перешли польско-советскую границу на всей её протяженности и атаковали блок-посты КОП. Тем самым СССР нарушил по меньшей мере четыре международных соглашения:

  •  Рижский мирный договор 1921 года о советско-польских границах
  •  Протокол Литвинова, или Восточный пакт об отказе от войны
  •  Советско-польский договор о ненападении от 25 января 1932 года, продленный в 1934 до конца 1945 года
  •  Лондонскую конвенцию 1933 года, содержащую определение агрессии, и которую СССР подписал 3 июля 1933 года

 Правительства Англии и Франции вручили в Москве ноты протеста против ничем не прикрытой агрессии СССР против Польши, отклонив все оправдательные аргументы Молотова. 18 сентября лондонский «Таймс» охарактеризовал данное событие, как «удар ножом в спину Польши».

Братья по оружию

В соответствии с секретным протоколом к договору о ненападении между Третьим Рейхом и СССР (пактом Молотова-Рибентропа) после начала второй мировой войны СССР де факто вступил в войну на стороне Третьего Рейха, вторгнувшись 17 сентября 1939 года в Польшу. 22 сентября 1939 года в Бресте прошёл совместный парад Вермахта и РККА, посвящённый подписанию договора о демаркационной линии.

Брест был оккупирован 22 сентября. Сразу двумя армиями. С восточной стороны в город вошла авангардная 29-я танковая бригада под командованием Семена Кривошеина. Согласно секретному протоколу Брест становился советской территорией. И на следующий день немецкие войска должны были покинуть город. Но для демонстрации советско-германской дружбы военачальники решили расстаться красиво. И раз уж две армии встретились как друзья, как союзники, которые вместе провели успешную боевую операцию, то по всем традициям это надлежало отметить. И они решили провести совместный парад. Прощальный — немцы же уходили. Недалеко, на ту сторону Буга.

Торжества начались на следующий день после прихода советских войск, 23 сентября, в 16.00. Обычно парады принимает один человек. На этот раз принимавших было двое. На деревянную трибуну в центре Бреста поднялись два командира в парадной форме: выпускник Казанского танкового училища Хайнц Гудериан и выпускник Военной академии имени Фрунзе Семен Кривошеин.

 Это было искреннее торжество. Солдаты двух армий на улицах Бреста обменивались папиросами, офицеры угощали друг друга пивом.

Свидетельства очевидцев парада:
"Мы стояли в толпе на площади, примерно напротив костела. Брестчан собралось много. О параде никто официально не объявлял, но «каблучная почта» сработала безотказно: уже с утра все в городе знали, что по площади пойдут маршем войска. Видели, как немцы спешно сооружали у воеводства трибуну".

"Сначала промаршировали немцы. Военный оркестр играл незнакомый мне марш. Затем в небе появились немецкие самолеты. Красноармейцы шли вслед за немцами. Они совершенно не были на них похожи: шли тише и не печатали шаг коваными сапогами, так как были обуты в брезентовые ботинки. Ремни у них были также брезентовые, а не кожаные, как у немцев. Кони, тянувшие советские орудия, были малорослы и неприглядны, упряжь лишь бы какая… За советской артиллерией ехали гусеничные тракторы, которые тянули орудия более крупного калибра, а за ними двигались три танка…"

В СССР все знали, что Брест – это крепость-герой, но далеко не все знали, почему все остальные населённые пункты, отличившиеся в первые дни войны, назывались «Города-Герои», и только Брест – «Крепостью-Героем». Ответ довольно банален: жители Бреста при нападении Третьего Рейха на СССР не проявили себя никак. Они вообще не считали себя гражданами страны, на которую только что было совершено нападение, потому что ещё два года назад были гражданами Польши, которую СССР разделил с Третьим Рейхом, совместно отпраздновав это событие торжественным парадом. Сопротивление немецкому нападению оказал военный гарнизон, базировавшийся под Брестом – в старой крепости. Естественно, полностью состоящий из советских войск, приехавших сюда совсем недавно. Именно поэтому героем является лишь крепость – а не город (кстати, до этого, в 1939 году Брестскую крепость оброняли от гитлеровских войск поляки и нужно отдать им должное, обороняли они достойно - ЭР).

Также мало кто знает о героической обороне некоторых городов (например, Львова) от немецко-фашистских захватчиков в сентябре 1939 года. Оборона Львова не отличалось кровавостью, но была предельно драматичной – немцы вошли на окраину города (как и позже на окраину Москвы) ещё 12 сентября, и далее десять дней их выбивали оттуда польские войска, пока с другой стороны не полошла РККА, и не предложила гарнизону сдать город.

Лишь 22 июня 1941 года, с нападения Третьего Рейха на СССР, начинается Вечная Принципиальная Вражда Рабочих и Крестьян с Фашистами, которую мы так хорошо знаем по советским учебникам. Как писал по этому поводу Оруэлл, Океания всегда воевала с Остазией.

Не случайно нападение нацистской Германии на Советский Союз всегда называлось не просто нападением, а вероломным нападением. Вероломность – это слом, подрыв веры, когда в партнера так верили, а он...

А ведь сколько еще "славных" дел могли совершить вместе...
Миф 3.
Советский народ в едином порыве сражался против Немецко-Фашистских Захватчиков, кто – в рядах Красной Армии, кто – в рядах партизан, а кто – просто вредил по мелочи. Не сражались только предатели и прочие коллаборационисты.

Реальность.
Начнём с того, что значительная часть людей, которые впоследствии являлись частью «советского народа», в то время как минимум не идентифицировали себя с ним.

Я уже написал выше о брестской крепости, однако большинство людей не представляет себе масштабов явления. В результате польского похода РККА 1939 года Советским Союзом была оккупирована территория почти в 200 тысяч квадратных километров, включавшую в себя Западную Украину, Западную Беларусь, Восточную Польшу и Юго-Западную Литву. В общей сложности на этой территории проживало 13 миллионов человек. За считанные месяцы советские органы власти организовали на этой территории «народное волеизъявление» и присоединили их к соответствующим советским республикам. В июне-июле 1940 РККА фактически без боя заняла Бессарабию и Северную Буковину: территория в 50 тысяч квадратных километров, на которой проживало 3 миллиона 776 тысяч человек (с 2 августа 1940 – Молдавская ССР). В июне 1940 года СССР оккупирует Эстонию, Латвию и часть Литвы, которые после проведённых «выборов» превратились 21-22 июля в соответствующие советские республики. В общей сложности оккупированные СССР к этому моменту территории по прощади и населению были приблизительно равны такой, например, стране, как Италия.

При этом на оккупированных терристориях советская власть проводит массовые репрессии, зачищая их от неблагонадёжных и классово чуждых рабочим и крестьянам элементов. Эти элементы без суда арестовывались, сажались в тюрьмы, ссылались в Сибирь, в крайних ситуациях – расстреливались. Самыми известными являются операции по депортации жителей прибалтийских государств (операция 1940 года, в ходе которой были выселены до 50.000 человек, и операция «Прибой» 1949, в ходе которой было выселено больше 100.000), и массовые расстрелы польских военных (в Катынском лесу, в Старобельском лагере, в Осташковском лагере и других местах, в общей сложности 22.000 человек).

Несложно представить себе, что население всех этих территорий не горело желанием защищать СССР от кого бы то ни было, хоть от черта лысого. Но даже на той части Советского Союза, которая была советской до 39-го года, мягко говоря, далеко не все поддерживали советскую власть.

В Белоруси и на Украине были сильны националистические настроения, потому что с составе Советского Союза (так же, как ранее в составе Российской Империи) обеим нациям фактически предложили забыть их культуру, полностью заменив её русской. Вдобавок, на Украине была ещё слишком свежа память о голоде 1933-го года. 1941 год от голодомора отделяют какие-то 8 лет – это столько, сколько отделяет нас от Оранжевой революции, и на 5 лет больше, чем отделяет нас от ухода Ельцина, то есть в 1941 ВСЁ взрослое население Украины хорошо помнило – не по рассказам, а из собственного опыта – величайшую трагедию, постигшую эту страну за всю её историю. Поэтому слова «пусть будут немцы, только бы не советы – ХУЖЕ ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ» для украинцев не только звучали психологически убедительно, но и являются (как мы видим сейчас) объективной истиной.

Ущербная власть порождает не только ущербную жизнь, но и массовую ненависть к такой стране. Начало Великой Отечественной Войны – сюрреалистическое действо, в ходе которого РККА преимущественно... даже не отступает, а, скорее, рассыпается в пыль. Позже немцы будут вспоминать июнь-июль 1941 словами «впереди нет врага, а позади нет тыла» (потому что обоз не успевает за стремительно продвигающимися вглубь советской территории, и не встречающими сопротивления немецкими частями). Солдаты не хотят сражаться, не понимают, за что они сражаются, и массово дезертируют. Случаи редкого геройства в эти дни выглядят так же сюрреалистично, как и массовое бегство солдат РККА. Книга Константина Симонова «100 суток войны», посвящённая хаосу первых дней Великой Отечественной, так и не вышла в СССР (её издали лишь в 1982 году в сильно переработанном виде под названием «Разные дни войны»). Лишь с появлением заградотрядов и штрафбатов в войсках была налажена дисциплина, и достигнут наконец «единый порыв», в ходе которого советский народ... ну и так далее.

Миф 4.
Все немцы во время войны были фашистами, каждый немецкий солдат был ЭсЭсовцем.

Реальность.
Это не самая большая проблема, связанная с войной (я бы назвал её «малый миф»), но чувство справедливости во мне требует замолвить словечко за немцев. Они не заслужили того места в истории, которое сегодня занимают. Из всей великой истории и грандиозной по масштабам тысячелетней культуры (подарившей нам современную структуру городов и принципы торговли, множество ремёсел и религиозную реформацию, значительную часть классической музыки и философии, и многое-многое другое) мы помним сегодня «Хенде хох» и «Гитлер – капут».

Германия после развала «второго рейха» представляла собой руины огромного государства с богатейшими культурными, и, что немаловажно, военными традициями. Вермахт изначально создавался как организация, лишённая какого бы то ни было политического окраса; такой окрас имели оппоненты вермахта, «штурмовые отряды» («штурмовики» или «коричневорубашечники»). После «ночи длинных ножей» штурмовики (как и другие немецкие военизированные организации) вошли в состав вермахта, но они не играли там ведущих ролей. Почти всё руководство вермахта оставалось вне политики до 1939 года, и значительная часть руководства оставалось беспартийными до самого 20 июля 1944 года, когда после знаменитого покушения на Гитлера, организованного высокопоставленными военными, противниками нацизма, Гитлер фактически заставил всех генералов вступить в партию под угрозой расправы.

По приговору суда за заговор 20 июля были расстреляна один фельдмаршал, 19 генералов, 26 полковников, 2 посла, 7 дипломатов другого уровня, 1 министр, 3 государственных секретаря и шеф криминальной полиции рейха (всего 200 человек по приговору и около 5.000 без суда, ещё около 7.000 было арестовано и заключено в концлагеря). Среди прочих погибли адмирал Канарис (повешен в стальном ошейнике) и Роммель (оставлен с кабинете с пистолетом, покончил с собой).

Среди рядовых военных Вермахта до самого конца войны членов НСДАП почти не было: они встречались чаще среди офицеров и их численность не превышала 5% от общей численности Вермахта. «Партийные» призывники и добровольцы старались попасть в Войска СС, которые с одной стороны считались более привилегированными, с другой – были гораздо более политизированными, и выполняли почти все задания по зачистке мирного населения, расстрелам комиссаров, евреев и т.д. Но даже войска СС зачастую сопротивлялись особенно людоедским партийным приказам.

Для рядовых же немцев приход к власти нацистов был стихийным явлением: таким же, как приход к власти в России малочисленной и непопулярной партии большевиков. Стремление немцев очиститься от нацистского прошлого после поражения в войне (денацификация, запрет националистических политических сил, и т.д.) безусловно залуживают уважения, и служат примером для других наций, прошедший через подобные этапы в своей истории.

Миф 5.
Фашистскую Германию победил Советский Союз.

Реальность.
Говорить о победе СТРАНЫ над СТРАНОЙ в глобальном военном конфликте между крупными коалициями государств, вообще говоря, некорректно. Некорректно не только терминологически, но и чисто по-человечески: делить такой апельсин, как «Победа» между теми, кто внёс «бОльший» вклад и теми, кто с нашей точки зрения внёс «меньший» вклад, попросту некрасиво: все солдаты коалиции – боевые товарищи, и вклад каждого был бесценен. Умирали солдаты одинаково, на земле, на море и в воздухе, и победа у них была, как пелось в известной песне, «одна на всех».

Как я уже написал в разборе Мифа № 1, единственной страной, отпахавшей всю войну от звонка до звонка, является Британская Империя. Сегодня большинство людей при слове «Британия» представляет себе одноимённый остров, однако в 1939 году Британия была крупнейшим из всех когда-либо существовавших государств в истории человечества, занимала четверть земной суши, и была домом 480 миллионов человек (четверти всего населения Земли). В состав Британской Империи входили собственно Британия, а также Ирландия, Австралия, Новая Зеландия, Новая Гвинея, Канада, Индия (современные Индия, Пакистан, Бангладеш, Бирма и Шри-Ланка), Гайана (Британская Гвиана), около четверти Африканского континента (вертикальная полоса от Египта до Южной Африки плюс территории центрального атлантического побережья) и значительная часть Ближнего Востока (современные Израиль, Иордания, Ирак, Кувейт, Оман, Йемен и ОАЭ). Над Британской Империей действительно никогда не заходило солнце.

Экономическая и военная мощь этого государства значительно превосходила силы Третьего Рейха – однако то обстоятельство, что оно было «разбросано» по всему миру, а основные боевые действия шли в Европе, существенно ухудшало возможности британцев в борьбе с полностью находящейся в Европе Германией. После немецкого блиц-крига в Польше, а затем в странах Бенилюкса и во Франции начинается длительная позиционная война между немцами и англичанами, происходящая преимущественно на море, и получившая название «битва за Атлантику». Эта битва продолжалась почти все 6 лет войны и стоила жизни приблизительно 100.000 человек, превратив Атлантический океан в один из главных театров боевых действий.

Другие значительные театры боевых действий – Северная Африка, где немецкие войска сражались с британскими на суше, Китай (и юго-восточная Азия), где Японская империя сражалась с длинным перечнем стран, бОльшую часть которых она захватила, затем – Тихий океан, где Японская империя и США вели в 1941-1945 морскую войну, и, конечно, «Восточный фронт» - сухопутный театр военных действий на территории Восточной Европы, на котором сражались Третий Рейх и СССР.

Последний театр был самым значительным по объёму военных усилий и числу потерь, и самым важным для всех без исключения союзников. Поэтому начиная с 22 июня 1941 года США включили СССР в программу «ленд-лиза» - передачи вооружений, материалов и припасов воюющей стороне «в долг», по которой они уже поставляли вооружение в Британию. В общей сложности в СССР по ленд-лизу было поставлено товаров на 11 миллиардов долларов (140 миллиардов в современных ценах), около 17 с половиной миллионов тонн различных грузов. Это было вооружение (стрелковое оружие, танки, взрывчатка, боеприпасы), самолёты, паровозы, автомобили, корабли, машины и оборудование, продукты питания, цветные и чёрные металлы, одежда, материалы, химические реактивы и так далее.

По ряду направлений ленд-лиз составлял значительную долю от общего объёма товаров, использованных в СССР за время войны: например, по ленд-лизу было поставлено около трети всех взрывчатых веществ, использованых в СССР в 1941-1945, около 40% меди и больше 50% алюминия, кобальта, олова, шерсти, железнодорожных рельсов и т.д. Локомотивов в СССР по ленд-лизу было поставлено в 2 с половиной раза больше, чем было выпущего за годы войны советской промышленностью, большинство «Катюш» стояло на шасси Студебеккера, и почти все мясные консервы, попадавшие на фронт, были американского производства. (Кстати, долг СССР за ленд-лиз до сих пор не погашен, в отличие от всех других стран-участниц).

ЛЕНД-ЛИЗ. Что касается официальной советской пропаганды, то она предпочитала всячески преуменьшать значение американкой помощи, а то и вовсе ее замалчивать. В марте 1943 года американский посол в Москве, не скрывая обиды, позволил себе недипломатичное заявление: "Российские власти, по-видимому, хотят скрыть, что получают помощь извне. Очевидно, они хотят уверить свой народ в том, что Красная Армия сражается в этой войне одна". И во время Ялтинской конференции 1945 года Сталин вынужден был признать, что ленд-лиз - замечательный и самый плодотворный вклад Рузвельта в создание антигитлеровской коалиции.

P-63 к отправке в СССР

Bell P-39 Airacobra перед отправкой из Эдмонтона в СССР. Граждане западных стран от всего сердца пытались использовать поставки в СССР, чтобы поддержать советских воинов, хоть какой-то приятной мелочью, подарком от души. Советская же пропаганда это хамски высмеивала, она старалась не допускать дружбы и взаимопонимания между людьми в частном порядке - только через государство и только так, как решит государство. Как в тюрьме - только в присутствии надзирателя.

Американский и советские пилоты рядом с истребителем P-39 «Аэрокобра», поставлявшимся в СССР по ленд-лизу.

Подготовка британских истребителей «Спитфайр», поставленных по лен-лизу, для передачи советской стороне.

Цех по сборке самолетов Bell P-39 «Аэрокобра» в США для СССР

Mk II «Matilda II»;, Mk III «Valentine» и Mk IV «Valentine»

M4 «General Sherman» в составе Красной Армии

Студебекеры в Иране по пути в СССР. Если бы не страны Запада, то Красная Армия въхала бы в Берлин на лошадях (если бы въехала). До поставок Ленд-Лиза вся Красная Армия была на коннкой тяге.

Однако, официальная точка зрения СССР на ленд-лиз выразилась в таких строках: "Советский Союз был предоставлен самому себе, не получал помощи от Запада, в частности от США, именно в ту пору, которая была для него самая отчаянная, когда решался вопрос, быть или не быть советскому государству". Политическое и гражданское свинство всегда было нашей отличительной чертой.

Неудивительно, когда по кинотеатрам страны в 80-х годах пошел американский фильм "Неизвестная война", многие испытали шок: ас Покрышкин рассказывал, как он всю войну летал на американском истребителе "Аэрокобра". О северных караванах с грузами помощи. О многом другом, что переворачивало все, а потому не воспринималось - такого не может быть, "мы же со школы знаем правду". Правду ли?

Фразы вроде «мы бы победили и без этого» или «они бы проиграли, если б не мы» грешат фантастическим дилетантизмом. Но поскольку разговор часто и целенаправленно уводят в эту сторону, я должен высказать своё частное мнение: «С моей (скромной) точки зрения, без шестилетних героических усилий британцев в Битве за Атлантику, без четырёхлетних колоссальных вливаний американских денег в ленд-лиз, спасший сотни тысяч жизней советских граждан, без множества прочих мелких и средних жертв и очагов сопротивления других стран и народов, у Советского Союза были слишком призрачные шансы выиграть войну у Третьего Рейха; с высокой степенью вероятности, Советский Союз бы её проиграл».

Поскольку без содействия Англии и США СССР не мог бы вести войну против Германии, то утверждения советской пропаганды об экономической победе социализма в Великой Отечественной войне и о способности СССР самостоятельно победить Германию — не более чем миф. В отличие от Германии в СССР обозначившаяся еще сначала 30-х годов цель создать автаркическую экономику, способную обеспечить армию в военное время всем необходимым для ведения современной войны, так и не была достигнута. Гитлер и его советники просчитались не столько в определении военно-экономической мощи СССР, сколько в оценке способности советской экономической и политической системы функционировать в условиях тяжелого военного поражения,а также возможностей советской экономики достаточно эффективно и быстро использовать западные поставки, а Великобритании и США — осуществить такие поставки в необходимом количестве и своевременно.

«Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело»

(Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337)

И, кстати, высока вероятность того, что после поражения Советского Союза войну всё равно выиграли бы Союзники – мощь Британской Империи и богатство Соединённых Штатов всё равно сделали бы своё дело.

 

Три фотографии, показывающие реакцию 16-летнего немецкого солдата, когда его взяли в плен американцы. Германия, 1945 год.

Вид с крыши дрезденской ратуши после бомбардировки города авиацией Союзников с 13 по 15 февраля 1945 года. Около 3600 самолетов сбросили на город 3900 тонн обычных и зажигательных бомб. Пожар уничтожил около 25 квадратных километров в центре города, погибло более 22000 человек. (Walter Hahn/AFP/Getty Images)

Американские солдаты на десантной лодке пересекают Рейн под огнем немецких войск

Американский солдат из 12-й бронетанковой дивизии рядом с группой пленных немцев где-то в лесу в Германии

Советские офицеры и американские солдаты во время встречи на Эльбе в апреле 1945 года.

Советские солдаты ведут бой в пригороде Кенигсберга, Восточная Пруссия, апрель 1945 года.

Чешская женщина целует советского солдата-освободителя, Прага, 5 мая 1945 года. Эта женщина еще не знает о 1968 годе.

Метро Нью-Йорка в час-пик 1 мая 1945 года застыло: были получены новости о смерти Гитлера. Лидер нацистской Германии застрелился в бункере в Берлине 30 апреля 1945 года. Его преемник, Карл Дениц, объявил по радио, что Гитлер погиб смертью храбрых, и война против Союзников должна продолжиться.

Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери (справа) читает пакт о капитуляции в присутствии немецких офицеров (слева направо): майора Фриделя, адмирала Вагнера, адмирала Ганса-Георга фон Фридебурга в штабной палатке 21-й группы армий, Люнебургская пустошь, 4 мая 1945 года. Пакт предусматривал прекращение боевых действий на фронтах на севере Германии, Дании и Голландии с 8 утра 5 мая. Немецкие силы в Италии сдались раньше, 29 апреля, а остатки армии в Западной Европе – 7-го мая, на Восточном фронте – 8-го. Пятилетняя война на просторах Европы была окончена.

Фельдмаршал Вильгельм Кейтель подписывает Акт о безоговорочной капитуляции Германии, Берлин. 8 мая 1945 года

Советские солдаты и офицеры выпивают с американцами за Победу

В немецком Дюссельдорфе 8 мая американские войска провели Парад Победы. Местные жители предпочитали смотреть за ним издалека. Не столько из-за горечи поражения, сколько из-за полного непонимания, как жить дальше в разрушенной, изувеченной бомбежками и захваченной союзниками стране

Огромная толпа людей в центре Лондона 8-го мая, в день победы в Европе, слушает объявление премьера о безоговорочной капитуляции Германии. На улицы Лондона в тот день вышло около миллиона человек.

8 мая 1945 года, Париж, у стен церкви Марии Магдалины

Сотрудники телеграфа Торонто (Канада) высыпали на улицу. Для них закончилось время, когда каждый день приходилось рассылать десятки телеграмм с известиями о гибели мужей, братьев, отцов.

В Филадельфии 8 мая 1945 года остановилось все. Не ходили трамваи, не работали банки, замерли стройки.

Таймс Сквер в Нью-Йорке заполнена людьми, празднующими победу над Германией, 7 мая 1945 года. В Европе в этот момент 8 мая (уже темно), но там празднуют тоже, за исключением СССР, который избрал для себя отдельную дату своей собственной войны. Для оправдания этого факта многие советские историки трясут с пеной на губах аргументы, притянутые за уши, но правда предельно проста - за многие десятилетия мы так и не удосужились отмечать день победы вместе со всем миром. Уже даже бывшие враги давно стали друзьями, но только мы, последыши советской пропаганды, до сих пор не смогли примириться ...нет, не с врагами, а со своими бывшими союзниками, которые нам очень сильно помогли в трудное время и бок о бок сражались вместе с нами против общего врага.

Еще один миф: Акт о капитуляции был подписан не днем, а в ночь с 8 на 9 мая, потому что союзники не смогли согласовать точный текст. Разные даты в Акте стоят потому, что в Западной Европе было еще 8 мая, а в Москве уже 9-е. Да и в Берлине уже было введено московское время.
На самом деле: Перенесение подписания Акта с послеполуденного времени на ночное не было обусловлено никакими политическими мотивами. В основе — чисто технические причины. В Реймсе был подписан только английский текст капитуляции. Русский же перевод документа был передан в Берлин в неполном объеме. Понадобилось несколько часов, чтобы получить полный вариант. Ратификационная грамота была подписана примерно в 00.15 среднеевропейского времени. К тому моменту основные условия капитуляции действовали уже более часа. Московское время было введено в Берлине по распоряжению коменданта города генерала Берзарина только 20 мая и действовало всего несколько недель.
Таким образом, на момент подписания заключительного акта (а точнее его своеобразной ратификации) по западноевропейскому времени было 23.15, по среднеевропейскому — 00.15, по московскому — 02.15. То, что для СССР датой капитуляции считается 9 мая, связано не со временем ее подписания, а со временем оглашения для советского народа. В этом было еще одно проявление сталинской воли: в СССР появилась своя дата, которая не была еще праздником. Впервые День Победы широко был отпразднован в СССР лишь спустя два десятилетия при Брежневе. В том же юбилейном 1965 году День Победы стал нерабочим.

Мы как жлобы поставили себя особняком и празднуем какую то свою собственную отдельную войну, извращенную пропагандистскими мифами, откровенной ложью и патриотческим пафосом. В ней мы ВЕЛИКИЕ герои, одержавшие ВЕЛИКУЮ победу, в ВЕЛИКОЙ войне но так и не получившие ее. Нас этой победой каждый год по губам мажут с трибуны мавзолея те, кто ее себе присвоил и мы восторженно чмокаем губами - мы же герои.

9 мая 1945 года, Москва, Красная площадь.

военкор Александр Устинов писал: "В ночь на 9 мая 1945 года москвичи не спали. В 2 часа 10 минут диктор Юрий Левитан прочитал Акт о военной капитуляции фашистской Германии"

Слова выступавшего на Поклонной горе в год 50-летия Победы Б.Н. Ельцина:

«в истории войны есть еще ненаписанные и вырванные страницы». Многие из них недописаны до сегодняшнего дня.

Для тех, кому эта и похожие темы интересны, рекомендуем посмотреть фильм Владимира Синельникова "Последний миф". Это 18-серийный фильм, долгий, но посмотреть стоит.

 

По теме:

Ленд-лиз

Все страны-участники второй мировой

Ряженые "ветераны" для культа Победы

 

 

 

 

Комментарии

Olga___ (не проверено) on 16 мая, 2014 - 14:58

Фотографии людей Лондона и Нью-Йорка потрясающие, очень трогает. Победа действительно была радостью для всех.

Господа, вы преподносите исторические факты как сенсацию, находку. Рассчитано ли данная публикация на малообразованных граждан? Может быть. Я в российской школе в 1996 году изучала историю 2 мировой войны и, представьте себе, преподаватель по истории от нас не скрывал, что война началась  1 сентября 1939 года и продолжалась еще до 2 сентября 1945 года до капитуляции Японии. Бои в Африке и участие союзников всегда освещается во всех материалах про войну. Это такой большой период времени, где было охвачено так много стран и столько различных социумов, так много было сказано, написано о войне, что просто смешно выставлять данные факты как "новость"! Не знаю, поддерживается ли в других странах такой исторический интерес к войне, как в России и в странах бывшего СССР, но как раз в России знают во всех подробностях все стороны войны. И про штрафбаты знают, и про заградительные отряды. В Советском Союзе миллионными тиражами печатали прекрасного антивоенного немецкого писателя Э.М.Ремарка, книги полковника КГБ Виктора Суворова дают исторические факты о военных планах Сталина, посмотрите хотя бы фильм "Валькирия", если уж не до книг, про антивоенные действия немецких офицеров.  Пакт о капитуляции Германии был подписан 8 мая 1945 года, это даже в Википедии написано - любой желающий может почитать.

Неоспоримой правдой и фактом является то, что Советский Союз понес больше человеческих жертв в количественном соотношении, чем все остальные страны (их вклад и их потери не умаляются ни в коем случае). Может быть в России ценят Победу чуть больше других, дата совершенно не имеет значения. А также правдой является то, что мы празднуем день победы не потому что мы любим Путина или Сталина. Лично я праздную за своего деда, Александра Михайловича Ткачёва, который прошёл всю войну "от и до", 25-летний парень вернулся с войны полностью седым. И такой дед есть в каждой семье. Вот за это и праздную. Ничего тут сложно нет в моём "жлобстве".

Руководители советской идеологии подавляли своих собственных граждан тоже, не нужно никогда об этом забывать.

Данная статья просто пытается оскорбить гордость российских людей за своих предков, нашу историю мы знаем со слов старших людей и из документальных источников, а целью этой статьи не является историческое просвещение читателей, а создание неприязни к русским.

Елена on 16 мая, 2014 - 16:01

Ваш комментарий много говорит о вас :)

"преподносите исторические факты как сенсацию, смешно выставлять данные факты как "новость", данная статья просто пытается оскорбить, целью этой статьи является создание..."

лектор из райкома КПСС :)

В статье излагаются некоторые факты о Второй мировой войне, кому-то известные, кому-то нет.

"Неоспоримой правдой и фактом является то, что Советский Союз понес больше человеческих жертв в количественном соотношении, чем все остальные страны"

Высокие потери есть результат управления страной, внешней политики СССР и отношения к человеческой жизни - "бабы других нарожают".  Война прошлась по множеству стран, но только СССР в пропорциональном отношении количества потерь к величине населения оказался впереди планеты всей. Это основание для стыда, для горечи, а не для того, чтобы что-то ценить или чем-то гордиться.

Высокие потери СССР во Второй Мировой слагались, в том числе, и из этого. И многих других преступлений против своего народа.

"Не знаю, поддерживается ли в других странах такой исторический интерес к войне, как в России"

В демократических странах нет идеологических установок и "поддержания интереса". Есть образование, свободная пресса, общественные  дискуссии и интересы.

Георгий Матвеевич on 19 мая, 2014 - 03:18

Некто, Olga___, я бы мог принять вас за обычного совка-обывателя, но обыватель не будет дискутировать на эту тему глобально. Со своим соседом - да будет, с коллегой по работе, с родственником. С ними он будет дискутировать и дискуссия между ними будет носить характер спора вокруг их мнений - чье громче.

Здесь же случай совсем иной. Вы отважились выложить свое мнение не перед соседом или своим ровесником, а перед всеми, в том числе и теми, кто и возрастом старше вас и образование более качественное, чем  у вас (ваше образование прет из ваших строк) и  информированнее. Что вас толкнуло написать на березе очередное "здесь был Вася"? Не будем разбираться что именно толкнуло или кто - читатели разберутся. А мы пробежимся по существу.

Olga___

Рассчитано ли данная публикация на малообразованных граждан?

Нет, на вас она не рассчитана. Вы все знаете раз и навсегда. Публикация рассчитана как раз на тех, кто к ней готов, на людей думающих.

Olga___

Я в российской школе в 1996 году изучала историю 2 мировой войны.

Следует ли понимать, что с этим багажом вы и пустились смело в плавание?

Olga___

В Советском Союзе миллионными тиражами печатали прекрасного антивоенного немецкого писателя Э.М.Ремарка, книги полковника КГБ Виктора Суворова дают исторические факты о военных планах Сталина, посмотрите хотя бы фильм "Валькирия", если уж не до книг

Все, что вы перечислили - меньше капли в море. Некоторые ваши источники имеют спорные моменты, а некоторые удивление. За что же вы Ремарка то так? Вы его сами читали? Очень похоже на цитату из комментариев деятелей социалистического реализма - "антивоенный писатель". Душечка-малышка, Ремарк вообще-то о жизни писал, а не о войне. Война у него вплеталась в сюжет как данность. Как в вашей жизни дождь и слякоть или гром со снегом.

Olga___

даже в Википедии написано - любой желающий может почитать

Слов нет! Что же вы сами-то не обращаетесь к Википедии? А вам известно, что в Википедии по теме войны далеко не одна статья - их тысячи. Знаете, как тот же Ремарк говорил? Он говорил, что для того, чтобы быть умным человеком, достаточно прочитать всего пять книг, но чтобы их отобрать и понять, нужно прочитать многие тысячи.

Вы там упираете на потери. К чему это? Потери были абсолютно во всех войнах, начиная с античного периода. Вам известно какие потери понесла армия Красса при попытке завоевать Парфию, например? А вам известны потери Китая во второй мировой войне? Война, это неизбежные потери. Другое дело, насколько они оправданы или даже преступны. В увеличении людских потерь в войне советская власть также приложила свою руку.

Уничтожение римской армии Красса история отнесла не к повышенной доблести парфян, а к бездарности и глупости Красса и Рим не гордился таким поражением, но всегда помнил о нем. Глупо воспевать глупость, а прятать трагическую глупость - преступление.

На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя по тысяче людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет.

Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... ”Вперрред!!!”, и все. Наконец, какой-то солдат, или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: ”Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-милимметровая пушчонка! Она его не пробьет!”... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал.

Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: ”Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе”. Тот час же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию и готово: ”Расстрелять перед строем!” или “Отправить в штрафную роту!”, что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди.

А остальные – “Вперрред, в атаку!” “Нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики!” А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа – бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или ХХП веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.

Николай Никулин «Воспоминания о войне»

Вы, Olga___, не догадываетесь о ком говорит человек, прошедший всю войну Николай Никулин: "масса подонков породит новые поколения себе подобных"?

Существует прямая связь между количеств жертв, которые понес наш народ в годы Второй мировой войны, начиная с сентября 1939 года, и теми необратимыми изменениями, которые произошли в стране и обществе после Октябрьского переворота 1917 года. Поэтому рассматривать войну вне контекста отечественной истории предшествующих двадцати лет – это означает вновь обманывать самих себя и оправдывать всероссийское самоистребление ХХ века, в результате которого наш народ неуклонно сокращается.

Думаю, что общее количество военных безвозвратных потерь Германии и ее союзников, включая восточных добровольцев, в среднем можно оценить в пределах 4,1–5,1 млн. человек, в том числе 3–3,6 млн. – на Восточном фронте. Безвозвратные потери гражданского населения Германии оцениваются в Германии примерно в 2 млн. человек, включая жертвы союзных бомбардировок (примерно 500 тыс.). Таким образом, мне представляется, что суммарная цифра безвозвратных германских потерь составляет примерно 6–7 млн., из которых большую часть составляют потери военные, включая немецких союзников.

Вопрос с безвозвратными потерями Советского Союза гораздо менее ясен. Итоговый разброс цифр поражает воображение – от 27 млн. до 43 млн. человек.

......

Вооруженные Силы СССР – 16,5 млн., Германия и ее союзники на Восточном фронте – 3,3 млн. Соотношение безвозвратных потерь – 1:5. Это поразительно близко к соотношению безвозвратных потерь в финскую войну – 1: 6

Историк К.М. Александров

Существуют ли еще примеры в мировой истории, когда страна-победитель теряет в несколько раз больше людей, чем побежденное государство?

Мы так любим военные парады, тратим на них многомиллионные средства, но сколько у нас еще разбросанных по лесам и болотам солдатских костей?

Мы 65 лет трубим о своей победе, но как эти десятилетия жили побежденные, а как победители?

Для нашей страны и народа война была национальным бедствием, сравнимым только с коллективизацией и искусственным голодомором 1932–1933 годов. А мы в качестве доказательства своего государственного величия все говорим о том, сколько миллионов мы потеряли… Вот какие мы замечательные, за ценой не постояли. На самом деле здесь не гордиться и радоваться, а плакать и молиться надо. А если радоваться – то только тому, что хоть кто-то домой, слава Богу, в семью вернулся живым. И, наконец, необходимо предъявить исторический счет сталинской власти, которая заплатила такую чудовищную цену не только за приход в Берлин, но и за свое самосохранение.

Теперь о войне, вернее фрагменте войны, который коммунистические вожди решили выделить из всемирной истории и назвать этот фрагмент "Великой Отечественной Войной". Вся мировая война для внутреннего населения непригодна, так как тогда придется многое объяснять. Кремлевские вожди выделили один фрагмент и как только они дали этому фрагменту свое помпезное название - все, так с тех пор они и начали эксплуатировать это в своих целях. Это им нужен такой карнавал, который они из этого делают. Это - скрепа.

Все, кто капает слезами по своим убиенным родственникам и по миллионам соотечественников - не верю! Это слезки бесстыдного крокодила, а не память. Это не может быть искренней памятью потому, что до сих пор не раскопаны и не захоронены целые залежи трупов погибших солдат. Подавляющее большинство ветеранов получили свои отдельные квартиры лишь на кладбище. А сколько ветеранов-инвалидов были высланы и закрыты в домах-интернатах, в том числе и на Соловки. Точных цифр нет - все засекречно! Я понимаю, что страна не богатая, да и война прошла, но....зачем же тогда каждый год обещать и не давать? Небогатая страна нашла средства содержать полмира. Я имею ввиду режимы и компартии. Даже богатая Америка такое бы не потянула, а мы - богатые, но не для своих граждан.

И что касается погибших, то почему вы не льете слезы по грузинам, украинцам, например. Они ведь тоже воевали рядом с нами или мы рядом с ними. Невозможно одновременно скорбить вместе с ними и за них и убивать их. Достойны ли мы в таком случае отмечать эту дату?

Olga___

Лично я праздную за своего деда

Душечка, похороны не являются праздником. И памятная дата тоже не праздник. Ваш дед сам отпраздновал свою победу. Это его победа, а не ваша. Ваше же - память о нем. Но это не праздничная дата, а памятная. Кстати, именно так и отмечают эти даты во всем мире и только в России в этот день - всеобщий карнавал, военный парад и неделю страна не способна работать по причине праздничного похмелья. Знаменитый карнавал в Бразилии просто отдыхает рядом с нашим.

Невозможно выдрать из истории ее фрагмент и сделать это отдельной великой войной, сделать это идолом и поклоняться неизвестно сколько столетий. Отдельная от всех война, своя собственная, которая не вяжется со всей историей, логикой, жизнью. Она такая же нелепая, как история ВКПб. 

Да, Россия внесла во Вторую Мировую Войну существенный вклад. Очень существенный. Нам есть чем гордиться в своей истории, но нам не следует забывать, что мы были лишь одними из многих. И тем более нам не следует быть свиньями, не признавая вклад других и их помощь нам.

Не следует забывать и свои ошибки. Ведь это не Запад был союзником и другом Гитлера. Почитайте переписку Гитлера и Сталина, их поздравления друг другу с днями рождений и прочим. Так, наверное, даже геи не общаются в личной переписке! Мы своих близких родственников так не поздравляем и в таких нежных тонах, как это было между Кобой и Адольфом.

Не забывайте, что СССР и Германия не были врагами на момент войны - они были союзниками и, одновременно, конкурентами.

Этот мой ответ, конечно же, не для  Olga___. Я не верю, что ее глупость, изложенная к тому же и письменно, бесплатна. Получив свои три копейки из специальных "патриотических" фондов, эта особь даже не вернется к прежде ею написанному. Следующее внимание интернетгопоты к этой теме будет определено командой в канун следующей даты.

Это обращено к читателям.

AlexanderFedin (не проверено) on 25 сентября, 2014 - 04:17

Вы очень хорошо написали. Если бы не Ваш ответ, я бы написал что-то подобное, но в более резких выражениях.

Георгий Матвеевич on 26 сентября, 2014 - 01:29

В резких было бы тоже не лишним :)

IgorS on 30 апреля, 2015 - 23:06

Ув. Георгий Матвеевич! И от меня Вам спасибо! Очень хороший комментарий и достойный ответ. А употреблять резкие выражения в разговоре с неразумной дамочкой - право лишнее!

lazy (не проверено) on 28 октября, 2014 - 10:22

Георгий Матвеевич, вы просто поразили меня. Спасибо, что выесть. Это не может не радовать. Значит, не все потеряно :-) 

Sergei Sekretarev (не проверено) on 18 мая, 2014 - 15:07

Происходящие сегодня В Крыму и на востоке Украины можно воспринимать как наглядное пособие не лишний раз подтверждающее изложенное выше. Исторические мифы рано или поздно развеиваются. Хотя как бывший ученик всё-таки советской школы, читал с удивлением, признаюсь. Когда моему ребёнку в американской школе рассказывали о победе американского народа над фашизмом, даже становилось обидно и хотелось возмутиться, просветить их, недоумков. Мою 25тилетнюю жизнь в Германии советские исторические мифы также не скрашивали. Признаюсь и в этом. Цель статьи, кстати освещая достаточно известные факты, заставить задуматься критически. Мы - русские, советские, интернационалисты, миротворцы, освободители; и совсем не просто жить с мыслью что это не совсем правда и даже не полуправда, а говоря юридическим языком Untrue Statement. А впрочем, меня это уже давно не касается.

Ярослав Шелковый (не проверено) on 30 сентября, 2014 - 14:42

отличная статья!

 

Yakov PRAGER (не проверено) on 3 апреля, 2015 - 21:52

Большинство комментаторов обсуждают "философскую" основу статьи -- а мне бы хотелось, чтобы она была идеально точна в фактическом отношении.  Только тогда она будет вызывать полное доверие и сможет служить надежной основой для "философских" и "политических" выводов.

Фельдмаршал Роммель погиб не так, как указано в статье.  Его не оставляли в кабинете с пистолетом.  Он покончил с собой в машине, приняв яд.  Это не принципиальная деталь, но такая ошибка подрывает доверие и к другим утверждениям статьи.

Георгий Матвеевич on 3 апреля, 2015 - 23:47

Яков, у вас слишком завышенные требования к публицистике. Эта статья не призывает верить, а призывает задуматься и проверить. Несостыковки имеются, но они не принципиальны и не противоречат смыслу публикации.
Что касается Роммеля, то имеются версии его смерти. Большинство источников описывает, что он был вывезен двумя генералами в лес с его виллы в Нормандии, где он поправлялся после ранения. Задача генералов была поставить его перед выбором - суд или смерть. Какой вид смерти он выбрал никому не известно. Здесь домыслы. Сторонники яда исходят из того, что для официальной версии смерти от болезни логичен был бы яд. Но другие утверждают, что кадровый немецкий офицер не мог себе позволить "женскую" смерть и предпочесть яд выстрелу в висок. То есть, как именно погиб Роммель в действительности - никто свидетельств не оставил.

В данной публикации, я считаю, был приведен стандартный для военного вариант добровольного ухода из жизни, чтобы не отвлекаться на ненужные детали. Обстоятельства смерти Роммеля не имеют никакого существенного отношения к общей проблеме. Это хлеб желтой прессы.

Дод Каневский (не проверено) on 4 апреля, 2015 - 16:59

тор дал не полный, но беспристрастный анализ фальши сов.пропаганды. Олю зомбировали, когда не было сети- замечательных яслей недоносам. Творчески добили машину Лжи другие комментаторы и я добавлю, как 1-й диссидент Сибири 6 моих постов в линках ниже. Исток милых стансев вурдалака с Гитлером до 21.06.41 в нижнем линке http://kontinentusa.com/soyuz-... http://www.chaskor.ru/article/... Автор "Союз против дьявола" дал точный портрет жлоба усатого вурдалака в культуре, науке, НО уводя сотни млн потомков его жертв от катастрофы тюрьмы народов, не дав ни 1 слова о Заговоре ХОЛОКОСТА 3-х скотов рода человечьего; их 4 млрд антисемитов доселе считают спасителями Мира http://jerusalem-temple-today.... Выкрест Джугашвили отличен от Бокасы лишь тем,что не ел секретарш, а насиловал красивых балерин, сожгя в личном крематории- лишь 1 миллионая доля его "шалостей". Мои посты http://a.kras.cc/2015/03/blog-... + моя ст. "Цена Мании Величия" http://graund-4.livejournal.co... http://ehorussia.com/new/comme...

Святорус on 8 апреля, 2015 - 15:25

 

ЭТОТ ДЕНЬ ПОБЕДЫ…

9 мая был тем единственным днем, который связывал меня со страной, со всеми. В этот день я готов был забыть все разногласия, все споры — ради общей памяти; ради этого я готов был терпеть весь официоз, все казенное косноязычие, которым сопровождается праздник; все эти концерты с участием звезд, которые переодевались в гимнастерки и кривлялись под фанеру. И всю эту «кашу из походных кухонь». И эти вклады «Победный» — под 11 процентов годовых.

Я готов был терпеть перекрытый с утра город, уставленный рамками металлоискателей, отгороженную от обычных людей Красную площадь. Почему город так тщательно охраняют от таких, как я — в день всенародного праздника, нашей общей победы? — эти вопросы уже не принято задавать, лучше об этом не думать.

Я готов был терпеть эти новые военные сериалы и фильмы по телевизору, в которых Сергей Безруков играет Сергея Безрукова. Терпеть эти слезливые и бездарные сюжеты, созданные бесчувственными людьми — сценаристами, продюсерами и прочими, — в которых нет ни грамма правды, реализма и таланта.

Я даже готов мириться с георгиевскими лентами — не имеющими прямого отношения к символике войны — а, скорее, к имперской идее, и уж точно не способными выражать какие-то глубинные смыслы и чувства. Но я готов был их принять — потому что, говорил я себе, людям нужны какие-то осязаемые символы, знаки, — им так проще выражать свои чувства, испытывать солидарность, чувствовать сострадание. Ради этого чувства единения, ради содержания — я готов был принять форму.

Сегодня что-то изменилось. Что-то безвозвратно ушло, и я впервые ничего не чувствую. Образовалась какая-то пропасть, черная дыра. Я знаю, отчего так.

Как выяснилось в последние месяцы, многие из моих соотечественников память о победе 1945-го понимают сегодня как право диктовать условия и вмешиваться в дела соседнего государства, называя его граждан «бандитами» и «хунтой».

«Фашистами» государственные СМИ почти официально называют теперь власть соседней страны, выбравшей другой политический путь. В моей стране приняты новые законы, которые, по сути, запрещают размышлять, думать об истории, о войне самостоятельно.

Георгиевская лента стала теперь отличительным знаком непонятных, неизвестных мне людей. Они часто вооружены автоматическим оружием, они захватывают здания, они берут заложников. Я не понимаю их целей. Возможно, они вправе. Только какое это теперь имеет отношение к Победе?..

Я не могу с прежним чувством слушать «Марш славянки» и «Священную войну» — их присвоили себе те, кого принято называть милитаристами.

Нам 70 лет твердили, особенно в этот день: мы — гуманисты, мы вернули миру мир, война не должна повториться.

Спустя 70 лет я вижу нечто поразительное — я вижу, и во множестве, людей, которые хотят, чтобы война повторилась.

Государственное ТВ и радио ежедневно, ежечасно провоцируют агрессию, прямо или косвенно. Разжигая, подталкивая. Поощряя бездумие своих слушателей и зрителей, их скудоумие. Тех, кто призывает «спасти» соседнюю страну — по сути, от самой себя. Я слушаю этих людей, я понимаю, что они больны, и я не хочу иметь с этими людьми ничего общего. Как и с этим телевидением, и с этим радио.

Я не могу быть с теми, кто присвоил себе право говорить от имени моих погибших и выживших в войну родственников. Я не могу быть с теми, кто свихнулся на безжизненной и абсурдной идее «русского мира». Я даже не удаляю их из друзей в соцсетях— потому что считаю происходящее с ними разновидностью временного помешательства, а безумие не лечится нажатием мышки.

Я хочу представить армию, но вижу зеленых человечков. Они все время стоят передо мной. И я ничего не могу с собой поделать. Я думаю о них каждое утро, поскольку первым делом интересуюсь новостями, а следом задаю себе вопрос — не сошел ли я с ума?..

Все это привело не к единению, а, наоборот, к расколу. К опустошению. Я онемел и оглох. У меня нет слов. Тем более — общих. Я больше не хочу делить этот праздник с кем-либо. Больше не хочу вас видеть и слышать. Мне остается только память, и я спрячу у себя — подальше от Москвы. Я проведу этот день в молчании — среди могил тех, у кого есть могилы. Эти камни только и могут быть правдивы сегодня. Я буду стараться быть правдивым, как эти камни. Я буду с камнями, но не с вами. С вами я больше не хочу.

Мила (не проверено) on 10 мая, 2015 - 12:28

Вы правы.наши взгляды совпадают

Tihus on 23 сентября, 2016 - 10:40

    Автор забыл указать, что после заключения договора о ненападении между Германией и СССР, советской стороной были выданы в Германию все ее граждане спасавшиеся от фашисткого режима на территории Советского Союза.