Общественно-политический журнал

 

К чему приведет расследование против Трампа

В Белом доме царит хаос, считает политолог и эксперт по США Кристиан Хаке. Он уверен, что расследование против Дональда Трампа уже не остановить. Но до импичмента еще очень далеко.

Спецпрокурор США и бывший директор ФБР Роберт Мюллер, занимающийся расследованием возможного вмешательства России в американские президентские выборы в 2016 году, заинтересовался финансовыми сделками приближенных к Дональду Трампу лиц. В том числе - зятя и старшего советника Трампа Джареда Кушнера, сообщила газета The Washington Post. Это - признак ухудшения позиции президента, заявил в интервью DW Кристиан Хаке (Christian Hacke), политолог и почетный профессор Боннского университета. Он активно работал в США во времена президента Никсона и госсекретаря Киссинджера и является ведущим специалистом по политике США. Хаке уверен, что само расследование будет нарастать как снежный ком. Приведет ли оно к импичменту?

 Господин Хаке, согласно данным газеты The Washington Post, спецпрокурор Роберт Мюллер расширил расследование, пытаясь выяснить, препятствовал ли правосудию сам Трамп. Что это означает для президента?

Меня это совершенно не удивляет. Такие обвинения существуют уже давно и есть подозрения, что Трамп оказывал давление не только на экс-главу ФБР Джеймса Коми, но и на других начальников секретных служб. И если Мюллер ведет расследование против него самого, эта история будет продолжаться.

Рано или поздно Трампу будут предъявлены обвинения. Если мы узнаем о вмешательстве России в выборы или о продвижении собственных финансовых интересов на посту президента, тогда эта история обретет такие масштабы, каких еще не знали до этого момента. Действия Ричарда Никсона еще покажутся легким преступлением. Я считаю, что в этом расследовании могут появиться новые крупные эпизоды.

- И расследование выйдет на новый уровень?

- Полагаю, что да. То, что Трамп лжет, мы уже выяснили. И я бы не исключал, что он сделает это и под присягой. Вопрос в том, будет ли изобличена его ложь. Кроме того, все дальше продолжается курс на внутриполитическое противостояние. Трамп сделает все, чтобы сказать своим сторонникам: "Смотрите, система не хочет нас. Система испорчена". Правовые дискуссии - это лишь одна сторона медали. За ними надо всегда смотреть на последствия для общества. Маленькой искры может быть достаточно, чтобы разжечь огромный пожар.

- Я спрошу по-другому. С точки зрения закона, Трамп сейчас находится в плохом положении?

- Мы должны всегда принимать во внимание, что правовая система в США отличается от европейской. Там она делает свое дело медленно, но если эта правовая система берется за дело, то ее уже не остановить. Дальше ее работа напоминает снежный ком.

Будет ли это импичмент или процедура отстранения от должности, разумеется, зависит от ключевого вопроса: как долго республиканцы еще будут держаться за Трампа? Для импичмента сначала необходимо простое большинство в Палате представителей, а затем и две трети голосов в Сенате. Или же существует 25-я поправка к конституции США, по которой вице-президент и правительство в совместной работе с Конгрессом могут сместить президента с его поста. Но пока что это маловероятно.

- Какие действия предпримет далее спецпрокурор Мюллер?

- Первые планы по допросам уже известны. Мюллер и оппозиция делают ставку на то, что все больше должностных лиц скажут: моя присяга на конституции для меня важнее, чем этот президент. Сейчас в Белом доме царит хаос. И все больше сведений просачивается наружу. Так информация попадает в прессу или к следователям в комиссиях. Но мы не должны забывать: США - это не только The New York Times. Если читать только эту газету, можно подумать, что Трамп вылетит со своего поста через неделю. Но в стране у Трампа несокрушимая популярность. Если Трамп умен, в ближайшее время он объявит о неких инфраструктурных мерах, своего рода республиканской "новой сделке".

- Чего стоит ожидать от расследования Мюллера?

- В этом вопросе я не осмелюсь делать прогнозы. Кроме того, что расследование будет длиться долго. Наверняка оно продлится до следующего года. А что же Трамп? Он может как лишиться должности через две недели, так и оказаться на посту во время второго срока. Однако же он уже обнажил фланги: связи с Россией, финансовые интересы и другие вещи, на которые прольется свет и по которым будут параллельные расследования. В сумме это может привести к тому, что республиканцы в Конгрессе забеспокоятся и скажут: этот президент вредит нам больше, чем приносит пользы.

- Вы уже сделали сравнение с Уотергейтским скандалом. Какие есть параллели с нынешней ситуацией?

- Никсон как минимум проводил блестящую внешнюю политику. У него было много сторонников в его окружении, которые просто не могли высказываться против него. С Трампом абсолютно по-другому. Он не создал круг лояльных себе лиц, а создал круг зависимых от себя людей.

- CNN и другие американские СМИ спекулировали на этой неделе, что Трамп мог бы просто уволить спецпрокурора Мюллера. Какие последствия могли бы быть у такого шага?

- На это у Трампа есть право. Но схожий эпизод был в истории с Никсоном. В 1973 году посреди расследования Уотергейтского скандала он уволил спецпрокурора Арчибальда Кокса и тем самым сам нанес себе удар. Нет, до этого Трамп не дойдет. Это только ухудшило бы его положение.

 

 

 

 

Комментарии

Greg89 on 19 июня, 2017 - 18:17

Это здорово- мой прежний комментарий удалили. Цензура-с.

Info on 19 июня, 2017 - 18:29

Нет, сударь, просто - глупость

Info on 19 июня, 2017 - 18:47

И еще вот что, сударь, хотелось бы вам сказать:
В США прошли выборы. Это демократическая процедура избрания власти, способ влияния населения на государственную политику. В момент избрания граждане могут не только отдавать свой голос за своего кандидата, но и пытаться обратить других к своему мнению. Это нормально.

А вот ненормально то, что по прошествии выборов, некоторые граждане продолжают оставаться в выборном процессе, зависнув в нем. Казалось бы, вы выбрали своего кандидата, но для чего? Это же не эстрадная звезда, чтобы тупо быть его фаном. Теперь другой период, когда нужно требовать с него три шкуры, разве не для того вы отдавали за него голос, чтобы он следовал вашим желаниям? Вот и требуйте, прессингуйте его, давите.

А что наблюдается у вас, Greg89? Вы продолжаете барахтаться в выборном процессе, забыв о том, что он закончился в прошлом году. А это уже попахивает совком, когда люди боготворят лидера, а потом и получают, что заслужили.

Запомните, ваши комментарии будут всегда удаляться администратором, если от них будет нести совком.

Есть что сказать по делу - говорите. А плескать фанатскими эмоциями и засирать тупой верой в лидера сайт вам никто не позволит. Тем более, вы и стиль изложения не контролируете. Вы ничем не отличаетесь от запутинца, только у вас образ поклонения другой.

Если бы администратор занимался цензурой, он бы вас просто удалил или забанил. Не будьте о себе завышенного мнения.  И читайте публикации внимательнее, не акцентируясь на фразах, которые вас зацепили. Публикации служат для анализа, то есть раздумий, а не для подпрыгивания.

Greg89 on 20 июня, 2017 - 04:18

Уважаемый сударь или сударыня! Полностью солидарен с вашими суждениями, но почему-то хочется от вас объективности: вы забыли отметить (во всяком случае не видел этого на вашем замечательном сайте), что после избрания Трампа президентом пошла волна вакханалии и его травля сторонниками Обамы и Клинтон. И идет и сейчас. С каким возмущением Хиллари оглядывала зал во время последних дебатов, когда на ее вопрос, смирятся ли его сторонники с его поражением, он сказал, что будет видно. Как в воду глядел! А тем временем, после поражения именно сторонники демпартии организовали беспорядки в стране, подпитываемые деньгами Сороса и подобных леваков. Потом, Трампа прессинговать на надо - он после Рейгана единственный президент, который начал сразу выполнять свои обещания, несмотря на позорную обструкцию со стороны демпартии.

Я, кстати, не барахтаюсь в выборном процессе - у меня другие интересы и дела, но, считая ваш сайт одним из источников достоверной информации, хотел бы, чтобы на нем не появлялись такие "аналитики", как этот герр, которые некоммпетентны от начала до конца, и я показал - в чем.

А посему, с сожалением хочу отметить, что именно нетерпимость вашего сайта к мнению, отличному от мнения редакции, сильно несет совком и современным Кремлем, а склонность закрывать глаза на преступления выходцев из демпартии США, вселяет тревожные мысли об источнике финансирования сайта.

Ну, а уж такое выражение как " ...и засирать тупой верой в лидера сайт..." вообще смахивает на "мочить в сортире", превращая предположение в уверенность.

Вышел сборник рассказов Якова Фрейдина

В увлекательной манере автор рассказывает о забавных ситуациях и интересных людях, которых он встретил в России и США. Среди них Вольф Мессинг, Роза Кулешова, шпионы Иосиф Берг и Олдрич Эймс, Фидель Кастро, Гэри Пауэрс, и многие другие.

Приобрести книгу можно по следующим адресам

Электронный формат:

Бумажный формат: