Общественно-политический журнал

 

«Ископаемое топливо — это трагедия, но ущерб, который мы наносим планете, куда мощнее, чем только изменение климата»

Майкл Мур, известный американский политический активист и  кинорежиссер («Боулинг для Колумбины», «Фаренгейт 9/11»), представил свою новую работу в качестве продюсера – фильм «Планета людей» (Planet of the Humans), где предпринята попытка критически и под острым углом взглянуть на некоторые аксиомы и устои экологического движения.

В фильме, снятом совместно с опытными активистами-экологами режиссером и соратником Мура — Джефом Гиббсом (который написал также саундтрек к «Боулингу для Колумбины»), утверждается, что до сих пор использование возобновляемых источников энергии не привело к сокращению выбросов загрязняющих веществ. По мнению создателей ленты, производство «чистой» энергии само себе требует огромных энергозатрат, и на него нельзя положиться без подпорки «загрязняющей» энергии, производимой ископаемым топливом.

Кроме того, Мур отмечает, что применение электромобилей отнюдь не влияет на использование ископаемого топлива, необходимого и для производства электричества.

Мур подверг резкой критике экологические организации, получающие многочисленные пожертвования с Уолл-стрит, а также капиталистов, исповедующих либертарианские взгляды, таких, как братья Кох, которые зарабатывают деньги как на нефтяной промышленности, так и на возобновляемых источниках энергии.

Помимо этого, через весь фильм пунктирно, а иногда и открытым текстом прочерчивается мысль, что проблема отнюдь не в ископаемом топливе, а в нас – в людях. Нас слишком много, и каждому из нас надо много материальных ресурсов. Следовательно, как некогда некоторые виды животного мира пережили демографический всплеск, а затем резкое сокращение популяции, нас ожидает та же участь, от чего не спасут возобновляемые источники энергии.

Конечно, подобная позиция не могла не вызвать ответный шквал гневной критики со стороны «зеленых». Режиссер Джош Фокс, защитник окружающей среды, назвал Майкла Мура «новым хасидом нефти и газа», выступив с осуждением на леворадикальном веб-сайте The Nation и требуя остановить демонстрацию фильма.

По мнению Фокса, эта работа не только ошибочна и манипулятивна, но и обвинения в адрес экологического движения также надуманы – только за последние десять лет «зеленые» добились серьезных достижений, в том числе, отвлечения триллионов долларов от вложений в нефть и газ; все больше и больше стран подтверждают свою приверженность стопроцентному потреблению возобновляемой энергии; экологические требования поставлены во главу угла программы Демократической партии США, а Европа выказывает повсеместную поддержку «зеленому новому курсу»; идет постепенный процесс отказа от ископаемых видов топлива в пользу возобновляемых источников энергии, наряду с заботой о широкомасштабном изменении занятости.

Несмотря на то, что создатели фильма определяют себя левыми, фильм стал особенно популярен среди правых, и это заметно на различных правых веб-сайтах. Так, ультраправый сайт Breitbart считает, что фильм Мура поможет предотвратить реализацию «зеленого нового курса» в США и способствовать победе Трампа на очередных президентских выборах, сокрушив экологическое движение.

Гилель Гершуни, из правонастроенных израильтян, выступил с аналогичной публикацией на веб-сайте Mida, но раскритиковал, однако, фильм за игнорирование ядерной энергии и косвенную пропаганду мальтузианских настроений – что сокращение населения обусловлено ограниченностью ресурсов.

Подкаст правого толка «Хартланд», где находит поддержку отрицание потепления климата, и финансируемый вышеупомянутыми братьями Кох, посвятил фильму целый час. Рекомендовал фильм к просмотру и «Институт для инициации конкуренции», поддерживаемый нефтяной промышленностью. Консервативные новостные каналы с одобрением относятся к многочисленным жарким дискуссиям, которые ведутся по поводу фильма, так же, как и правонастроенные обозреватели, такие, как Джеймс Делингпол.

С момента появления на экране фильма в День Земли появились десятки, если не сотни, критических постов и статей. Возможно, наиболее важным следует считать мнение, высказанное компанией Films for Action, которая среди прочего занимается продвижением ленты Мура. Как сказано в распространенном от имени компании заявлении, «хотя в фильме и подняты многие важные вопросы, мы с сожалением обнаружили там множество вводящей в заблуждение информации, и потому удалили этот фильм с нашего сайта».

Позже, правда, фильм вновь выложили на сайте, считая, что все же критика и дебаты позволят приблизиться к истине.

В частности, на веб-сайте появилось множество интересных замечаний о фильме, а также о реальных проблемах, которые он поднимает, Например, утверждение, что переход на возобновляемую энергию существенен, но недостаточен, если не сопровождается снижением потребления энергии. Говорится также о том, что капиталисты используют в своих целях экологическое движение, и это обстоятельство действительно серьезная внутренняя проблема «зеленых».

В Films for Action категорически отвергают вывод, сделанный создателями картины, что, мол, человечество и есть суть проблемы. Приводится пример, что в промышленно развитых и загрязняющих окружающую среду странах численность населения уменьшается или остается стабильной, в то время как страны, где население в кратной степени растет, характеризуются относительно низким потреблением ресурсов.

Между тем, выложенный на Youtube фильм собрал более пяти миллионов просмотров. Авторы картины отстаивают свое право на истину, считая, что речь идет о более широком взгляде на ситуацию, нежели климатический кризис и энергетическая отрасль. В конце апреля создатели ленты в совместном интервью, в частности, заявили: «Мы – плоть и кровь экологического движения. Наш взгляд – это взгляд изнутри, и есть все основания утверждать: то, что сделано до сих пор, не достигло поставленной цели, нуждаясь в переосмыслении. Мы хотели зажечь костер спора, и это произошло».

Как утверждают авторы фильма, коронавирус за неделю добился того, чего за тридцать лет не смогли добиться «зеленые» – сократить потребление. «У нас нет ответов на все вопросы, но дискуссия необходима, – говорят они. – Это больше, чем изменение климата. 90 процентов всей рыбы, пятьдесят процентов животных исчезло за сорок лет. Это произошло в основном из-за лесозаготовок и ведения сельского хозяйства. Ископаемое топливо — это трагедия, но ущерб, который мы наносим планете, куда мощнее, чем только изменение климата».

Эрез Равив