Вы здесь
Претензия Алексея Арестовича на пост украинского президента
Среди тем, которая активно муссируется в эфире в последнее время – об Алексее Арестовиче в качестве сменщика Зеленского на посту украинского президента.
Сама претензия не нова. О ней сам Арестович объявил еще в ноябре 2023 – сразу же после того, как ушел из офиса Зеленского. Разница лишь в том, что на этот раз он постарался сделать это громогласно и уже – полуофициально. Заявил о своей Программе, которую излагает туда-сюда – в частности в регулярных интервью с Ю. Латыниной. И как утверждают некоторые политологи ( Фельштинский, Жирнов), даже обратился за помощью в этом к Трампу.
И это воспринимается в сообществе наблюдателей, да, полагаю, и среди украинского обывателя также, отнюдь не как сенсация. А скорее, как вполне естественная амбиция по форме – если не он, то кто-же.
Ибо так уж сложилось, что на украинском политическом поле заметных фигур, способных на такую заявку, больше не наблюдается. А с другой стороны, в облике и обойме Арестовича вполне хватает пороха для этого уровня лидерства.
Тем более – в условиях войны и потребности публики в «сильной личности». Или, во всяком случае, к артисту, способному ее изображать.
***
А к этому 48-летний коктейль из беларуса и поляка грузинского места происхождения, в сущности, набирал багаж всю свою еще достаточно молодую жизнь. При ретроспективном взгляде на его биографию в первую очередь фиксируется его страсть к пробам себя в многообразии знаний и навыков. Это видно и по учебе (сначала изучал биологию, потом получил образование в военном вузе и заполучив в 2005 чин майора, затем увлекся теологией и психологий). При этом почти десять лет проработал переводчиком (англ.) в Минобороны, артистом театра и кино, снявшись в 14 только художественных фильмах, а также прославился в качестве ведущего популярных тренингов на предмет искусства общения и ораторского искусства. Да и сам после начала агрессии стал Главным психотерапевтом страны, сыграв своей «успокоительной» манерой вещания по ТВ воистину целительную роль в деле адаптации общества к ужасам войны и вере в Победу. Более того, до начала войны два года проработал в разведке (ГРУ), участвуя, по его утверждению, во множестве боевых операций .
И все это с бурной политической тусовкой, окунувшись в нее в 2005 сразу же в качестве зам. лидера партии «Братство» Д. Корчинского. И поднявшись до уровня советника и фактически - спикера офиса президента (с небольшим перерывом с октября 2020 до января 2023). После чего ушел в оппозицию, довольно грубо - вплоть до хамства - полоская официальный Киев за некомпетентность и слабость.
При этом сам Арестович относится к породе деятелей, для которых политика – изначально циничная сфера, где нормам морали следуют только дураки. Тертые же личности и прагматики «играют», используя при этом ложь как мастерство. Об этом он отрыто рефлексирует сам себя.
Поэтому не удивительно, что уследить за динамикой его взглядов, тем более – искать последовательность в действиях – занятие бесполезное. И наивное.
***
Хотя некий фундамент и даже – система мировоззрения у него есть. И она – вполне стабильная. На философско-политологическом – это вера в будущий мир без границ а ля Тэйярд де Шарден и Вернадский, что такие понятия, как родина и патриотизм делает в его восприятии второстепенными и тактическими. Зато контр национализм, в частности, ставку на признание за русскими в Украине равноправия, как и общих европейских ценностей – как важнейшее.
Однако, как тактик он демонстрирует редкостную гибкость хамелеона. Так, в паре с Корчинским он изначально ориентировался на сближение с Россией, причем – консервативной - вплоть до того, что свою партию они влили в Евроазийское движение мракобеса А. Дугина. Однако, уже в 2008-м резко сменили курс и начали пророчить грядущую агрессию рашистов и разрабатывать рекомендации по обороне Крыма.
И вообще Арестович периодически демонстрировал поразительные прогностические способности. В частности, еще в 2019 предсказал год начала войны.
После майдана он активно включился в «патриотическое воспитание» и «черную антироссийскую пропаганду», не брезгуя (по его же браваде) прямой ложью. Например, завышая цифры потерь в вялотекущем конфликте на Донбассе. За что даже получил ироническую кликуху Люся – по имени женского персонажа, которого в свое время сыграл в фильме «Не бойся, я рядом».
После эмиграции в сентябре 23-го Арестович демонстрирует откат от проповедника Победы на кардинально иную позицию, которую в раскаленной атмосфере войны многие, скорей, большинство в Украине расценивают едва ли не как предательство. Она – в установке на договорняк. Причем на условиях, которые пока жертва агрессии не в состоянии принять. А именно – перемирие за счет сдачи оккупированных территорий с вхождением в НАТО, которое станет гарантом безопасности. И ждать в таком состоянии, пока уйдет российский вождь. С тем, чтобы когда-то потом вернуть отнятое. При этом предлагается поддерживать более-менее добрососедские отношения с РФ с тем, чтобы она не ушла под Китай.
Надо ли пояснять, что в раскаленной атмосфере войны многие, скорей, большинство в Украине расценивают это едва ли не как предательство. Однако, понимая прекрасно, Арестович считает такую реакцию временной. Потому что она – вынужденная и продиктована здравомыслием.
***
Хотя у многих, и у меня, в частности, возникают по ней вопросы и сомнения. И главный из них – а чего хочет Агрессор? Тот, который не скрывает и амбициозно понтует, заявляя, что первоначальной и конечной целью разбоя является ликвидация Украины и как государства. И как нации.
Из чего логично следует, что всякие переговоры будут лишь ради передышки для накопления сил для нового кулака, чтоб нанести смертельный удар.
Более того, есть и еще более веский аргумент – заведенность войны на самовоспроизводство. Проще говоря, за два с половиной года пролиты такие реки крови, когда механизм мести уже не позволяет остановить Содом. Это тот случай, когда такая попытка, смела бы вождя-людоеда бурей массового негодования.
Не исключено, что и на украинской стороне тоже. Слишком много мам и пап жаждут реванша за погибших или искалеченных детей. Поэтому ставка на внутреннюю усталость достаточно иллюзорна.
Такова жуткая истина любой войны. Ее легко начать, но крайне трудно прекратить. Почти все исторические примеры свидетельствуют либо о победе одной из сторон. Либо о вмешательстве внешних сил.
Поэтому преобладают прогнозы на условную бесконечность. И пестрят цифрами, среди которых 6/10 лет – оптимистические. А весь пафос оптимистов направлен на роль Запада. На его способность – хотя бы из инстинкта безопасности – продолжать помощь Украине минимум в нынешних объемах. И в давлении на рашистов всеми способами.
Так есть ли у Арестовича задатки на высшее лидерство. Безусловно. Во всяком случае, их больше, чем у действующего президента. А вот если шансы? Тут не все так однозначно. И при любом раскладе решающим фактором здесь станет позиция Запада. А там грядут перемены в виде лика Трампа. Да и другой традиционный красный флажок висит – мол, на переправе конец не меняют.