Второй тур выборов в Молдове будет во многом голосованием не «за», а «против»

Если бы не предвыборная гонка в США, второй тур президентских выборов в Молдове можно было бы назвать самым непредсказуемым голосованием месяца. То, что еще недавно казалось легкой прогулкой для действующего президента Майи Санду, оборачивается нервной кампанией, в которой нашлось место российским деньгам, европейской интеграции.

В финал выборов ожидаемо вышли действующий президент Майя Санду и бывший генпрокурор Молдовы Александр Стояногло.

Майя Санду — хорошо известная у себя в стране и за ее пределами политик. Она пришла в молдавскую политику в 2012 году — до того она работала советником исполнительного директора Всемирного банка и жила в Вашингтоне. Санду два года работала министром образования, в 2019 году почти полгода возглавляла правительство Молдовы, а в 2020-м выиграла президентские выборы, опередив во втором туре пророссийского главу государства Игоря Додона.

Репутация Санду как прозападного политика только упрочилась после полномасштабного вторжения России в Украину. Тогда Майя Санду хоть и после некоторой паузы, но заявила об однозначной поддержке Киева, присоединилась к западным санкциям против России и одновременно с Украиной подала заявку на членство в Евросоюзе.

Сближение с Европой Санду использует в качестве своего главного, если не единственного козыря на нынешних выборах. Обещания четырехлетней давности — вроде существенного повышения благосостояния граждан, экономических реформ или результативной борьбы с коррупцией — остались в целом нереализованными.

В первом туре Майя Санду набрала 42,5% голосов избирателей.

57-летний Александр Стояногло называет себя «неполитическим кандидатом в президенты» и эксплуатирует имидж новичка в политике. Тем не менее карьерный прокурор (он прошел трудовой путь от помощника прокурора Кишинева до создателя и первого руководителя прокуратуры родной для него Гагаузии, а затем заместителя генпрокурора) был депутатом молдавского парламента двух созывов, а в 2009-10 годах даже занимал пост вице-спикера. Кроме того, он дважды баллотировался на должность башкана (главы) все той же Гагаузии — оба раза безуспешно.

Общенациональную известность Стояногло приобрел из-за обстоятельств своего ухода с поста генпрокурора. Эти же события, по-видимому, закладывают фундамент его личной истории отношений с Майей Санду.

Сначала в 2019 году Стояногло выиграл конкурс на должность генерального прокурора. Конкурс объявляло правительство Майи Санду, но в процессе его проведения у кабинета министров появились вопросы к процедуре. Правительство обратилось к парламенту с просьбой изменить порядок назначения генпрокурора, но взамен получило вотум недоверия. На самом деле напряжение между кабинетом Санду и парламентским большинством на тот момент наблюдалось уже давно, и казус Стояногло был скорее подходящим поводом разорвать их отношения. Тем не менее после отставки правительства Санду тогдашний президент Игорь Додон подписал указ о назначении Стояногло на пост генпрокурора.

После того как Майя Санду сменила Додона на посту президента, она не воздерживалась от публичной критики неэффективной, по ее мнению, работы генпрокурора. А после того как партия Санду победила на досрочных парламентских выборах, Стояногло и вовсе лишился своего кресла при драматичных обстоятельствах.

30 сентября 2021 года он был арестован прямо на своем рабочем месте в здании Генпрокуратуры сотрудниками Службы информации и безопасности — молдавской спецслужбы — по обвинению в коррупции и злоупотреблении служебными полномочиями. Кадры, на которых спецназовцы в масках выводят из здания прокуратуры скромно держащегося Стояногло, стали для многих главной ассоциацией с ним.

Сам Стояногло позже объяснял эти события тем, что при его руководстве правоохранители ощутимо продвинулись в расследовании «кражи века» — так в Молдове называют события 2014 года, когда из банковской системы страны вывели миллиард долларов, восьмую часть ее ВВП. Так или иначе особых успехов в расследовании резонансных дел после принудительного ухода Стояногло молдавская система правосудия не имела, а у самого экс-генпрокурора в широких кругах появился ореол пострадавшего от власти правдоискателя. В прошлом году Европейский суд по правам человека постановил, что во время событий 2021 года Стояногло был лишен права на справедливое судебное разбирательство.

В последнее время Александр Стояногло отошел от активной политики и работал юристом в молдавских коммерческих предприятиях.

В начале этого года, когда разрозненная молдавская оппозиция проводила неформальные консультации о тактике участия в выборах, фамилия Стояногло «всплывала в обсуждениях» в качестве равноудаленного кандидата, который мог бы сплотить вокруг себя широкую палитру политических сил.

Но большинство в итоге приняли решение баллотироваться самостоятельно, а к Стояногло с предложением идти от них обратилась крупнейшая оппозиционная сила в стране, Партия социалистов (ПСРМ) Игоря Додона, в свое время слывшая главной пророссийской политической силой Молдовы. Экс-генпрокурор на это предложение согласился, однако — и это признают и в окружении Стояногло, и в ПСРМ — оставил за собой право провозглашать в ходе избирательной кампании тезисы, которые расходятся с официальной позицией выдвинувшей его партии.

В итоге Александр Стояногло называет себя убежденным сторонником европейской интеграции Молдовы, а саму евроинтеграцию — национальной идеей своего государства. При этом он не принимал участия в референдуме о евроинтеграции, который состоялся во время первого тура президентских выборов, считая плебисцит агитационным мероприятием, придуманным штабом Майи Санду.

Он заявляет о поддержке Киева в войне против России, называет Крым и Донбасс частями Украины и выступает за скорейшее выведение российских войск из непризнанного Приднестровья. Но в то же время говорит о своей готовности к переговорам с Владимиром Путиным — о мире в Украине или о снижении цен на газ в Молдове.

Впрочем, главное — Стояногло призывает отказаться от «геополитической повестки», которую, по его мнению, эксплуатирует нынешняя власть Молдовы и обратить больше внимания на внутреннюю ситуацию в стране.

Александр Стояногло называет себя технократом и обещает в случае победы действовать строго в рамках, нужно сказать, довольно ограниченных конституционных полномочий, а первый визит на посту президента обещает совершить в Тирасполь — столицу Приднестровья.

В первом туре президентских выборов Стояногло набрал почти 26% голосов избирателей — заметно больше, чем прогнозировали результаты предвыборных опросов.

Вообще Молдова — это парламентская республика, и президент в ней обладает скорее символическими полномочиями. В случае с Санду, партия которой на досрочных выборах 2021 года завоевала единоличное большинство в парламенте, это правило не работает: она — политик номер один в стране, фактически курирующий правительство из президентского дворца.

Однако поражение Майи Санду на нынешних выборах способно стать серьезным ударом по ее политическому лагерю в преддверии важнейших парламентских выборов, которые должны пройти в следующем году.

Казалось бы, 42 на 26 — это более чем убедительный перевес действующей главы государства, который позволяет ей комфортно чувствовать себя перед вторым туром. Но в молдавских реалиях все не так просто.

«Если говорить о голосах, которые в первом туре набрали другие кандидаты, то резерв для расширения электорального поля намного больше у Александра Стояногло», — констатирует социолог из кишиневского центра CBS-AXA Василе Кантаржи.

Дело в том, что в первом туре Майя Санду практически полностью исчерпала резерв правого, проевропейски настроенного электората Молдовы. Этому способствовало и проведение референдума о внесении в конституцию изменений, связанных с будущей европейской интеграцией.

С одной стороны, позиционирование себя в качестве главного локомотива движения в ЕС позволило Санду «зачистить» потенциальных конкурентов на этом фланге. С другой — сильно ограничило возможности ее работы с центристским, а уж тем более пророссийским электоратом.

Определенные надежды Санду могла питать на поддержку со стороны эксцентричного бизнесмена Ренато Усатого, который в первом туре занял третье место с результатом в почти 14% голосов. Предпосылки для успеха вроде бы имелись: перед финалом прошлых президентских выборов Усатый поддержал кандидатуру Санду, и это, весьма вероятно, стало решающим фактором, приведшим ее в президентское кресло.

На этот раз Усатый поступил по-другому. В видеообращении к своим сторонникам он осыпал нелицеприятными эпитетами обоих участников второго тура и заявил, что не будет голосовать ни за одного из них. «Действуйте так, как считаете правильным. Вы сами должны решить, за кого голосовать во втором туре», — резюмировал он.

Впрочем, говорит Би-би-си Василе Кантаржи, определенные электоральные резервы Майя Санду может иметь среди избирателей молдавской диаспоры. В ходе первого тура президентских выборов зарубежные молдаване отдали чуть меньше 16% голосов от общего числа. Почти 71% из этих избирателей проголосовал именно за Майю Санду.

«Вполне вероятно, что на второй тур выйдет еще большее количество избирателей за границей. Сложно точно сказать, о каком резерве голосов мы говорим, но там всегда есть место для сюрпризов. Сейчас явка среди избирателей диаспоры составила порядка 20-30%, поэтому резерв там, конечно же, есть», — говорит Кантаржи.

К избирателям диаспоры за поддержкой обращается и Александр Стояногло: в своих агитматериалах он напоминает, что именно при президентстве Майи Санду были введены ограничения на расчеты наличкой, популярные у трудовых мигрантов, или что его команда подготовила некую программу «Достойное возвращение».

С другой стороны, некоторые заявления Стояногло могут свидетельствовать о его неуверенности в способности завоевать голоса этого электората.

«Будет абсолютно неправильно, если судьбу нашей страны по выборам президента решат граждане, которые проживают за рубежом, и которых здесь нет десятки лет», — заявил он.

Купленная массовка

Обзор предвыборного ландшафта Молдовы был бы неполным без упоминания о еще одном действующем лице местной политики, фамилию которого невозможно найти в избирательном бюллетене, но который очень сильно влияет на результаты волеизъявления.

Илан Шор — 37-летний беглый олигарх, осужденный молдавским судом за ту самую «кражу века», ныне проживает в Москве. Там же он зарегистрировал блок подконтрольных себе партий «Победа» — его съезды тоже проходят в столице России. Но самое главное даже не это — тем более что кандидата от «Победы» не допустил к участию в выборах ЦИК.

По данным молдавских правоохранительных органов, Шор при помощи своих сообщников внутри страны создал разветвленную сеть скупки голосов избирателей, при помощи которой он может направить в выгодную себе корзину десятки тысяч бюллетеней.

Десятки миллионов евро на эти цели, утверждают в Кишиневе, попадают в страну разными способами: от перемещения налички «курьерами» (билет на самолет до Москвы и обратно с пересадкой в Ереване или Стамбуле может стоить несколько сотен евро, а ввезти в Молдову без пошлины любой человек может до десяти тысяч евро) до более сложных схем с открытием счета в российском «Промсвязьбанке» и обналичиванием карточек системы «Мир» в приднестровских банкоматах.

В начале октября глава молдавской полиции Виорел Чернэуцану заявил, что в «сетку Шора» могут входить до 130 тысяч граждан страны. В лаконичном заявлении, озвученном в ночь после первого тура выборов, Майя Санду назвала даже большую цифру — по ее словам, целью преступной группы, которая осуществила беспрецедентную атаку на демократию в стране, была покупка 300 тысяч голосов избирателей.

С учетом того, что всего в молдавских выборах принимают участие около полутора миллиона человек, цифры выглядят более чем внушительно.

«Сейчас у Молдовы вообще больше всего шансов получить в качестве президента человека, которого выдвинет и электорально утвердит Шор», — говорит Би-би-си социолог Василе Кантаржи.

Сам беглый олигарх отвергает обвинения в скупке голосов, однако в самом существовании «сетки Шора» не сомневаются в штабах обоих финалистов молдавских выборов — разве что член исполкома ПСРМ Влад Батрынча в разговоре с Би-би-си назвал озвучиваемое представителями власти число участников «завышенным».

Вопросы, которыми сейчас задаются в Молдове, — это можно ли минимизировать такую форму участия избирателей в выборах, а если нельзя, то на кого сработает «сетка Шора» во втором туре.

За последние полторы недели СМИ сообщили о сотнях обысков у фигурантов, якобы связанных с функционированием «сетки Шора» в разных уголках страны. По словам и. о. генпрокурора, правоохранители конфисковали около 50 млн леев (2,5 млн евро) и задержали «более 28 человек».

Относительно того, куда пойдут контролируемые Шором голоса, единства в молдавском политикуме нет.

Майя Санду утверждает, что «сетка», несомненно, сработает на ее оппонента.

Социолог Василе Кантаржи в разговоре с Би-би-си утверждает, что по меньшей мере часть контролируемых Иланом Шором избирателей проголосовали за Александра Стояногло уже в первом туре — и этим, по его словам, можно объяснить настолько разительные отличия между результатами предвыборных опросов и итоговыми цифрами, озвученными ЦИК.

В пользу этой версии может свидетельствовать обнародованное в четверг обращение самого Илана Шора: в нем он признает, что «не является поклонником Александра Стояногло и не разделяет многие его идеи», но призывает своих сторонников «прийти 3 ноября на избирательные участки и проголосовать против Майи Санду, за любого другого кандидата, которого вы увидите в бюллетене».

В лагере Стояногло любые обвинения в сотрудничестве с Иланом Шором решительно отвергают.

«Мы не нуждаемся ни в чьей поддержке. Настроение в обществе таково, что большинство людей и так проголосуют против (действующей власти)», — заявил Би-би-си Влад Батрынча из Партии социалистов.

«За всю свою политическую деятельность я никогда не покупал голоса. И со всей ответственностью заявляю, что я не покупал голоса и на этих выборах. И Партия социалистов этого тоже не делала», — заявил сам кандидат в президенты в четверг вечером.

«Заявления в отношении меня делаются с „дальним прицелом“ — чтобы в случае проигрыша действующего президента она могла сказать, что „все куплено, все потеряно, а виноваты Стояногло и социалисты», — добавил он.

Развитие сюжета

Второй тур выборов в Молдове будет во многом голосованием не «за», а «против», констатирует социолог Василе Кантаржи. Этот фактор будет играть скорее против действующей главы государства: ее антирейтинг значительно выше аналогичных показателей Александра Стояногло.

В этой ситуации на финишной прямой кампании Санду сосредоточилась скорее не на том, чтобы открыть для себя новые электоральные горизонты, а чтобы максимально мобилизовать и так преданный ей электорат.

После первого тура ее кампания получила новый лозунг: «Спасем Молдову». В одном из своих предвыборных роликов она называет Александра Стояногло «троянским конем», за спиной которого «стоят Додон, Шор, (еще один беглый олигарх Вячеслав) Платон», и который, возможно, «сам не знает тех, кто за ним скрывается» и «даже не представляет, что за его спиной готовят Молдове».

«Если ситуация в Молдове изменится (если Санду перестанет быть президентом)… мы потеряем безвизовый режим с ЕС, изменится отношение европейцев к молдаванам, которые работают в Европе, прекратится строительство дорог и мостов», — заявила она в интервью Youtube-каналу GALBEN.

Параллельно Санду пытается найти подход к тем ее потенциальным сторонникам, которые чувствуют разочарование от результатов четырех лет ее президентского срока. По-видимому, это им адресовано обещание изменить состав кабинета министров еще до конца текущего года.

Новый лозунг получила и кампания Александра Стояногло. Теперь на его агитпродукции красуются слова «Молдова решает».

«Суть этого лозунга состоит в том, что это сами люди решают свое будущее — не элиты, не те, кто владеет телевидением, Центризбиркомом или прокуратурой», — говорит Би-би-си Влад Батрынча из Партии социалистов.

Впрочем, что еще изменилось в кампании Стояногло после его вполне прогнозированного выхода во второй тур, сказать довольно сложно.

Никаких нестандартных ходов или запоминающихся сюжетных поворотов в его нарративе не появилось. Многотысячных митингов своих сторонников он не созывал. А стрим с ответами на вопросы, организованный за три дня до решающей даты, набрал и вовсе неприличное для финалиста выборов президента количество просмотров: в разгар прямого эфира за ним наблюдали четыре сотни человек в фейсбуке кандидата и чуть меньше трехсот пользователей телеграма.

Если воспринимать состоявшиеся в минувшее воскресенье дебаты как шанс для Стояногло зарекомендовать себя как потенциального лидера молдавской оппозиции, то он им не воспользовался. Более уверенно, агрессивно и подготовленно выглядела в лобовом столкновении кандидатов более опытная, да и просто лучше разговаривающая по-румынски Санду.

Нужно вспомнить и о том, что сразу после объявления результатов первого тура Александру Стояногло пришлось сразу столкнуться с кампанией хейта в интернете. Его недоброжелатели активно распространяли в соцсетях фейковую цитату Штефана Великого, героя молдавского народа, почитаемого как святого. В ней воевода якобы проклинал «тех молдаван, которые возведут турка на трон моей страны». Стояногло — этнический гагауз, представитель тюркского народа, поэтому намек читался явно: настоящие молдаване не должны допустить инородца в президентский дворец.

Сам Стояногло назвал эти нападки закономерным последствием политики действующей власти. Майя Санду и ее партия осудили хейтеров, а глава молдавской полиции Виорел Чернэуцану предупредил, что пользователей, которые распространяли ксенофобские высказывания, могут привлечь к ответственности.

Социолог Василе Кантаржи отказывается прогнозировать итоги второго тура президентских выборов: «Борьба будет жесткой. 50 на 50, примерно как на референдуме».

Но это утверждение справедливо, если бы выборы прошли по-честному. «Масштаб скупки голосов очень велик, колоссален. Он в состоянии перевернуть процентное распределение голосов, отданных за кандидатов во втором туре», — добавляет Кантаржи.

Результаты опросов, опубликованных перед первым туром, показывали, что Майя Санду с небольшим отрывом, но опередила бы Александра Стояногло в гипотетическом финале выборов.

Однако существенное расхождение предвыборных соцопросов с реальными результатами первого тура голосования заставляет относиться к этим цифрам крайне осторожно.

Поэтому судьба выборов в Молдове остается неопределенной, а собеседники Би-би-си — и в разных политических лагерях, и среди внепартийных участников политического процесса — не исключают того, что результаты выборов будут устанавливаться если не под давлением улицы, то в судах.