Вы здесь
Как власти организовали провокацию на Болотной
Итак, знакомьтесь - Алешин Игорь Викторович, заместитель министра внутренних дел РФ, генерал-лейтенант. Именно он отдал приказ на силовой разгон акции 6 мая.
В тот момент, когда Гудковы пошли на переговоры к Александру Горбенко, заместителю мэра Москвы, с просьбой отодвинуть полицейское оцепление, чтобы расширить проход, приказ Алешина о силовом разгоне акции уже был отдан. Горбенко не решал вообще ничего,потому что все решения принимались верховными феодалами (на федеральном уровне).
Приказа о применении дубинок и слезоточивого газа не было. На дубинки закрыли глаза лишь тогда, когда омоновцы начали их применять в массовом порядке.
Почему акция была разогнана? В случае, если бы митинг на Болотной площади состоялся, то был велик шанс того, что люди останутся там и никуда не уйдут. Показать картинку проезда кортежа вместе с митингующими - недопустимо для власти. Разогнать мирную акцию на Болотной - еще хуже. Поэтому было принято решение выставить все в свете провокаций со стороны митингующих, чтобы их разогнать, минимально замарав себе руки в глазах жителей всей страны, и не допустить большого скопления протестующих в непосредственной близости к Кремлю.
К Кремлю же прорваться не получилось бы ни в коем случае, потому что Болотная площадь - это место, откуда на Кремль ведут всего два моста. Большой Каменный был заставлен техникой, что даже если бы вся 100-тысячная толпа туда пошла, пройти дальше никто бы не смог. Кроме того, там находились люди с оружием, сидели в запасе, которые в случае чего, начали бы делать предупредительные выстрелы в воздух, тем самым людей остановив. По сути, Кремль охраняла целая армия. Именно поэтому митинг не дали провести на Манежной площади с шествием по Тверской улице. Стратегически Болотная площадь - выигрышный вариант для власти.
Сотрудники Центра Э в провокациях участвовали, находясь в толпе.
Спасибо за информацию источникам в руководстве МВД. По понятным причинам назвать их не могу.
Комментарии
Какие нахрен споры ни о чем?
Почему все бросилиcь обсуждать какие-то не значащие мелочи, называя их провокациями и дополняя домыслами. Да, люди могли быть с палатками - что, палатки криминальный предмет?! Да, люди сели - это криминал?! Да, люди хотели пройти к кремлю, на Манежную или еще куда - у людей нет на это права?! Почему люди вдруг сошли все с ума и обсуждают чушь? Ведь даже белая ленточка в петлице стала криминалом. Включите мозги, господа, и...совесть.
Люди вправе проходить туда, куда считают необходимым, если это не частная собственность или не режимный военный объект. В том числе и с палатками (раскладушками или телевизорами на своем горбу), в том числе и сидеть на своей заднице. Вы что обсуждаете? Кто-то с очень важной рожей делает открытие - люди имели тайный замысел пройти к кремлю! А почему этот замысел тайный, если это обсуждалось в общей сети? А почему люди не имели права пройти? Почему? Кто покажет - почему человек не может пройти к кремлю?
И вместе с тем меня поражает то, что за всеми глупейшими обсуждениями за все эти дни никто не увидел главного! Почему никто не говорит о том, что ОМОН сознательно подставили в непосредственный физический контакт с толпой! Почему никто не говорит об этом декораторе живой изгороди из ОМОНа?
Любой мало-мальский офицер знает, что непосредственный контакт с противником или с объектом работы чреват многими последствиями, и в первом ряду этих последствий - провокации и потеря контроля над ситуацией. Провокация столкновения. ОМОН поставили широкой шеренгой, увеличив тем самым шансы на провокацию.
Но и этого показалось мало - живую изгородь ОМОНа придвинули именно так, на такое расстояние, чтобы толпа буквально уперлась в нее и почувствовала свое унижение и пренебрежение к ней. Им показали, что они никто. Показали высокомерно и демонстративно. Толпа смутилась, замешкалась, села. Люди не ожидали такого хамства со стороны власти, хотя считали, что готовы ко всему.
Но и этого властям оказалось мало. Ведь операция ими, видно, была задумана с конкретным исходом, а тут толпа замешкалась, а время идет и некоторые начали даже расходиться. Что же делают те, кто это задумал? Правильно, обостряют ситуацию. Они закрывают митинг раньше срока, хотя не имеют на это права никакого, но закрывают, потому что знают, что людям это не понравится и накал недовольства возрастет. Этого тоже мало - рубят кабели у сцены!
Возмущенная толпа, уставшая ждать начала митинга у пустой сцены, идет к мосту, где образовалась пробка. И все начинается, как того желал тот, кто это все организовал и выстроил ОМОН.
Я понимаю, что обывателю это мало что говорит. Обыватель не понимает, что силовые структуры не должны находиться в непосредственном тесном физическом контакте с населением, при массовых мероприятиях. Это не их дело и не их задачи (ОМОНа). Спрашивается - для чего тогда так долго проходили согласования с мэрией, если они не смогли обеспечить заявленное мероприятие? Для чего тогда вообще с ними что-то согласовывать, если они ничего не делают? Мэрия просто обязана была обеспечить со своей стороны эту заявку.. После моста мэрия могла поставить не живую изгородь из ОМОНа, а специальные заграждения и снять их после завершения мероприятия, причем поставить их так, чтобы обеспечить необходимое пространство для маневра колонне. Этого сделано не было потому, что власть имела совсем другие виды.
Так что не стоит отвлекаться в сторону от очевидного - провокация была уже организована властью в тот момент, когда люди еще только начали собираться на точке старта колонны. Полиция мурыжила людей у рамок металоискателей, а в этот момент на мосту уже томилась в многочасовом ожидании живая изгородь из ОМОНа, выстроенная так, что провокация просто не могла не совершиться.
Так что оставьте свои дискуссии о палатках, чьих-то намерениях и сидении на мосту. Это все было в рамках прав людей. Обратите внимание лучше на то, что реально привело к столкновению. Не может быть оправданием и то, что представители власти пытаются выдать за самое злостное преступление то, что кто-то или все вместе собрались или пытались пройти к кремлю. Все имеют на это право - как вынашивать это в своих мыслях, так и воплощать в действиях. Ну прошли бы они к кремлю - что, стены бы упали? Не тупите и не смешите людей. Провокатор очевиден, это власть.
То, что сделала 6 мая власть - так поступают урки и гопота. Это их прием. Так, для того, чтобы спровоцировать фраера (обывателя), урка обязательно станет у тебя на пути и будет орать тебе в лицо и еще трогать руками для того, чтобы спровоцировать конфликт. Ему главное дождаться, когда его тронет обыватель - и вот тогда он разойдется: "Ты куда ручонки сучишь? Ты кого трогаешь?"
Нужно было выстроить живую стенку из депутатов
Некоторые задают вопросы - а если мэрия не успевала поставить заграждение из изгороди. Ответ очень прост - им нужно было самим вставать в живую стенку вместо ОМОНа. Кто как не они, все эти депутаты московского законодательного собрания могли выйти на диалог с протестующими? Это же их избиратели. Вот им и нужно было вставать в эту живую изгородь, если правительство Москвы не умеет организовывать никакие реальные общественные мероприятия, кроме путингов. Ничего бы с депутатами не случилось, а проветрится не помешало бы. Это не их дело, кто то скажет? Но это и не дело ОМОНа. Задача ОМОНа решать уже случившиеся ситуации, а не провоцировать их. А вот зарплата у ОМОНа и депутатов совсем несопоставима. Поинтересуйтесь зарплатой депутата и его пенсией, особенно. Сильно впечатлит. Может, депутаты заняты какой-то срочной и необходимой работой? Это тоже не так. Ничего они не делают, кроме иммитации деятельности и подмахивания законов, угодных власти.
А толпа бы, если действительно имела намерение пройти к кремлю, прошла бы сквозь них и ничего бы страшного не случилось, если народные избранники не смогли бы их убедить и отговорить. Ну прошли бы - что из этого? А вот если бы они взялись кирками кремлевскую стену крушить, вот здесь уже дело ОМОНа и никак не раньше. Был бы факт и была бы причина привлечения ОМОНа, то есть именно так, как и должно быть.