Общественно-политический журнал

 

В Китае ожидают от России не газового, а совсем другого контракта. Постигнет ли Сибирь судьба Аляски?

Визит Путина в Китай провалился с треском. И даже подписанная политическая декларация выглядит очень забавной в рамках текущего политического контекста. Оказывается Россия и Китай осуждают вмешательства во внутренние дела других государств. Путин подписался под осуждением собственной политической практики. Не говоря уж об аннексии чужих территорий, засылке на территорию Украины российских диверсантов и наёмников и поставке террористам оружия, включая запрещенные к негосударственным поставкам во всём мире ПЗРК - круче вмешательства во внутренние дела и не бывает.

Национальненький лидерок готов подписать что угодно. Выполнять всё равно не будет. Подпись его ничего не значит, и весь мир уже знает - Путин лицемер и лжец.

Однако вернемся к газу. Переговоры о поставках газа в Китай ведутся с 2004 года. В этом году юбилей - 10 лет. Но договориться с Китаем не удаётся. Причина проста - Китай прекрасно обходится без российского газа и, если и будет покупать газ у России, то только по демпинговой цене - значительно ниже цены, по которой покупала газ Украина, не говоря уж об Европе. Китай хочет цену ниже $250 за тысячу кубометров, а Украина готова сейчас платить $300. Но Путина украинские доллары не устраивают, ему хочется китайских.

С возможными объёмами поставок российского газа в Китай всё ещё смешнее:

Переговоры о поставках российского газа в Китай идут с 2004 г. Изначально обсуждались два маршрута — западный и восточный — с общим объемом поставок до 70 млрд куб. м в год. Но в марте 2013 г. было решено ограничиться только восточным маршрутом с объемом до 38 млрд куб. м в год.

Для сравнения - в 2013 Россия поставила в Евросоюз и Турцию 161,5 млрд куб. м по цене $380. А вот предлагаемый восточный маршрут в Китай равняется по объему украинскому в лучшие его периоды.

Китай, как покупатель российского газа, ну ни как не заменит ни Европу, ни даже Украину, учитывая цену, которую хотят китайцы, и необходимость капитальных вложений в строительство газопроводов. Мифические поставки в Китай не скомпенсируют даже 20%-го сокращения закупок российского газа Европой и Украиной. А мифические они потому, что и об этой малости не договорились.

Что же действительно нужно Китаю от Путина, который этого все никак не поймет?

В новостях радостный заголовок Интерфакса: Си Цзиньпин призвал США к сдержанности в украинском вопросе. Радость, видимо, предполагает, что нашлась хотя бы одна страна, которая поддерживает Путина в крымском вопросе. Но если прочитать сам текст новости, вдруг выяснится, что заголовок не вполне соответствует её содержанию (у российских новостных агентств это часто бывает):

"Китай занимает объективную и справедливую позицию в украинском вопросе. Ситуация на Украине чрезвычайно сложна, в этих условиях все стороны должны проявлять хладнокровие и сдержанность, чтобы не допустить выхода напряженности на новый виток", - сказал глава китайского государства.

Можно с уверенностью утверждать, что:

  1. Китай никогда официально не признает аннексию Крыма Россией, коль скоро такая и произойдёт. Как и все остальные страны мира, за исключением единиц - режимов-изгоев. Китай признал независимость Абхазии и Южной Осетии? - Нет.
  2. Потеря границами Российской Федерации статуса международно признанных исключительно на руку именно Китаю.

Только недоумки могут считать Китай стратегическим союзником России. Китай - единственная страна в мире, которая имеет огромные (в буквальном смысле - по площади) исторические территориальные претензии к Российской Федерации. Мало того, территории и природные ресурсы остро необходимы перенаселенному и бурно развивающемуся Китаю. Япония с их документальными претензиями на 4 острова Курильской гряды - просто мелочь и японские понты - американцы вернули Окинаву Японии, почему Россия отказывается вернуть острова? А вот острова на Амуре, которые Путин подарил Китаю, это пробный шарик.

"Но мы же урегулировали пограничные споры с Китаем. Есть подписанные договора" - скажут недоумки. Ха-ха-ха! Засуньте в задницу Путину эти бумажки, поскольку Путин туда уже сам засунул Будапештский меморандум, подписанный Россией. Бумажки к бумажкам, а на первый план, благодаря Путину, выходят сейчас исторические основания.

А что касается бумажек, то и их можно найти, если поискать в архивах. Российская Империя весьма вольно решала пограничные вопросы с Китаем. Разве можно было сравнивать тогда мощную державу Россию и отсталый загнивающий Китай? - Как русские провели линию границы, - так и будет! Об этом произволе царизма открыто писалось в советские времена, когда Китай считался другом СССР и якобы уже ни на что не претендовал.

Правда, потом - во времена Культурной революции в Китае и военного конфликта на острове Даманский - когда китайцы в школьных учебниках стали рисовать карты с границей Китая и СССР по Уральскому хребту, советская сторона называла всё это бредом и в советских газетах выходили фельетоны про китайцев. А маоисты просто считали себя наследниками всех империй существовавших когда-либо на территории Китая - и империи Цинь, и империи Чингизидов. Согласитесь, для наследников Чингиз-хана весьма скромно проводить границу по Уральскому хребту. Только Сибирское ханство, силой захваченное донским бандитом и наёмником по кличке Ермак, - остальное всё ваше. Великодушно!

Сейчас модно определять территориальные претензии Китая всего лишь по временам империи Цинь - Забайкалье и юг Дальнего Востока вплоть до Охотска. Совсем скромно. Присоединение к Китаю Киргизии и Южного Казахстана уже не должно волновать русских патриотов.

Но русским патриотам следует ознакомиться с трудами китайских патриотов на китайских исторических форумах. Там много можно узнать. Например, о том, что китайские интеллектуалы никогда не забывали об исторической несправедливости с границами Китая. Даже во времена "русский с китайцем братья на век" и "Сталин и Мао слушают нас":

Автор утверждает, что расположенные к востоку от Уральских гор территории Сибири и Дальнего востока с древних времен принадлежали Китаю. На этих территориях жили «древние китайские северные кочевые этнические меньшинства». Во время своего визита в СССР (вероятно, имеется в виду визит 1949 года) Мао Цзэдун, следуя на поезде в Москву, отказался сойти на станции, расположенной в районе Северного моря (Байкала). Сопровождавший «великого кормчего» советник Чэнь Бода поинтересовался, почему вождь не сходит с поезда. Мао отчитал Чэнь Боду за незнание истории и «тяжелым сердитым тоном» сказал, что «здесь пас свои стада китайский пастух Сичэнь Су У». Мао дал понять, что эта земля является древней родиной китайского народа, незаконно занятой Советским Союзом.

Статья китайского автора называется, кстати «Россия возвращает Китаю Сибирь и Дальний Восток, что способствует китайско-российской дружбе и миру во всем мире!». Здорово? Кто против китайско-российской дружбы и мира во всем мире? Автор наш друг!

Сейчас путинская заваруха с Крымом ну очень устраивает китайцев. Китайцы умеют ждать. Они подождут, когда окончательно рассорившаяся с Западом и ослабленная санкциями Россия сама упадёт в руки китайских товарищей. К тому же растет китайское население Сибири и Дальнего Востока, которое подвергается унижением и дискриминации русскими нацистами - и это на своей-то исторической родине! Да и на хрена русским столько земли? - Это несправедливо! В то время, как трудолюбивые китайцы просто задыхаются от недостатка территорий, русские бездельники и балбесы сидят на пустующих землях, как собака на сене, и закусывают свою водку китайской едой.