Общественно-политический журнал

 

Война — это математически неизбежный сетевой феномен?

Новое исследование военных конфликтов за последние 600 лет показало, что все они следуют универсальному математическому закону. Это значит, что нынешний период относительного мира более хрупкий, чем хотелось бы.

Историки изучают войны в аспекте политических, общественных и экономических предпосылок, а также с точки зрения биографии деятелей, их развязавших. Однако в последние годы появился другой подход, согласно которому война — это математически неизбежный сетевой феномен.

Общество, в свете такого подхода, это сложная сеть социальных, политических и экономических сил, которая зависит от связей между отдельными его представителями и странами. Эти связи постоянно реорганизуются, иногда в результате насилия. Когда уровень реорганизации и связанного с ней насилия возрастает выше порогового значения, мы называем такую ситуацию войной.

Специалисты Флорентийского университета постарались найти доказательства правомерности такого подхода.

Они проанализировали крупнейшую базу данных конфликтов с 1400 по 2000 годы и обнаружили, что их статистические свойства полностью соответствуют сетевой теории войн.

«Наши результаты подтверждают идею того, что война — статистический феномен, родственный сетевой структуре человеческого общества», — пишут ученые.

Такой подход нельзя назвать новым или уникальным. В последние 20 лет многие ученые начали исследовать войны сходным образом. Тем не менее, важность новой работы в том, что она основана на изучении самой крупной базы данных военных конфликтов, собранной на сегодня, пишет MIT Technology Review.        

Сетевые феномены обладают общим признаком: события распределены в соответствии со степенным законом, то есть вероятность того или иного значения обратно пропорциональна некоторой степени этого значения. Степенные законы описывают множество явлений в физике, биологии, социологии, экономике.

Итальянские ученые обнаружили, что и военные конфликты распределяются в соответствии с этим законом, как и ураганы, землетрясения, наводнения и другие природные бедствия.

Большинство войн влечет за собой небольшое количество жертв, а единицы — огромное. Подход к войне как к статистическому феномену позволяет изучать войны при помощи тех же математических инструментов, что и другие сетевые явления.

К примеру, историки часто сосредотачивают внимание на определенных событиях, которые становятся спусковым механизмом для войн. Однако новый подход говорит, что этот триггер не определяет размер конфликта. Уместна аналогия с лесным пожаром — его масштаб зависит не от свойств искры, начавшей его, а от расположения, плотности и других характеристик стоящих неподалеку деревьев. Так и размер военного конфликта имеет мало общего с побуждающим инцидентом, но зависит от политических, социальных и экономических связей в обществе, существующих в это время.

Также итальянские ученые не обнаружили доказательств того, что человечество стало более миролюбивым. Войны действительно стали происходить реже, но зато уносят больше жизней.

Комментарии

Mysha on 6 января, 2019 - 00:21

Математические модели - если они хорошие - позволяют делать прогнозы. Пока никто на свете не научился прогнозировать землетрясения, так что приведённая аналогия никуда не годится.

Далее, "вероятность того или иного значения обратно пропорциональна некоторой степени этого значения", "военные конфликты распределяются в соответствии с этим законом" - следовательно, вероятность военного конфликта обратно пропорциональна... э, чему? Страница текста, в которой не нашлось места ключевому параметру, составляющего суть преполагаемого открытия. Что за бессмыслица?

Ну и, наконец, Флорентийский университет - мянко выражаясь, не самый известный университет в научном мире.

А модели сейчас делают все, кому не лень, в любом, самом замшелом университете. Очень модное занятие.

Статья из серии нагнетающих: все говорят о войне, давайте и мы.

P.S. Где ссылка на пересказываемый научный труд?

Марк on 6 января, 2019 - 01:05

Это не новый и не уникальный взгляд на этот вопрос. Но некоторая новизна все же имеется - исследования опираются на значительно большую историческую базу, чем прежде. Ваша реакция говорит лишь о том, что вы не в теме.

А ссылка - в тексте.

Mysha on 6 января, 2019 - 01:44

Действительно, ссылка на оригинальную работу есть - хоть и не в самом тексте, а в тексте, на который ссылаются авторы.  Не разглядела с ходу, виновата. Спасибо.

Grigoriy (не проверено) on 6 января, 2019 - 17:56

Любопытное исследование. Означает ли это, что чем сложнее система, тем масштабнее кризис?

Grigoriy (не проверено) on 6 января, 2019 - 17:59

... а также: что на определенном этапе развития ее разрушение неизбежно?

Николай on 9 января, 2019 - 15:41

А можна спрогнозировать математически такие исторические события как Голокост, Голодомор,  процессы формирования тоталитарного государства, массовые репресии?

vik on 9 января, 2019 - 16:04

А разве это не составляющие все тех же войн?

Mysha on 9 января, 2019 - 17:00

Однако любой прогноз сопровождается ошибкой. Порой она так велика, что прогноз не имеет никакой ценности.